这一大片地一开始征收名目就是果菜市场，
既然如此果菜摊商在果菜市场停车不是免费不然是什么？
不然你在你家停车还要强调免费？
媒体是不是也可以故意强调你在家里都“要求免费上厕所”？
政府和媒体使用一些奇怪的文字来带风向，高招耶。
假如有推文中所谓的一停半年问题，这是果菜市场自己要管理的，
现在问题是什么？市政府在迁移市场之前强行开路，直接把果菜市场的命脉
—内部停车场给隔在大马路对面，于是变成外部停车场，卸货还要经过大马路。
停车场被隔去对面又变小，这样的果菜市场凋零指日可待，这就是兔死狗烹啦，
市政府先抹黑、强拆居民自救会，再用同样的手法恶搞果菜市场，个别击破，
没什么政策是高雄市政府无法推动的。
如果市政府很想要开路，正确作法只有迁移市场一个选项，不可能既要开路又要
原地保留市场。