Re: [闲聊] 关于前瞻建设黄线,不知道大家的看法如何

楼主: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-07-06 13:32:12
※ 引述《maxsky (大天)》之铭言:
: 黄线目前规划是横跨鸟松、三民、凤山区的一条捷运,而且照规划应该都是盖在人口密集
: 度较高的地方,说真的,虽然很多人看虽小,但是我是还蛮期待的,不过我觉得有个问题
: 四年内可以解决就不错了,就是土地征收问题,如果没用好,不知道黄线要盖几年阿!不
: 知道大家看法如何?
支持是支持 但是请高架化 (除五甲路外)
理由有三
1. 地下化时间冗长 高雄已经没时间等那么久了 红橘线通车快十年 等黄线盖好又要十年
2. 经费问题 其实市政府已经拨不太出来预算了 所以用一堆土地联开的方式凑黄线经费 这个很容易乔不拢造成延宕
3. 工程问题 黄线难盖是因为几乎都是挖深穿越红橘线底下 连带的转乘连通道也难盖 没有预留空间也不太可能直接在红橘线月台层往下挖 可以预见未来如果要转乘黄线 必须先往上到穿堂层后 搭另外的电扶梯才能往下到黄线的月台 (像台北车站那样)
因此建议高架的原因不外乎是又省钱又快
转乘站都用忠孝复兴模式动线也单纯
然后有人会说本馆路那么小怎么高架化
但其实有预留退缩空间 现在大多被当成民宅的车棚来用
http://i.imgur.com/jGYb5e5.jpg
最后
省下来的钱还能拿来推青线银线高架
黄线施作高架车站时
就可以先把青线银线的转乘预留空间了
(最好平行转乘)
不然等下次争取到经费可能又要等十年
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2017-07-06 14:30:00
讲到高架化 某周胖子会崩溃
作者: mikamitomoya (三上智也)   2017-07-06 14:30:00
但以人口来说五甲>建工本馆我自己的看法 住宅区人口密集地地下 其他高架可考虑但是这样高架地下 工期应该也不会快到哪去也要考虑到 哪边要地下上高架 高架下地下
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2017-07-06 15:38:00
还敢讲桃园 不怕被笑死??
作者: mikamitomoya (三上智也)   2017-07-06 17:31:00
东京不是没有高架 只是很多时候是不得已的状况

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com