※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
作者: Lsamia (samia) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 高雄举债爆表盖捷运?北市:负责任应提还款
时间: Tue May 2 17:54:31 2017
http://news.cnyes.com/news/id/3797100
高雄举债爆表盖捷运？ 北市：负责任应提还款计画
※来源：中广新闻网2017/05/02 15:350
中央前瞻计画，各县市抢盖捷运、轻轨，自偿性也引发各界讨论。柯文哲先前点出，有县
市举债盖捷运，北市财政局长陈志铭今天列出六都的公共债务统计表，质疑高雄尚可举债
额度只剩 571 亿元，但这次前瞻轨道自筹款就高达 724 亿，这还没算土地征收，抢盖捷
运举债上限已爆表。(林丽玉报导)
中央前瞻基础计画的“轨道建设”，引发各界质疑，全台捷运轻轨遍地开花，运量能不能
达标？能不能达到自偿性等问题。对于这次的前瞻轨道建设计画，北市财政局长陈志铭也
列出到今年 3 月，六都的公共债务统计表，陈志铭说，高雄市的举债上限为 3048 亿元
，一年以上未偿债务余额为 2477 亿，目前高雄尚可举债的额度只剩下 571 亿元，不过
这次的前瞻轨道高雄市长陈菊争取到高捷 (冈山路竹) 延伸线及都会线，地方自筹款还需
要 724 亿元，等同已经举债爆表，这还不算土地征收的费用。大家抢盖轨道，后续的自
偿、还债计画，应该一并思考，才是比较负责的作法。
不过外界也质疑，台北市已经完成捷运路网，现在才要大家思考捷运轨道自偿性的问题，
局长陈志铭说，台北市政府是要抛出轨道自偿债务的问题，是要大家抢盖捷运、轻轨同时
，也应思考这些都是隐藏性债务。
作者: tryagain24 (wilson156) 2016-05-02 17:55:00
厂商 政客 吃饱 人民QQ
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-05-02 17:55:00提高举债上限不就好惹
作者:
tmacor1 (卖冰淇淋的车子)
2016-05-02 17:55:00北市不懂幸福
作者:
fitano (菲塔诺)
2016-05-02 17:56:00高雄：中央十成，我说完了，谁赞成? 谁反对?
作者:
tml7415 (演員)
2016-05-02 17:56:00难怪台北不幸福
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2016-05-02 17:56:00
轮不到既得利益者出来嘴
作者:
trywish (一一二)
2016-05-02 17:56:00想也知道盖不起来再找中央哭哭呀，不救就是抛弃高雄
作者:
nosay (拥有16分之1日本皇室血统)
2016-05-02 17:56:00高雄会变下个苗栗
作者: notfound0407 2016-05-02 17:56:00
Dpp做事是看感觉的
作者:
cmj (スクルド,中野梓は俺の嫁)
2016-05-02 17:57:00睡菊不意外啊，上任后只会举债搞建设，然后建设所带来的效益都远不如预期
作者: x0N 2016-05-02 17:58:00
重新定义“幸福”:)
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2016-05-02 17:58:00DPP被高雄绑架了阿 跟KMT被黄复兴绑架有87%像
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-05-02 17:59:00高雄人口外流，都是捷运盖的不够，要盖到户户出门即接运，高雄就起飞练，没有就是中央亏待高雄，台北抢了太多资源
作者:
highyes (pat)
2016-05-02 17:59:00早就把折旧摊提拿掉了 要不数字太难看
是阿 中央亏待到台中都快超车高雄了 都是KMT没倒的错
作者:
darkdixen (darkdixen)
2016-05-02 18:01:009.2给我B嘴
作者:
cyranoh (De Bergerac.)
2016-05-02 18:02:00我也不懂高雄为什么会猛盖捷运
作者:
g8330330 (负债700万)
2016-05-02 18:03:00有本事还款就不会欠这么多债了 真他妈败家陈菊连玩模拟城市都知道狂举债税收跟不上的悲哀
反正都是KMT的错就对了 转型要钱阿 举债也是不得已
作者: sid300 2016-05-02 18:05:00
根本就没打算要还吧
作者: woodyj (woodyj) 2016-05-02 18:05:00
你不懂高雄人的幸福难道高雄就是二等公民吗？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-05-02 18:06:00北捷整体就是赚钱赚不少，是要比什么
作者: woodyj (woodyj) 2016-05-02 18:06:00
柯P有陈菊的票多
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-05-02 18:07:00高雄只要能靠店铺广告自给自足，自己出够经费谁会酸
作者:
jeter17 (smart1599)
2016-05-02 18:08:00盖就对了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-05-02 18:09:00高雄每次把自己问题怪到捷运不够，根本忽视产业发展没走好
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~) 2016-05-02 18:09:00
举债上限到了 花妈 了不起
作者:
jeter17 (smart1599)
2016-05-02 18:09:00kmt候选人陈宜民自己也计划捷运路线
作者:
g8330330 (负债700万)
2016-05-02 18:10:00台北是因为找停车根本梦靥 大家才愿意搭公共汽车捷运
到时候头都洗了 没钱? 中央会给阿 总不能放著捷运没盖
作者: thomaschion (老汤) 2016-05-02 18:11:00
欠愈多愈幸福，你不懂
作者:
jeter17 (smart1599)
2016-05-02 18:11:00kmt反黄线但自己计划一条烂路线厂厂
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球) 2016-05-02 18:12:00
推 北市。
作者:
gpctv (gpctv)
2016-05-02 18:16:00快点出来护航!!!因为高雄都工业产业不同所以薪资低是正常的,中钢有招考快去啊!<-跑错棚
作者: chunfo (龘龘龘) 2016-05-02 18:20:00
计划就是不还
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-05-02 18:21:00盖好了才来嘴人家根本垃圾
作者:
jeter17 (smart1599)
2016-05-02 18:23:00那新北也狂举债还要盖三环三线？带头先列还款计划啊嘴别人最容易
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-05-02 18:25:00卡关了啦！又不是说盖就有得盖，还会喊就业不足都捷运不够还不说大台北捷运还是一家公司，整体营运根本无虞大台北捷运就是自给够才能盖，盖了还养得活自己
作者:
jeter17 (smart1599)
2016-05-02 18:29:00北捷初期都没亏损？好笑.初期五年租金1元也不用摊土建成
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-05-02 18:29:00工业薪资根本没比较低，服务业才比较低，电子厂科技厂就是
作者:
jeter17 (smart1599)
2016-05-02 18:30:00好啦你先去问kmt准候选人陈宜民反黄线却推新南环线是怎么回事啦
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-05-02 18:30:00大多轨道事业都是靠运输以外的附属事业营利根本常态
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-05-02 18:31:00废啊
作者: chunfo (龘龘龘) 2016-05-02 18:31:00
话说高雄人真的很容易跳脚耶
作者: chunfo (龘龘龘) 2016-05-02 18:33:00
要比绿高雄也没隔壁台南绿 可是大家比较喜欢酸高雄喔