※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
作者: caeasonfb (eason) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 陈菊用洪荒之力拆迁百户 竟要盖停车场
时间: Sat Apr 22 08:59:59 2017
苹果日报
陈菊用洪荒之力拆迁百户 竟要盖停车场
高雄市府去年费“洪荒之力”强制拆迁民族路果菜市场，征收地上120个牴触户，说要增
建新的果菜市场与滞洪池，还要打通十全路连接觉民路，当时引发原住户激烈抗争与社会
上的居住权正义争论。
不料，强制征收建物清空后，却传出因摊商与承销商反对，规划大转弯，新市场不盖，改
兴建五层楼停车场，打通的十全路为此北移25廿五公尺，驾驶十全路往东行，要转个弯才
能接上。此举引发反拆自救会怒批市府“政策反复根本是骗子”，不顾法律乱来。
根据市府农业局原规划，牴触户拆迁后十全路打通，往东连接觉民路，道路北侧将兴建新
果菜市场及滞洪池，至于南侧旧市场将拆除改盖停车场，但农业局长蔡复进表示，因摊商
及承销商反对，市府决定“从善如流”，改采现址整建方案，新市场不盖，可节省10至11
亿元经费，至于新盖五层停车场还可供周边住户使用。但因旧址保留，十全路被迫北移25
公尺，现已施工中预计暑假开通。从规划图看来，因道路北移，十全路民族路东西两侧届
时虽有对接，但会有微幅弯曲。
对市府政策大转弯，高雄果菜市场土地不义征收住户自救会怒批说，“陈菊去年信誓旦旦
如今看来是天大谎言！不盖果菜市场，还有什么理由强征民地？”七十余岁原住户吴富雄
无奈说，“房子拆了，也都给陈菊骗完了”，认为市府根本是“乱来，不顾法律！”对于
自救会批评，农业局强调，住户不搬迁，十全路无法打通，滞洪池未来兴建后将改善当地
淹水问题，整体迁建仍有助解决交通及水患问题。（周昭平／高雄报导）
http://goo.gl/JqFlR3
备注: 幸福城市
作者:
genewing (Go~~Go~~)
2016-04-22 09:00:00捞钱啊
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2016-04-22 09:00:00#幸福无价
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2016-04-22 09:01:00红啥小荒
作者: Adler87 2016-04-22 09:01:00
滞洪池变停车场，了不起
作者: Amadeus1008 (穿越幸福的大门) 2016-04-22 09:02:00
天高皇帝远，管不到
作者:
ToToRoTW (番薯龙猫OwO)
2016-04-22 09:02:00占久了，地就是你的了喔，大地主
作者:
qppqqp (还是一个人)
2016-04-22 09:04:00土地？？地契呢？
作者:
Newtype (你快乐所以我快乐)
2016-04-22 09:05:00花妈就是赞 科科
作者: ASANKIN 2016-04-22 09:05:00
民地？
作者: liuyc888 (志) 2016-04-22 09:06:00
占用公有地还这么大声
作者: hunterh01 2016-04-22 09:07:00
没有一把无名火已经算是人生大幸了这群9.2真不知足~~~
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2016-04-22 09:08:00一直觉得酸幸福的是不是那些南部不知名大学的社工大学生啊XDD
作者:
PTTAce (小手)
2016-04-22 09:09:00大埔那些人怎么没出来骂？
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2016-04-22 09:09:00以前真的被媒体包装太好 根本高雄刘政鸿= =
作者:
kokohito (kokohito)
2016-04-22 09:10:00本来是市府的地..
作者: Myfun (So Good) 2016-04-22 09:11:00
占地的跟KMT 一个样，乞丐赶庙公！
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2016-04-22 09:11:00本来果菜市场就是政府的地 占久了一些智障社工就以为是
作者: bluemelan ( ) 2016-04-22 09:11:00
楼上真的一堆智障耶....那块地本来就公家的阿
作者: bluemelan ( ) 2016-04-22 09:12:00
既然是公家的地 市府爽盖停车场有什么问题?
不管喇 人家学KMT抢占民地就是改给喇不然就是高雄流正
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2016-04-22 09:13:00不管啦我占地占这么久了 地就是我的啦
作者: xulei (Lei) 2016-04-22 09:13:00
早该拆了
作者: bluemelan ( ) 2016-04-22 09:13:00
花妈做的事情大概70%我都吐槽 但这倒是没问题
作者: daniel815021 2016-04-22 09:14:00
资进党就是爱转弯
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2016-04-22 09:14:00说话不算话
作者:
killla (Asparagus juice)
2016-04-22 09:17:00乞丐赶庙公的意思
作者:
p16771 (葬月)
2016-04-22 09:18:00幸福无价
作者:
killla (Asparagus juice)
2016-04-22 09:18:00就跟国民党撤退侵台，占久了就以为台湾是它的一样
作者:
Cha23Cha (科大果真有差)
2016-04-22 09:18:00幸福高雄
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2016-04-22 09:19:00记者不意外w
作者: GAtely 2016-04-22 09:19:00
公家地收回合法，重点是少了新的市场，没有好人做到底
作者: nature1021 (小犬) 2016-04-22 09:19:00
低能标题
作者:
dai26 (dai)
2016-04-22 09:20:00政治人物根本没有诚信可言
作者: james1539 (詹姆士黄) 2016-04-22 09:21:00
好啦，没事儿没事儿，南部人挺到底
作者:
sheepbear (天天跟天真只有一线之隔)
2016-04-22 09:24:00本来就没有民地这回事，是民占公地占到觉得理所当然
很简单 让就换附近几里 出来抗议道路动线不良 要求原案
作者:
sheepbear (天天跟天真只有一线之隔)
2016-04-22 09:25:00这种人到处都有，早点拆一拆还地给全民才是对的
作者:
z3939889 (zazaa)
2016-04-22 09:26:00南部人的最爱
作者:
sheepbear (天天跟天真只有一线之隔)
2016-04-22 09:26:00至于增建市场失败的确是市府施政不力，拆了才发现摊商不愿意? 沟通跟规划到底有没有做呢...
附近居民 用路人出来当黑脸给市府当后盾 摊商就会改了
要骂市府的部分 可能就是怎搞到现在才知道摊商反对阿
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2016-04-22 09:28:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Suboy (关于你的歌~)
2016-04-22 09:29:00奇怪，规划改变就不能征收吗？何况还是违法占用的不是吗？
摊商一开始不表态 算准等隔壁拆完要开路时再要求绕路
作者: CCNK 2016-04-22 09:30:00
所有权状先拿出来 再来谈洪荒
作者:
Suboy (关于你的歌~)
2016-04-22 09:31:00到底有什么资格在那边嘴啊？白眼翻过去
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2016-04-22 09:31:00
政治人物转弯也不是一天两天的事了
作者: sbw0115 2016-04-22 09:31:00
待价而沽！
作者:
sexbox (低能儿)
2016-04-22 09:33:00外县市人不懂就别乱嘴我们花妈= =
作者:
VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)
2016-04-22 09:33:00作者: chozenker (幽恨无人晤语) 2016-04-22 09:34:00
$ vs 个人利益 竟你妈
作者: RS221 (看到鬼哩~) 2016-04-22 09:35:00
没差啦，勇敢的高雄人到选举还是含屎含尿投下去
作者: winiS (维尼桑) 2016-04-22 09:37:00
说好的道路拓宽咧?
作者:
keny (海边游泳晒好黑唷)
2016-04-22 09:39:00转个弯接上也是有接上 不然要继续占地为王
作者: ptckimo (ptckimo) 2016-04-22 09:39:00
幸福城市谁敢咀
征收完土地 变更征收目的 跟当时骗人要盖捷运机场的一样
作者: liuyc888 (志) 2016-04-22 09:40:00
高雄人缺地缺房子吗？快找个公有地插旗 难怪是幸福城市
作者:
mj2124 (CL)
2016-04-22 09:40:00以后会是百货公司吧
作者: nildog (nildog) 2016-04-22 09:40:00
就把公有地先拿回来而已~
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2016-04-22 09:41:00幸福城市XD
作者:
wesiy (不小心毕业)
2016-04-22 09:42:00南部人有停车场 真幸福
作者:
styleii (consistency)
2016-04-22 09:43:00每11人就有1个是9.2 9.2无所不在
作者: winiS (维尼桑) 2016-04-22 09:43:00
跟梦时代那块原民部落一样啊 说是公有地抢回去 结果盖公园
作者:
sheepbear (天天跟天真只有一线之隔)
2016-04-22 09:44:009.2要酸就不必了，花妈会变成女帝，还不是高雄的KMT废
作者:
saint01 (圣灵衣)
2016-04-22 09:45:00进攻囉
作者:
lukesama ((╬￣皿￣)==O))￣３￣"))
2016-04-22 09:45:00盖停车场很好啊
作者:
sheepbear (天天跟天真只有一线之隔)
2016-04-22 09:45:00要选民选别人，也要有那个够强够好的“别人”吧
作者:
atana (在ana)
2016-04-22 09:45:00果菜市场是早该打通了阿
作者: winiS (维尼桑) 2016-04-22 09:45:00
问题就是抢地盖停车场啊… 果菜市场是批发的 车子根本不停
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2016-04-22 09:46:00这个就没什么好酸的~强占国有地
作者:
hqu (小毛毡苔)
2016-04-22 09:46:00占公地是在屁什么了
花妈真的值得骂的是高市劳检不彰跟治安败坏，警察无能执法能力低落，但公共建设这块明明就还好
作者: winiS (维尼桑) 2016-04-22 09:47:00
高丽菜一次几十几百个在卖的 都是货车直接开进去载这块就做坏了啊 其他的… 哪天要讨论再说吧
作者: ocean1675ptt (occ) 2016-04-22 09:48:00
占地为王还来谈居住正义
作者: Felix0204 (贺贺哈嘻) 2016-04-22 09:49:00
强占公有地还有脸出来抗议？
作者:
a6444long (a6444long)
2016-04-22 09:49:00洪你老木的标题,垃圾霉体!
作者: winiS (维尼桑) 2016-04-22 09:50:00
缺乏维护的木栈道、进不去的展示中心、各走各的观光规划
作者: thyme51244 2016-04-22 09:50:00
强占公有地
作者: winiS (维尼桑) 2016-04-22 09:51:00
也许选前就会有记者去看了
作者: johnny721009 (猩猩) 2016-04-22 09:51:00
本来就政府的地，要盖啥还要刁民同意喔
作者: Ahao 2016-04-22 09:51:00
高雄人真的很幸福！
作者:
vans520 (VANS)
2016-04-22 09:53:00幸福
为了摊商承销商方便而让所有用路人不便?满满的幸福啊!
作者:
flare5566 (flare5566)
2016-04-22 09:53:00那边本来就不是你的地 靠腰三小
那里不是为了开路吗? 十全接觉民, 还有为什么违法占地的可以讲得那么大声?
作者: winiS (维尼桑) 2016-04-22 09:54:00
bibi要不要再看一下内文? 果菜市场要做生意不通啦
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2016-04-22 09:54:00盖停车场好阿 但不要盖到鸟地方 没人停
作者:
d123xxx (New Life!)
2016-04-22 09:55:00原来占公有地也有人会挺，早知道当初也去占一块了，爽赚还有人帮忙抗争，夫复何求
作者: winiS (维尼桑) 2016-04-22 09:56:00
公有占地这么low的问题就不想讨论了 自已去爬文吧
作者: liuyc888 (志) 2016-04-22 09:57:00
在高雄不懂占用公有地的是傻瓜
作者: thomaschion (老汤) 2016-04-22 09:57:00
政策转弯不是资进党的日常吗？还有他们支持者去靠腰花莲的香榭大道勒。
作者:
Whitening (whitening)
2016-04-22 09:57:00科科
拜托 那些原本的就是占公有地 搞清楚好吗陈菊拿回来 要盖啥 就算盖公共厕所也不关他们的事
如果是公有地 拿回来要盖什么 霸占户确实没抗议的道理
作者: vinex518 2016-04-22 10:00:00
幸福睡眠城市
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2016-04-22 10:01:00一定都外省人,反正不会投给DPP,杀无赦
护航的吱吱真的有够扯，拆房子不按说好的来，图利摊商
作者:
orange7 (愛橘)
2016-04-22 10:02:00你，感觉到幸福了吗？
跟承销商就算了，连马路都还变弯，都市计划搞半天结果
作者: qscfthmj 2016-04-22 10:03:00
盖停车场 好幸福~
资进党不倒 台湾会倒 空心发夹不断 只会斗争不会经济
我到你家庭院盖房子 结果你花钱找人拆房子 还要给我钱?
作者:
ila9970 (ILa)
2016-04-22 10:05:00口头支票玩太大
本来是要盖新市场，结果既得利益者一反对不仅不盖，规
作者:
ekud (fff)
2016-04-22 10:05:00真是擅长转弯的朋友呀！幸福城市怎样都幸福
作者:
Saimmy (doing)
2016-04-22 10:05:00公有地，但基本诚信呢？ 我倒是相信因为$$$$
公占有地还能说的义正严辞 高雄这些社民党跟时代力量
划好的地却拿去盖停车场，然后说好的滞洪池也消失了，
作者: df900127123 (黑熊) 2016-04-22 10:06:00
高调
作者: winiS (维尼桑) 2016-04-22 10:07:00
摊商 > 市府 >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 原有住民的概念真的是不懂装懂 那附近要谁停?
作者:
Homeparty (认命,知命,然后听天可也.)
2016-04-22 10:12:00要盖，停车场房子炒房，盖菜市场这种吵闹脏乱的有贬低
作者: lstgame (大H) 2016-04-22 10:12:00
花妈说的算 你敢嘴?
作者: x1986048 2016-04-22 10:14:00
花妈没得选了还会在意地方心声吗，哈哈
作者: wakeup1990 (我要奋发向上!!) 2016-04-22 10:14:00
地本来就是市府的
作者: winiS (维尼桑) 2016-04-22 10:14:00
可是原来的那个吵闹脏乱又老旧的菜市场不动耶
作者:
regeditj (纯粹的存在)
2016-04-22 10:15:00花妈的党工也一堆
没新市场 原址整建 就是穿衣服改衣服 这好吗....
作者: winiS (维尼桑) 2016-04-22 10:15:00
护航吱吱的眼里 一个没看变一堆也是很正常的
作者: P787851 (有点臭) 2016-04-22 10:15:00
重点是为了那块地，马路转个弯，每天假设三万台车经过，
作者:
swgun (杨 威利)
2016-04-22 10:16:00吱吱：9.2的选择 咦
作者: P787851 (有点臭) 2016-04-22 10:16:00
每台车都刹车减速绕过那个停车场，那个位置有重要到要这样保留吗？
作者: winiS (维尼桑) 2016-04-22 10:17:00
不是绕过停车场 是左边停车右边菜市场… 我都不敢想会死多少过马路的菜贩了
作者:
hanmas 2016-04-22 10:17:00为什么盖市场路不用弯 盖成停车场就弯了?
作者: duetobe (冷梗拾荒客) 2016-04-22 10:17:00
果菜市场跟停车场 两个感觉没差啊？
作者:
crazyhoho (毕业以后要赚钱钱了)
2016-04-22 10:17:00地是高雄市政府的你管她要怎么用?
作者:
h90257 (替天行道)
2016-04-22 10:18:00两件事 收地是高雄市该讨回的
作者: P787851 (有点臭) 2016-04-22 10:18:00
我猜可能和三创一样，弄个地下停车，地上商场的bot案，那个位置哪需要五层楼的停车场
作者:
h90257 (替天行道)
2016-04-22 10:19:00而且停车场是必要的
作者: winiS (维尼桑) 2016-04-22 10:19:00
果菜市场也是公有地啊=3= 摊商拦轿比较大腻
作者: winiS (维尼桑) 2016-04-22 10:20:00
再说一次 那市场是批发的…
作者: jbcc0315 (静止的钟) 2016-04-22 10:21:00
作者: winiS (维尼桑) 2016-04-22 10:22:00
大顺路两头都离那里一公里以上… 会有人去停那边吗?
作者:
S780122 (ㄚ超)
2016-04-22 10:22:00高雄人还不觉醒
作者: longin (怕死就别装死) 2016-04-22 10:25:00
高雄人觉得满足
作者: izankao (要让自己更好) 2016-04-22 10:26:00
让人没房子住要使用洪荒之力，面对摊商与承消商就从善如流，真是棒
作者:
cjtv (小当家)
2016-04-22 10:26:00最废的还是摊商，嘴脸
作者:
o2arfish (有点囧又不会太囧)
2016-04-22 10:27:00高雄最幸福
作者: sceg (hamu) 2016-04-22 10:27:00
那里本来就该拆 一直堵在那去十全路 还要转来转去
作者: winiS (维尼桑) 2016-04-22 10:27:00
武庙市场是零售市场 旁边还有垃圾市(地名)跟武庙果菜批发市场是大量销售的地方 车子早桥好直接进来装货出去
作者: howfreedom (难说难说) 2016-04-22 10:28:00
难怪台湾都市道路计画没有一条直路
作者: momogoo 2016-04-22 10:28:00
那堆破房子本来就是公有地
至于摊商,那里可是大盘集中批发阿,政府沟通不力事实
作者:
soyjay (黑暗大法师的左手勾射)
2016-04-22 10:31:00公家的地占走还这么大声
作者: momogoo 2016-04-22 10:31:00
自己做贼心虚 不然怎么只敢盖一层楼 屋顶还是铁皮屋
作者: philip571 (现世报) 2016-04-22 10:31:00
在里面要做生意的摊商也要停车好吗
作者:
soyjay (黑暗大法师的左手勾射)
2016-04-22 10:32:00该骂是道路规划吧
作者: ter2788 (詹阿獭) 2016-04-22 10:32:00
附件房价爽爽
要是台北大概发个公文你不搬就法院见 还能让你在那边闹
作者: winiS (维尼桑) 2016-04-22 10:33:00
路拉直 盖个两层楼 车开上二楼装货比较实用 喵的摊商才几个
作者: winiS (维尼桑) 2016-04-22 10:34:00
就说吵公有地的有够low 台北一堆用不到就不去动的案例zz
作者: berneytw (老叟) 2016-04-22 10:34:00
哈哈 高黑 哈哈
作者: capirex (′・ω・`) 2016-04-22 10:35:00
占用公有地这么多年 还有脸抗议?
作者: M013 (13) 2016-04-22 10:36:00
资进党的德政 你敢嘴？☺
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2016-04-22 10:37:00
违占吗，?
作者: jk01 2016-04-22 10:38:00
辛福城市
作者:
togs (= =")
2016-04-22 10:41:00公有地问题比较大 不过当初用骗的...(骗说会盖新市场XD
作者:
kinggbic (kinggbic)
2016-04-22 10:42:00人民的名义，大打蓝绿垃圾脸
作者: gghost1002 (拿着机机的人) 2016-04-22 10:42:00
幸福城市