1.原文联结：
https://buzzorange.com/2016/12/29/shame-reporter-liberty-times/
2.原文内容：
修法阻止废炉渣乱倒却被《自由时报》记者抹黑，林淑芬：政治太邪恶！
2016/12/29
民进党立委林淑芬昨天在脸书 po 文，痛批自由时报记者曾韦祯在报导迌互G意曲解她对
“废弃物清理法”的修正提案，企图做政治抹黑，林淑芬并公开要求“自由时报更正，曾
大记者道歉”。
曾韦祯在 28 日的报导中写到“林淑芬所提的‘废弃物清理法部分条文修正草案’，把可
再利用、重新提炼的炉渣与转炉石都定义为废弃物，将重创高雄地区的炼钢产业”。
对此，林淑芬表示是不实指控，她是为了解决中钢“转炉石”，钢铁业的“炉渣”，焚化
炉的“底渣”等……产生的“假产品，真弃置”，导致农地、鱼塭和水源区污染的问题，
因此新增“废弃物清理法”第 2 之 1 条修订， 将前述的“产品”纳入废清法管理。
原本经过“卫环委员会”审查一致通过的林淑芬修法版本，却被拉下来协商，而最终定案
的版本为：
“事业产出物有下列情形之一，不论原有性质为何 ，为废弃物。
（1）经中央主管机关认定已失市场经济价值，且有弃置或污染环境，危害人体健康之虞
者（2）违法储存或利用，有弃置和污染环境之虞者 （3）再利用产品未依本法规定使用
，有弃置和污染环境之虞者”
不论是林淑芬个人原始提案的版本， 或是经过卫环委员会审查通过的版本，都是框定这
三个要件， 违反法律才会被列为废弃物，纳入“废清法”管理 。
林淑芬表示；“环保署上下一致支持我的修法，甚至有事务官对我说，这是民国 63 年以
来废清法最需要也最重要的修正这样做是对的。”，对于自由记者曾韦祯的报导，林淑芬
反击“曾韦祯如果看过立法院公报 ，还做这种曲解不实报导， 有资格叫做记者吗？”，
而这种抹黑刚好跟不肖业者“假产品，真弃置”的利益不谋而合。
好死不死，全国最大焚化炉底渣再利用处理厂映诚公司，昨天 (28 日) 被媒体报导违法
倾倒未经处理的、含重金属的有毒底渣在台南市多处鱼塭，污染水源与土壤，总重达十四
万多公吨，面积五万多平方公尺，约七座足球场，相当可恶。
林淑芬也发文呼吁政府正视炉渣、底渣的违法倾倒问题，这些都不是“个案”，而是整体
结构性的问题：政府还在假装中钢“转炉石”，钢铁业的“炉渣”，焚化炉的“底渣”是
可利用的产品。但事实是，没有人愿意买，没有市场需求，所以违法弃置就是必然，要解
决这个环境问题，最根本的办法就是修法将它们纳入“废弃物”管理。
事实上，先进国家如日本、欧洲等都有炼钢炉渣再利用的经验，但国内废炉碴再利用却一
再出问题，污染鱼塭、农田，甚至进到建材成了“炉碴屋”（松菸文创园区就是一例）。
台湾的废炉碴、焚化炉底渣等屡爆弊端，挞伐声浪高，导致再利用产品的通路受阻，业者
也面临不少压力。废炉碴乱倒，固然是不肖再利用厂商所为，但身为源头的电弧炉炼钢业
者只顾成本，将炉碴交给不肖厂商，也难辞其咎。
3.评论：
转炉石假如是产品，中钢为何还需要花钱请业者掩埋？甚至出资4亿埋在成功大学安南校
区土地（去年3月16日自由时报）？中钢每年400吨的转炉石都埋在那些地方？中钢应该有
告知市民的义务