※ 引述《claudius (apostle)》之铭言：
: 严重的，严重的是高雄缺乏高级中地机能，台湾形成单极结构，行政核心，商贸核心
: 与产学研发核心均偏重北部，而未依据国土特性，人口与产业分布合宜规划。
: 举例而言，高雄直到1980年代才有第一所综合大学，这表示战后数十年来，大部份高
: 雄优秀人才需要外流受教育，不管当时就业机会再多，有相当一部分都是直接流失。
: 而就算在某些人认为高雄辉煌的年代中，外贸，法务，专利，科研......等工作机会
: 都非常少（比现在还少），高等服务机能与对外贸易仰赖台北，高雄只能成为台北的
: 生产基地与人力农场
: 2.带动后工业城市转型
: 当然这不是一个区域可以完成，但高雄长期作为一个靠海起家，靠海吃饭的城市，后来
: 市民却被隔离在港外，港口和土地被污染，这也是很多工业港市的常态。当市中心的工
业
: 与码头机能消失了，重新开发旧港区，重建海洋，城市与人的关系，这是修复城市核心
的
: 第一步。
: 另外，高雄在上世纪末的发展中，尚有大公路主义下，城市蔓延严重，人行机能不佳，
: 商业机能分散的问题，使城市松散缺乏活力，把未来投资重新引进现有建成区旁的水岸
，
: 并同时重视大众运输机能，限制私有运具，这会使高雄旧市区更有活力，除了促进零售
: 商业复兴，同时是可以增加人与人交流，制造创意城市的发展机会的（可见Richard
: Florida等人论述）。
高雄最大的问题就是没引进科技业
跟其他高技术的产业
没有产业进驻的话，根本别想有什么金融业
金融业的底子都是建立在产业之上
没产业的话根本不用想做什么其他事情
发展观光业是能观光个洨
因为高雄本身就是货运吞吐港
本来就会看到很多丑陋的货柜进出
再加上中油跟中钢都在高雄
这些重工业根本迁不走
工业污染严重的地方不可能发展什么鬼观光
顶多只能用大阪做为模仿对象
新湾区如果再盖购物中心跟饭店
一定会比现在还要惨
你可以现在这个时间去看看草衙道
台铝MLD跟梦时代
看看平日是不是完全没什么人
平日饭店空房率都高达50%以上
再盖下去会死的更惨
要知道高雄是六都里面唯一人口负成长的地方
知道是什么原因吗？
就是这十年一直搞观光不切实际
产业停滞不前，跟一堆产业外移
没产业就没工作机会，没工作机会就没人住
然后人口就一直外移了
看看前几志愿的高中，有多少人都跑去北部工作
并不是因为他们想留北部
是因为高雄没有高技术高收入的工作可以做阿
陈菊，大家并不能靠观光就能填饱肚子
还是要有工作来养家，有闲钱才能观光阿
所以弄产业来进驻比较重要吧
还是你希望高雄是全台湾衰退最快的都市
所以我还是老话一句
要做就参考内湖科技园区
用中央的力量找全台湾500大的公司来进驻总部
并且设立商办大楼才能创造就业机会
有高薪资的就业市场，高雄人才能生活阿
有真正的商办区块，才能吸引金融业进来
不要再搞一堆天马行空的事情，实际一点好吗
不然再搞一堆有的没的炒地皮政策
高雄会变成人口衰退最快的都市
然后从此一厥不振