高雄果菜市场争议 行政诉讼判决出炉
高雄果菜市场周边住户已经在去年(105年)10月27日被高市府拆光了，自救会成员提起的
行政诉讼今天(3月15日)宣判，法院采纳原告住户的主张，认定高市府应将34年未处理的
“收回土地”诉愿案，上呈由内政部迳行核定。
(林宪源报导)
高雄果菜市场土地由高雄市政府在民国61年公告核准征收，小地主从61年开始诉愿、再诉
愿，内政部在71年撤销原处分，命高市府另为适法之行政处分，但从此卡在高市府34年来
，对于被征收户要求“收回土地”的诉愿没有做成准许或驳回之处分。
被征收户提起行政诉讼，高雄高等行政法院106年3月15日宣判，行政法院认为：
原告胜诉部份：
原告请求被告应将原告申请收回被征收土地，移送内政部迳行核定部分，因被告于71年11
月19日未依法将本申请案层报有权核定之台湾省政府，却报请内政部呈转行政院核定，其
处理程序已不正确。另被告历任市长为求圆满解决，经评估后虽采取朝向与原土地所有权
人协商及加发救济金方式处理，但此申请收回之行政程序未终结之不利益，不应归由原告
承担，故认原告提起本件给付诉讼，请求被告高市府将本申请案拟具处理意见，层报承接
原核准征收业务之内政部核定，以终结被告高市府受理本案之行政程序，为有理由。
高雄果菜市场自救会表示：高市府于媒体及法庭一再声称是小地主阻挠征收、占用土地，
但是，民国62年前高雄市长王玉云就已废止征收，诉愿案一直卡在高市府，高市府于法院
亦自承34年来，未针对“收回土地”诉愿为任何准驳之处分。而且，高市府在105年9月10
月间将住户强拆殆尽，一直到106年2月23日法院言词辩论终结后，高市府才在3月2日行文
内政部，请内政部自行核定是否准许小地主的收回土地诉愿案。
原告败诉部份：
至于原告另请求“确认被告61年7月11日公告核准征收处分无效”及“确认被告105年5月
11日公告执行征收处分无效”部分，法院认为原告请求确认无效部分，均非行政处分，且
无行政程序法第111条所定各款之无效事由，则原告提起确认行政处分无效之诉，为无理
由。
至于，被告高市府另具状表示其已层报内政部一事，法院表示是在言词辩论终结后之事实
，并非行政法院依法得审究之事项。
http://news.sina.com.tw/article/20170315/21099934.html
(新浪新闻)