[问题] 为什么当初大学城会选在燕巢

楼主: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2016-11-19 21:08:16
燕巢大学城发展不起来除了人口移出的关系
位置选定我觉得也是一点
把大学建在山上除了地价便宜真的不出其他优点
看看其他县市的大学聚落
中央中原在中坜外围
昆山南台南应在台南市区外围
清大交大元培玄奘中华在新竹市区外围
中教体大中科甚至在台中市中心
高雄也有一个天生的大学聚落
市区外围的楠梓有高大高第一海科大
把这些大学抽掉的话 楠梓的发展方向说不定只会类似小港
树德高师高应如果摆在楠梓大社桥头
效益绝对比现在好好几倍啊
也能带起现在慢速发展的高大特区 桥头新市镇 土库重划区等
大学生也容易进入市区 增加市区人潮
增加学生毕业后留在高雄的诱因
不会像现在 中北部人就算想到外地读书
看到燕巢那么偏僻不方便 不会有来高雄就读的诱因
就读了也几乎被锁在山城里 有机车的可能才会冲大社楠梓
但几乎对市区没什么影响 他们待在山城无异于在另一座城市
山城腹地有限难以发展 交通不便也导致大社楠梓的地理优势打对折
学生毕业了也跟高雄不熟 只想赶快逃离这个偏僻的鬼城
如果要仿造北大特区模式的话
也该放在本来有点聚落的平地
例如燕巢市区周围 这样才能扩张燕巢城区甚至串连起冈山桥头楠梓
捷运也好延伸 不用像现在要串一堆没聚落的地方 只有学生会坐
你把大学放在发展性为0的地方 不管乘几都是0啊
北高雄那么多空地可以用 为什么当初会选到山上咧
市政府私心就算了 三所学校是怎么会觉得把校址摆在那会是个优势呢
大学聚落本来是发展商圈和都市活力的好牌
结果现在被搞成大学监狱 发展性都被锁在山城里 进不了市区......
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2016-11-19 21:55:00
而且卦点是 例如高师燕巢校区 剩下的建地环评根本过不了 地基不稳 整了一堆空地在那边长草养狗 笑死人
作者: JasonChou007 (酷杰哥)   2016-11-20 00:22:00
我大胆的推论一下,压垮“把这些大学设置在燕巢的错误策略”的最后一根稻草,应该会是少子化,不用太久,未来10年内很可能就会发生,但有些学校招生还不错的,应该还可以继续撑下去
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2016-11-20 01:52:00
大占巷塌了?!?!?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com