[活动]“滨线文化廊道”参与式预算实验计画

楼主: poe (chto delat?)   2016-10-26 09:54:35
各位高雄版乡民大家好,我是“滨线文化廊道:参与式预算实验
计画”的主持人,目前在中山大学社会学系任教。
高雄这半年来有两个“参与式预算”的计画,都是由研考会推动
,但由中山大学不同的单位承办。我这个计画是“社区型”的参
与式预算,针对的对象是哈玛星及驳二共十八个里的居民;另一
个则是“主题型”的参与式预算,是针对全高雄市市民,在“高
龄”及“妇女”这两个议题上操作。
前两天版上有朋友转了后面这个“主题型”的计画新闻,各位可
以搜寻看看。由于我不负责该计画,所以无法多做评论。我这篇
贴文是要来宣传我自己这个计画。
“参与式预算”的核心理念,是让民众以提案、公共讨论、投票
的方式,参与决定一部份公共预算的支出,让民众参与市政,落
实直接民主。全球超过一千五百个都市都做过类似的实验,有的
甚至已经制度化;台湾的六都目前也都有类似的实验在进行。从
学术的角度来讲,参与式预算是结合了“参与式民主”和“审议
民主”这两种思潮的产物,由于在台湾还是很新的概念,非常需
要各位关心其发展走向。
我这个计画是在地性的,就座落于我任教的中山大学周遭的社区
。当初会与市府研考会合作推动这个计画,也是出于回馈乡里、
发展社区的使命感。我们争取到的预算不多,总共只有一百万,
预计选出五案,每案各可获得二十万。虽然金额不高,但我更看
重的是透过这个计画,凝聚社区居民对在地的认同感,并促进在
地事务的公共讨论。这是我多年来投入参与式预算研究的初衷。
这几个月来,举办了多场大小说明会,以及四场“提案工作坊”
。在举办工作坊前,我们花了很多时间培训中南部对民主审议有
兴趣的年轻人,让他们进入工作坊担任吃重的角色:桌长及记录
,以确保工作坊的审议品质。四场工作坊中,有超过两百人次(
包括在地居民、公部门代表、桌长及记录等)参与讨论,最后产
生了十六项与在地环境、福利、产业发展等有关的提案。
不久前的十月十六号,我们举办了“审议日”暨第一轮投票,让
所有提案人上台报告提案内容,并与在场民众讨论。当天全程参
与、听完十六项提案讨论的民众,最后有于现场投票的权利,而
他们的投票占总分的60%。
接下来,要请各位多帮忙宣传的,是本周六要进行的第二轮投票。
日期:10月29日(周六)
时间:9:00 - 17:00
地点:
鼓山区/四海之家公园前广场(鼓山国小旁)  
盐埕区/盐埕教会外草坪(濑南街53号)
投票资格:年满十六岁,设籍或居住在哈玛星地区十里(寿山里
、延平里、哨船头里、惠安里、维生里、丽兴里、峰南里、登山
里、桃源里、新民里)及驳二地区八里(新化里、新丰里、江西
里、港都里、江南里、河滨里、南端里、沙地里),凭身分证或
居住证明(如租赁契约影本)即可投票(未携带者需于现场填写
住址并签切结书)。每人需投五案,现场有纪念品及摸彩活动。
已于审议日投过票的民众不可重复投票。
本次投票占总分40%。两轮投票加总后前五名的提案,每案可获
二十万元经费,交由高雄市政府执行。
十六项提案的细节,请参考计画网站:
https://www.facebook.com/KPB2016/
这是宣传短片(旁白的是我本人):
https://www.youtube.com/watch?v=rymfOOUelUQ&feature=youtu.be
如果您或您的亲友住在哈玛星或驳二,请帮忙我们宣传,也请鼓
励他们出来投票。这是高雄第一次推动社区型的参与式预算,若
能把票数拉高,我们未来会更有正当性继续推动公民参与。
最后是一些补充说明。由于我不是政府单位,没有公权力,所以
我没有办法透过区公所等公权力系统下去宣传,只能在这半年来
用最“笨”的方式,在社区一家一户去谈,或透过学校家长会、
教会等民间中介组织慢慢将理念扩散出去。坦白说,我们做得非
常辛苦,对我个人的学术生涯更是毫无帮助(我已经一整年没发
paper 了,各位应该知道这在学界是大忌)。但我自从在学界工
作以来,始终很反对大学与社区发展脱节的状况;大学座落于社
区,有丰富的资源,理应与社区有更好的互动,也应在能力范围
内试图回馈。这是我做这个计画的理念,也希望这个理念可以传
承给我的学生、我的下一代。
感谢您花时间读这篇文字。如果您愿意,请帮忙宣传、鼓励在地
居民在本周六出来投票。谢谢。
作者: bboybighead2 (脚毛会唱歌)   2016-10-26 10:09:00
推万神
作者: calculus0108 (囧)   2016-10-26 10:30:00
推推推推:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com