Fw: [新闻] 独家/明年律师司法官二试 不设高雄考场

楼主: ckTHU (XD)   2016-10-24 19:33:41
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1O3UyQUN ]
作者: ckTHU (XD) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 独家/明年律师司法官二试 不设高雄考场
时间: Mon Oct 24 19:23:01 2016
※ 引述《pterosaur (香格里拉)》之铭言:
: ※ 引述《www90173 (明镜)》之铭言:
: : 公
: : 只看考试比例根本失败
: : 跟人民计较小钱一样是失败
: : 缴一样的钱凭什么要南部人全上台北考
: : 多设考场有多很多钱吗
: : 照新闻看也才50几万
: : 什么叫给人民方便不懂吗
: : 蔡空心跟某柯根本一个样
: : 颇呵
: 我在南部考~~
: 周六在明华国中附近的麦当劳吃午餐
: 遇到一个从台中跑来高雄考试的大叔跟我哈拉
: 他从台中跑来考试...听起来也是不轻松
: 所以我觉得这一切都是考选部挑起南北对立的阴谋
: 如果经费只够设一个考区...
: 那就每年北、中、南轮流设置
: 立委诸公们都在睡觉吗?不要在算计政治利益了
: 大大们有认识立委诸公们的
: 应该请他们好好监督一下考选部了
如果今天是雅思、托福这样还可以理解,补习班产业都在北市,逐考生而居。
结果最该侧重区域平衡的国家考试,砍高雄留台北,只为了省 50 万?
以人最少的 司法官二试 高雄考生 530 人,假设也是短差 50 万
就是平均一个高雄考生短差 1000 元,南高屏平均至台北来回 600 + 住宿一晚 400 来计
也是差不多,只是换南部考生付钱,台北考生在家连动都不用动。
还不计中间 500 多人的来回 8-10 小时的时间成本。
如果考选部要以最大服务人口且达到偏乡平衡,并以一个考场作为前提
何以不是废高雄台北,考场转设台中?
考选部高级官僚到底在想什么?
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2015-10-24 19:23:00
这代表民进党认为南部人不适合当法官。
作者: panyuwei (水色)   2015-10-24 19:26:00
推你这篇
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-10-24 19:30:00
因为国家考场已经盖在台北了
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2015-10-24 19:31:00
虽然我不住台中,但我支持废北高设在台中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com