[转录] 高雄狂举债建设真的对未来有帮助吗??

楼主: cjol (勤朴)   2016-10-21 09:43:20
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1O2ADmU3 ]
作者: Tosca (hi) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 高雄狂举债建设真的对未来有帮助吗??
时间: Thu Oct 20 18:58:53 2016
其实我很纳闷为什么大家对于政府负债这么大惊小怪
高雄负债2500亿
但高雄有多少人口? 280万人
所以算下来平均每人负债多少?
不过九万块!
一人平均九万叫债留子孙???
平均九万会整个城市破产???
一堆人卡债几十万都过得好好的
你跟我说一人平均九万 这个城市完了 下一代完了=.=??
更不用讲台北市平均负债 台北才1200亿负债 却有270万人口
平均一人才负债四万多
全台湾平均收入最高的城市
却对一人四万多的负债斤斤计较=.=???
老实说怎么看都是柯文哲太大惊小怪了
有兴趣去查查2000年以前 很多非洲国家 国民的平均背负外债跟平均收入
那个真的会吓死人XD 三辈子都翻不了身
那才叫真正债留子孙
台湾比起来根本是保守到过头
作者: kuninaka   2015-10-20 19:00:00
医生高见
作者: drmfs01 (red)   2015-10-20 19:00:00
就知道T大会来po XD
作者: HeavensFeel (HF)   2015-10-20 19:00:00
不太清楚这是不是在反串
作者: translogicc (宝贝上的凸起点)   2015-10-20 19:01:00
这以前高雄王就说过了 一堆外地人在担心
作者: fcfd (哇!)   2015-10-20 19:01:00
除了市债 还有国债多少是花在台北身上的?
作者: seon520 (一乐)   2015-10-20 19:01:00
生育率那么低 你觉得现在的小朋友20年后要负担几万?
作者: g8330330 (负债700万)   2015-10-20 19:01:00
医生脑袋比我好 当然要推
作者: VanDeen (ESAKI DIODE)   2015-10-20 19:02:00
不要负债有什么不好?
作者: kenro   2015-10-20 19:02:00
清醒一点好吗?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-10-20 19:03:00
有借有还 再借不难 懂?看看苗栗下场
作者: hsingming (小明)   2015-10-20 19:03:00
菊粉护驾
作者: solsol (乱风)   2015-10-20 19:04:00
高雄王说:所以房地产不能跌
作者: MonkeyPear (猴子梨)   2015-10-20 19:05:00
有负债代表还有债信啊 还好版上都是理工科 不能理解这个商学概念还说得过去 如果你是商学院还学人家恐慌就...
作者: shadow0326 (非议)   2015-10-20 19:05:00
还得起利息、银行愿意借,就没差,苗栗是还不起利息了
作者: fcfd (哇!)   2015-10-20 19:05:00
的确啊 我认识最有钱的朋友同时也欠了银行一屁股债XDDDDDD
作者: fcfd (哇!)   2015-10-20 19:06:00
反而越鲁的欠债越少XD
作者: Sunny821210 (鲜榨莱姆juice)   2015-10-20 19:06:00
你这样想大家就不能酸高雄了喇o'_'o
作者: seon520 (一乐)   2015-10-20 19:06:00
那你想不想帮你爸还卡债?还是九万让你的小孩还?
作者: MonkeyPear (猴子梨)   2015-10-20 19:07:00
观念正确 如果大家都不举债的话 这个世界可能还停留在石器时代吧 没有商业融资的话不可能以一人之力成就万
作者: brokenXD (杂碎王)   2015-10-20 19:07:00
喵力王是先知 懂?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2015-10-20 19:07:00
疯狂举债是建立在你有能力还的情况高雄跟苗栗就是个反例 没那屁股一直举
作者: brokenXD (杂碎王)   2015-10-20 19:08:00
高雄有能力还吗 我看是打肿脸充胖子吧
作者: fcfd (哇!)   2015-10-20 19:09:00
这高雄王老早解释过了XD
作者: MonkeyPear (猴子梨)   2015-10-20 19:09:00
本篇讨论→负债 高雄还款能力请能人另辟高见好ㄇ
作者: storyo11413 (小便)   2015-10-20 19:09:00
举债也得看你怎么使用 不是有借就好
作者: lwdlovecwl (千年一醉)   2015-10-20 19:10:00
高雄资产一堆,借还得起,苗栗用刘政鸿的屁股还喔
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2015-10-20 19:11:00
资产一堆XDD 还债只能靠卖资产喔
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2015-10-20 19:12:00
当然有能力还 拖中央下水就好啦
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2015-10-20 19:12:00
那卖一卖高雄 资产变少 你当初举这个债干嘛 87
作者: fcfd (哇!)   2015-10-20 19:12:00
卖祖产发挥得最淋漓尽致的就台中啊XD
作者: lwdlovecwl (千年一醉)   2015-10-20 19:13:00
重工业的税收都嘛台北拿去了,你苗丽天龙人?
作者: tenninetall (爱只需要张开)   2015-10-20 19:13:00
反串推推
作者: Tosca (hi)   2015-10-20 19:14:00
诸位可能不知道以前非洲国家负债有多夸张
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-10-20 19:14:00
高雄喔,被陈菊玩残了啦
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-10-20 19:14:00
没有举债兴建公共工程,加上民间投资才有乘数效果,像苗栗那种放烟火就算了吧
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2015-10-20 19:15:00
政府缺钱 明明是其他问题 举债来填洞 不是用来建设那才是有问题吧
作者: ewei001 (Scott)   2015-10-20 19:17:00
简单说就是政府借钱盖建设把政府的地价炒高了再卖掉啊民众只看到借钱却没看到土地的增值
作者: verydolungbe (小小邦)   2015-10-20 19:18:00
举债没不好 但因可举债就乱花就不对
作者: rkb84 (rkb84)   2015-10-20 19:19:00
举债要能创造价值,投资实际产业。玩吹泡泡游戏就算了。
作者: kenro   2015-10-20 19:20:00
但在台湾的风气 都是玩泡泡阿 重大建设还是靠中央
作者: homer0403 (人活着就是为了学会珍惜)   2015-10-20 19:21:00
说的好像举债多多益善,都不用考虑要还利息一样
作者: CLinna ( )   2015-10-20 19:22:00
台湾终于开始跟非洲比惹
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2015-10-20 19:22:00
土地增值 然后房价上涨~年轻人更买不起囉 爽到财团而
作者: whiteshoes (白鞋)   2015-10-20 19:23:00
不对吧 应该是该花则花 不该花得还是别乱花
作者: cppwu (肩膀酸痛 ..)   2015-10-20 19:24:00
OS: 政府当然要用力举债让我的不动产增值啊,潮爽der
作者: whiteshoes (白鞋)   2015-10-20 19:24:00
就是上一代资源耗尽 你得劳保破产之后领得到吗
作者: lion9177408 (偶尔放松)   2015-10-20 19:24:00
先少点蚊子馆再说吧
作者: happyman2015 (小霸王)   2015-10-20 19:28:00
9万块,高雄低薪人不吃不喝要还三个月耶~
作者: Tosca (hi)   2015-10-20 19:28:00
劳保公保破产都是假议题 因为没钱就是印钞票而已=.=
作者: cary9998 (洄澜鲸客)   2015-10-20 19:28:00
你一定是有钱人才觉得不多
作者: Tosca (hi)   2015-10-20 19:29:00
希腊为什么会出事 因为他不能印欧元阿XD 台湾赢在这里
作者: shou0810 (shou)   2015-10-20 19:30:00
乱花钱不嘘吗
作者: drmfs01 (red)   2015-10-20 19:30:00
XD 真能随便印钞票 那家人的房子更不能卖了
作者: Nicemaker   2015-10-20 19:40:00
台湾的问题不在举债上限,在财政纪律跟信赖保护原则
作者: kbpoop (poogyfine)   2015-10-20 19:41:00
医生高明
作者: leov72   2015-10-20 19:42:00
觉得帐面不好看吧,但希望纳税钱也不要乱花
作者: a1032136 (Oren)   2015-10-20 19:42:00
老实说9万块真的不难还
作者: jardon (综合水果汁武士)   2015-10-20 19:46:00
举债本来就是潮流 收支平衡是旧概念举债有些被污名化但是大家骂地方政府很大的原因是哪些蚊子馆 无意义建设其实那个举债收入跟税收是两个概念啦 分开的
作者: riker729 (riker)   2015-10-20 19:51:00
九万不多啊! 老人:干!我的棺材本不能还 小孩:爸帮我还
作者: jardon (综合水果汁武士)   2015-10-20 19:51:00
财政收入分两个 赋税+非赋税(其中一个是公债
作者: wwwqoo (恩~~~~)   2015-10-20 19:51:00
乱花钱盖蚊子馆我不能嘘?不能骂?
作者: jardon (综合水果汁武士)   2015-10-20 19:55:00
收支平衡还要发展什么?所以公债法有个限制 我觉得到限制前有做控制都还好 是说你哪时交了9万?
作者: gogogomgb (右右)   2015-10-20 20:25:00
就嘘
作者: gekkojam   2015-10-20 20:28:00
9万 要一个人3个月做白工 看着政府乱花 我是高兴不起来
作者: IMNPUS (= =+)   2015-10-20 20:49:00
那你叫每个高雄人现在就拿出九万元来还啊,不会哎哎叫?
作者: luoren (风轻云净)   2015-10-20 20:57:00
首先要确定负债是真建设和做事 拿未来子孙钱乱花 不如省下另外请算算平均一个人缴多少税
作者: n31629 (n31629)   2015-10-20 21:13:00
狂!都不考虑投资绩效。
作者: WindSucker (抽风者)   2015-10-20 21:29:00
呵呵
作者: linkuanchung (Whitesnake)   2015-10-20 21:46:00
很多南部人身价可能连九万都没有啊
作者: cca1109   2015-10-20 23:55:00
某刺青崩溃
作者: Leoreo   2015-10-21 00:53:00
先叫高雄每人不论老幼马上拿出9万给政府再来讨论这问题有人法学大湿装完又变经济大湿 笑死
作者: jeter17 (smart1599)   2015-10-21 01:27:00
高雄就是要把国有财产越炒越高,怎么炒高?就是基础建设带动地产价值啊高雄精华待开发地都掌握在市府国家手里会还不起?说真的高雄精华地的价值桃园新竹甚至台中根本不能比,能比只有平均房价

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com