因为有版友感兴趣，要光就有了光，所以转过来分享给对这个事件
有兴趣的版友参考。
※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1NpjkvO_ ]
作者: jetalpha (月迷风影) 看板: PublicIssue
标题: [转录] 陈祺忠脸书 记高雄果菜市场自救会之行
时间: Tue Sep 6 23:07:35 2016
【转录来源】
陈祺忠脸书 2016/09/05 23:29 脸书发文
【文章标题】
记高雄果菜市场土地不义征收住户自救会之行
【完整内文】
陈祺忠新增了 3 张相片。
2016/09/05 23:29
记高雄果菜市场土地不义征收住户自救会之行
（一）谈陈菊在土地征收议题上与刘政鸿之比较
我必须承认自己曾经非常崇拜陈菊，毕竟在一些现阶段可以接触到的书，像百年追求、
美丽岛事件口述史里，陈菊是以民主斗士的形象存在于书中，可是在经过高雄一连串的
土地征收、环保事件，我感觉陈菊由于自身的经历使得其中心思想是“为了成就公共利
益，少部份人牺牲是必然的”；刘政鸿呢？我想他的中心思想跟陈菊毫无差异，只是额
外多了“既然公共利益如此巨大，那么从中谋取个人的蝇头小利无可厚非”，而从刘政
鸿下来的所有的政客一人各分一点自以为的蝇头小利后，公共利益变得渺小，私人利益
变得巨大！
高雄市的政治人物何其多，然而无论在旗山太平商场-大沟顶老街、中央公园护树护地联
盟、茄萣湿地环评，站出来的人几稀，为的可能不是真实金钱利益，而是选择跟拥有绝
对行政资源的高雄市政府对上后，选票可能会掉的私人利益考量！但这符合公共利益吗？
“民主中的公共利益，绝对不是由少部份人的牺牲成就，必须是大家共同付出代价来成
就”。陈菊号称民主斗士，对于民主的思考居然还停留在旧时代，停留在自身被牺牲的
仇恨里，我曾经那样崇拜的民主前辈如今却成为民主的蠹虫，真的令我无限的感伤！
（二）行政资源压迫在地居民，关闭沟通管道
从我晚上约七点半到了现场，跟朋友一起在附近绕想多理解一下环境以理解公共利益的
界定是否合理，结果工地就有三民第二分局的警车驻守，以过往经验理解是用来回报状
况，结果警车一驻守就是整个晚上，附图照片是凌晨小睡前警车不熄火监视，到隔天早
上7点开始，警力就开始大量进驻，如同新闻上所说，调动约三百名警力，部份配置盾牌
警棍，还有镇暴警察四名贴身保护现场最高指挥官农业局副局长郑清福。现场声援民众
与年迈的居民加起来也不到五十人，动用这样庞大的行政资源只为了强拆迫迁当地居民，
请问高雄市政府有可能有沟通的诚意吗？
而农业局副局长郑清福在警察和镇暴警察的保护下，仿佛傀儡般开始马不停蹄的执行上
级命令，终于大约在八点半时在指挥台电人员断住户电力时，有位记者小声询问说接下
来的动作会怎么做，他也小小声作答害怕被听到，周围记者有人不奈的说干脆就直接做
个联访算了，接着各家媒体把麦克风督到他面前，他才心不甘情不愿的被访问。访问时
有两点个人是非常在意：一是记者询问面对反对拆迁户，是否会用强硬手段，农业局副
局长郑清福回答会不断地持续跟居民做沟通后才继续拆迁（当下录音的时候我在笑，因
为我心里面想的是会沟通才有鬼，过去这么长的时间都没做，今天摆明是来强拆的）；
二是在将近访问结束时，台中公民记者云逍遥终于问了一个比较有Sense的问题，她问
农业局副局长郑清福土地征收条例是在民国89年才通过，而高雄市政府的说法却一直停
留在民国60年时就已经完成征收程序，请问法源依据是什么？然而这一题农业局副局长
郑清福就没有回答了（现行的土地征收条例在学界、法界已经有许多打掉重练的声音，
更何况再没有土地征收条例之前，政府说合法就是合法）。
然后在这个被突袭的记者联访结束后，农业局副局长郑清福又继续躲回镇暴警察与警察
人墙内开始一连串的拆除指挥，而不是进行他刚才在联访中表示的与居民沟通，不过这
样的作法其实我也不意外，毕竟在媒体前面装出爱民如子的样子，没有媒体后就变成用
权力压迫百姓的官员，无论在国民党或者民进党执政的县市皆是如此！
接着就一路跟警察指挥官道德良心喊话到了11点多到第一间房子被拆，此时有个出家的
老阿嬷可能看到我一直跟警察喊话，所以也开始跟警察讲这个案子从民国60年至今的历
史脉落，然后我就直接跟警察指挥官让我们过去帐篷那边（因为看起来高雄市政府官员
都聚在那边），结果就在几个警察围着的状况，我们又到那边跟高雄市政府官员道德喊
话，我强调早上农业局副局长郑清福在媒体面前承诺会在沟通后才继续拆除作业，现在
已经两个多小时却半次都没有跟住户沟通却拆掉一间房子，根本就是滥用媒体发言权行
鱼肉百姓之事实！结果市政府的人根本就不理会我们的道德喊话，后来是农业局副局长
郑清福出现在帐篷旁边，记者讲说他就在那边，随即带着尼姑阿嬷去跟他陈情，农业局
副局长郑清福才心不甘情不愿回到帐篷里接受尼姑阿嬷的陈情，尼姑阿嬷只是很单纯的
以为讲出历史脉落，现场这最大的官员会耐心听完以后跟他们沟通协调出解法，但我心
里有个底，现在不过是拖住农业局副局长郑清福，终究还是会强拆。接着我又去请自救
会的人快打好陈情书，趁媒体还在拍农业局副局长郑清福和尼姑阿嬷时，由自救会的名
义送上陈情书给农业局副局长郑清福压力，当然最后就如同媒体报导的农业局副局长郑
清福不愿接下陈情书转头就走，一堆警察围着他绕圈圈撞来撞去，最后听说躲到果菜市
场三楼的办公室吹冷气去了！
陈菊执政的高雄市政府从头到尾没想过跟居民协调沟通，这样的作法确实比过去的执政
者还要离谱，而利用媒体发言权隔绝自救会的声音的作法跟过去我参与的个案的状况甚
至有过之而无不及，毕竟陈菊在高雄的统治基础非常稳固，即使掉了10%的民调，依然
是胜卷在握，更何况国民党黄昭顺有多两光大家都心知肚明！在政治局势上不太用担心
强拆之后所带来的影响！
（三）对高雄烽火连天的杂感
因为自己不太爱唸书，所以在高雄义守大学就读了将近七年，换过三个科系，实际在高
雄混了11年多，当初回去补学历时，我资管系的老师们因为我还算用功，都希望我继续
念硕士，还介绍我起薪相当不错的工作，以便半工半读将硕士唸完！
可惜我考量高雄的薪资水平一直都很低，产业间竞争不太激烈，最后决定不继续念硕士
而回到竹南开始找工作。但由于对高雄的地理位置算熟悉，所以当我听到旗山要征收大
沟顶的时候，我就想说不会吧，在旗山这个地方搞征收，有没有搞错？当听到果菜市场
拆完以后要安置在仁武果菜市场，我就觉得很扯，拜托十全路民族路交叉口换到仁武，
土地利益最后会先归于高雄市政府后出卖给建商。
而且原本我即使在苗栗，对高雄的公共议题也还算关心，毕竟也占去我人生三分之一的
时间，从义守集团、后劲五轻、高雄日月光、高雄气爆的管路公布等议题，高雄市政府
一直都做得不是很好，即使拥有高施政满意度的陈菊，依然没有处理的很好，更让我对
其执政没有太高度的评价！而烽火连天的状况，地球公民基金会、绿党一直都有在耕耘
和追踪，这方面我依然还是比较相信公民团体，毕竟要跟当权者对抗这种吃力不讨好的
工作，会选择去做的人是可以得到我多一点的尊重的！
（四）土地征收杂感
即使民进党全面执政，土地征收条例和都市更新条例两个恶法依然没有修正，所以掌握
权力的人不会滥用法条，这点我是完全不相信的，就连我自己是权力者我都认为不可以
相信！而民进党政府选用的内政部正副次长在上台以后的作为多在谈社会住宅，我觉得
可笑的是合宜住宅就是国民党谈社会住宅后的产物！在空屋率过高，人口将急速老化减
少的这个时代，你告诉我再盖更多的空屋可以解决年轻人买不起房屋的问题，我真的觉
得非常的可笑！
回避土地税、空屋非自住持有税、工业区闲置税的修正绝对会让土地征收条例和都市更
新条例持续被滥用，不管是国民党、民进党都是一样！你以为这只是年轻世代的问题？
有多少年轻人买房子的头期款是父母出的？有多少年轻人是住家里？这样子完全没有梦
想、没有未来的年轻世代，除了不断的啃蚀既得利益的中年世代，未来还要担负著扶养
老年世代的责任！而仅用社会住宅去处理土地房屋议题，在我看来是可笑的！
【转录连结】
http://goo.gl/WVpUfH
【转录心得】
本篇为脸书网友 陈祺忠于2016/09/05 23:29的脸书发文，一、二段记录他在高雄市
果菜市场强拆前夜跟第一天的现场经过。第三段除了谈他对高雄烽火连天的杂感之外，
也提到了“土地利益最后会先归于高雄市政府后出卖给建商”的可能发展。第四段则
是关于谈及他对土地征收的杂感，当中特别提到土地征收条例和都市更新条例滥用的
可能。本篇同样为高雄十全果菜市场的相关阅读，提供给关心迫迁相关议题的版友参
考。
本文关于高雄十全果菜市场强拆前夜及当天的细节，有些是新闻里没提到的，非
常建议想了解这起事件的版友一读。