: 最严重的问题就是人口外移
这句话大概是我看类似文章中最常看到的批评论点，因此，乘着今天闲来无事，浏览一下
中华民国统计资讯网(http://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/dialog/statfile9.asp)。
做了小小的excel发现，与其批评高雄人口外移，不如说是高雄人口增长幅度不强。
以下听小弟简略道来，我主要想法也不是要战大家，但一堆人说所谓的人口外移严重
到底是不是事实呢?
==============================================================================
以下数据中2011~2015年我逐年列出，因为县市合并升格事情发生在2010年，而在此之前
我已每隔两年为准，直到2000->2003取三年
台中市 台南市 高雄市 苗栗县 彰化县 南投县 嘉义县 屏东县
迁入人口数
2000 171,953 112,821 189,254 20,435 49,103 21,749 25,157 39,766
2003 153,742 97,663 177,509 18,839 43,374 19,773 21,996 36,801
2005 244,261 104,489 186,368 20,592 45,537 21,177 26,415 42,531
2007 142,848 86,552 156,114 19,318 40,398 18,107 19,865 33,770
2009 139,366 86,338 145,198 20,909 42,346 19,429 22,830 36,683
2011 138,008 84,641 140,697 19,263 37,927 16,769 17,922 28,587
2012 138,734 80,439 138,552 18,501 36,526 17,222 18,391 28,918
2013 136,290 79,443 132,384 18,773 35,247 16,343 16,929 27,926
2014 136,693 76,074 127,173 19,755 35,693 16,609 17,817 30,774
2015 133,007 70,109 120,208 16,228 34,874 14,813 15,821 26,657
迁出人口数
2000 157,364 114,295 190,312 24,666 55,313 27,913 29,885 46,906
2003 146,285 98,677 183,079 21,032 49,804 22,290 26,122 41,274
2005 237,422 104,685 190,887 22,439 50,836 23,327 28,005 44,866
2007 134,998 85,639 157,119 20,046 44,800 19,871 22,515 37,622
2009 136,473 85,143 146,253 19,919 46,264 20,021 23,338 37,831
2011 131,145 81,742 142,276 18,780 44,658 19,352 21,760 35,048
2012 131,542 79,635 140,381 18,210 43,985 19,347 21,412 33,564
2013 128,939 78,647 133,515 18,018 41,395 18,181 19,426 31,526
2014 128,745 76,034 130,296 19,362 42,501 18,329 19,637 32,417
2015 118,640 70,290 122,243 20,457 40,551 18,429 18,396 30,473
简单做个假设，台中社会增加的人口是否和彰化、南投和苗栗有点关系呢?
我将迁入人口-迁出人口=净社会增加人口
台中市 苗栗县 彰化县 南投县 苗彰投
2000 14,589 -4,231 -6,210 -6,164 -16,605
2003 7,457 -2,193 -6,430 -2,517 -11,140
2005 6,839 -1,847 -5,299 -2,150 -9,296
2007 7,850 -728 -4,402 -1,764 -6,894
2009 2,893 990 -3,918 -592 -3,520
2011 6,863 483 -6,731 -2,583 -8,831
2012 7,192 291 -7,459 -2,125 -9,293
2013 7,351 755 -6,148 -1,838 -7,231
2014 7,948 393 -6,808 -1,720 -8,135
2015 14,367 -4,229 -5,677 -3,616 -13,522
结果发现恩........好像有点吻合。
那高雄台南屏东的净社会增加人口呢?
台南市 高雄市 屏东县
2000 -1,474 -1,058 -7,140
2003 -1,014 -5,570 -4,473
2005 -196 -4,519 -2,335
2007 913 -1,005 -3,852
2009 1,195 -1,055 -1,148
2011 2,899 -1,579 -6,461
2012 804 -1,829 -4,646
2013 796 -1,131 -3,600
2014 40 -3,123 -1,643
2015 -181 -2,035 -3,816
社会增加率
台中市 台南市 高雄市
2000 5.98 -0.8 -0.39
2003 2.96 -0.55 -2.03
2005 2.67 -0.11 -1.64
2007 3.02 0.49 -0.36
2009 1.1 0.64 -0.38
2011 2.58 1.55 -0.57
2012 2.69 0.43 -0.66
2013 2.73 0.42 -0.41
2014 2.93 0.02 -1.12
2015 5.26 -0.1 -0.73
高雄连续的人口移出，但对于整体人口而言只能说稍微持平以下，但不可否认的是
连续的少量外移为主，根据资料所算的社会增加率，几乎都在1%~-1%以下，台南也是，而
台中市则受惠于苗栗彰化南投的人口都有超越2%甚至5%的社会增加率。
不过网友普遍认为的
1.高雄人口外移是否有这么严重，仅-1%不到，最惨2%的情况...，和所谓农村县市的
社会增加率-5%起跳...严重只能说有点夸大。
2.台中市人口亮眼增长是否和就业环境有关? 我个人偏向于相信彰化南投的人聚集往
大都市倾向居多。台中市升格前才刚破百万人刚接触直辖市门槛，同期高雄市却150万
人口，城市发展成熟度已经有差(高雄市周围该吸高雄县和屏东县的早吸完惹)。
3.当然乡民最爱的人口数量优劣论中不论高雄或台中，人口数量都被台北海放，台北胜。
其余县市资料各位上网乱案都很好找就不贴了。
=============================================================================
接下来除了社会增加外，还需要观察自然增加人口
根据
台中市 台南市 高雄市
出生登记数
2000 35,021 23,468 35,427
2003 25,982 16,851 25,478
2005 24,049 15,476 23,377
2007 24,603 15,240 22,963
2009 22,601 14,196 21,077
2011 24,027 14,208 21,411
2012 28,324 17,752 24,963
2013 24,555 14,788 21,626
2014 26,194 15,426 22,520
2015 26,313 15,769 22,469
死亡登记数
2000 11,508 11,440 14,959
2003 12,171 12,040 15,994
2005 13,000 12,953 16,974
2007 13,487 12,819 17,270
2009 13,805 12,990 18,189
2011 14,915 13,941 18,845
2012 15,017 13,871 18,945
2013 15,138 14,021 19,277
2014 15,968 14,390 20,282
2015 16,070 14,331 20,508
净自然增加人口如下
台中市 台南市 高雄市
2000 23,513 12,028 20,468
2003 13,811 4,811 9,484
2005 11,049 2,523 6,403
2007 11,116 2,421 5,693
2009 8,796 1,206 2,888
2011 9,112 267 2,566
2012 13,307 3,881 6,018
2013 9,417 767 2,349
2014 10,226 1,036 2,238
2015 10,243 1,438 1,961
52,305 7,389 15,132
就会发现高雄和台南净自然增加人口出奇的低!
人口增加率
台中市 台南市 高雄市
自然增加率
2000 9.63 6.55 7.54
2003 5.48 2.59 3.46
2005 4.32 1.36 2.33
2007 4.28 1.3 2.06
2009 3.34 0.64 1.04
2011 3.43 0.14 0.93
2012 4.98 2.07 2.17
2013 3.5 0.41 0.85
2014 3.77 0.55 0.81
2015 3.75 0.76 0.71
到这边为止，有个大环境上六都人口的自然增加率由资料初始点1998年开始的超过5%
各县市逐年下滑(各位可以上去找)除了台南高雄外的县市都腰斩一半以上，各位称羡的
台中也只剩1/3，但令人觉得无奈的是，台南高雄的比率却异常的低迷。
先不论各职场环境的优劣和劳工工作环境的议题，根据先前高雄版上讨论的生育补助问题
，而找到维基百科内容载述的一个观点，
wiki: 总和生育率
(https://www.wikiwand.com/zh-tw/%E6%80%BB%E5%92%8C%E7%94%9F%E8%82%B2%E7%8E%87)
(该内容有出处自行找寻)提及:然而实际上，工作稳定性、劳动条件及生育补助较佳的军
公教，生育率较高；可见足够的福利及条件良好的工作，是维持生育率的基本条件。
而我转向中央资料有的公务人员人数来查询。
可以发现如下
新北市 台北市 桃园市 台中市 台南市 高雄市
公教人员人数
2000 36,632 54,776 19,300 27,752 22,237 39,359
2003 39,611 54,625 21,333 31,410 22,923 39,927
2005 38,377 52,768 21,557 31,331 22,624 39,744
2007 38,905 51,613 22,456 32,416 22,450 39,694
2009 40,525 51,640 22,907 32,707 22,460 39,496
2011 41,392 48,827 23,209 33,055 22,262 38,773
2012 41,725 48,241 23,639 33,346 22,309 38,676
2013 44,218 47,891 24,055 33,494 22,236 38,636
2014 44,212 46,882 24,503 33,493 22,265 38,454
2015 43,186 45,128 24,571 32,853 21,692 37,791
高雄台南的公教人数些微减少。但幅度说大不大说小不小，有再考公职的朋友，请给些建
议。
但新北市 台中市 桃园市 的公务员增长人数明显大幅增加，是否受惠于县市合并准备，
有
请专家说明了?
但总体而言，各县市公教人员增长人数如下:
新北市 台北市 桃园市 台中市 台南市 高雄市
6,554 -9,648 5,271 5,101 -545 -1,568
除了台北市明显受益于新北市外，其余五都自然人口增加幅度似乎都和公务员有所关连。
到此为止，已经超出小弟的探索范围，留下疑点如下:
是否真如公职人员工作稳定生育率也稳定该论点所述，各都市自然增加人口和公职人员
有所关联?当然我也注意到，毕竟公职人员在和高雄台南自然人口增加上不等量，高雄市
减?
公务员，也不足以弥补自然人口增加不如其他县市的数万量级缺口，但其方向上巧合，
还满令人好奇。
最后，台中市人口增加状况明显受惠于彰化南投的迁移，我个人是信了。高雄市人口是否
外移严重，我个人觉得持平，但自然人口的增加不足却可能是主要原因。
以上欢迎大家讨论。