检举会不会成案真的是看分局，就算是同一分局也可能会改变标准，
所以如果要确保不会被气到中风，还是用让各分局无话可说的方式来检举，
不然就会有同一方式给不同分局却有不同处理方式的情况发生。
我真的觉得红线明明是他妈的禁止停车，
为什么我还要证明车里没人或停超过3分钟才能检举，
但这就是台湾法律好笑的地方，要检举成功，就只能照这种好笑的执法方式去做。
三民二绝对是最容易打枪人的分局，我个人的理解应该是民代的压力问题，
这选区无论蓝绿议员，都有对交通违规施压不小的议员，
会这么说是因为我经历过同样的状况检举了很多遍都成立，
却突然间将原本可以成案的案件全部打回票的状况，所以对于三民二，
请用最严格的方式来检举，不然你会气死。
以红线违停、并排停车来说，重点不是张数，而是怎么拍，拍哪里，
拍前后其实不是为了车牌，
而是为了拍车在红线的程度，如果你从前方斜角度可以拍到车牌，整车在红线中，
驾驶座无人这三个要件，一张也能成案，如果拍不到那就前后拍，
但重点一样是车牌、红线都要入镜。
如果遇到太暗或反光拍不到驾驶座，就同角度隔超过3分钟再拍，
并且在检举信件中讲明两张照片间隔超过3分钟，
请勿用没拍到驾驶座是否有人易有争议为由不予举发，
而且检举违停可以连续罚，两小时一次，
情况恶劣的让他罚单收到手软也是刚好而已。
另外，千万不要以为打110员警来就会开单，这不是看分局，而是看员警，
有些烂货甚至连现况都不排除到现场瞄两眼就直接走人回报处理完毕，
这种的你只要第二次打110严正强调你要检举刚刚来处理的员警渎职，
保证待会来的员警一到场二话不说就拿相机开始拍照，
一堆为违规者着想的员警，高雄市警局被人瞧不起真的是刚刚好而已。