Re: 轻轨撞车了?

楼主: kimjay (kim)   2016-05-16 16:49:08
轻轨政策是不错,一开始我是支持的
但没有“专用”路权的轻轨(全线与外界车道隔离)
根本就不适合高雄(或者说是台湾)
一开始我以为高雄推的轻轨是专用路权的轻轨
结果轻轨在开始建的时侯,发现根本不是专用路权的时侯
就觉得这个轻轨计画很白痴,
光举一个例子,轻轨有一段是在成功路上梦时代的一个大型交叉路口
成功路上有许多大型联结车,而该路段也不时发生车祸
想一想,如果哪一天,有个酒驾的联结车司机或者疲劳驾驶
在那个大型交叉路口,刚好有轻轨列车经过时,被联结车撞上去
当下那轻轨就变成铁棺材,想跑都跑不了,直接死在里面都有可能
到时侯还会有人敢搭轻轨吗?这比台铁火车出事的机率还高呀
特别是酒驾,酒驾撞死人都还有机会交保,应该要比照国外直接以一级谋杀罪来论处才对
要建轻轨不是不可以,但台湾根本就不适合这种混用型的路权轻轨,
真不知道高雄轻轨未来会不会落入和台中BRT相似的命运
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-05-16 17:39:00
我们先等莲池潭龙虎塔那段单行道再也没人逆向再来讨论
作者: kimyestjolie (Spiggi)   2016-05-16 23:05:00
总归一句就是民众素质低下啊,和轻轨是不是专有路权或甚至轻轨本身根本没关系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com