Re: 认真文,有关无解的车祸

楼主: yamatolan ((下巴脱臼不是罪))   2015-11-14 05:06:59
※ 引述《shian0314 (小喻)》之铭言:
: 我的挚友,2个月前就读义守大学,因为和一群刚认识的同学及一名学长饮酒作乐,骑车
: 不慎摔车撞到头,颅内出血,大学只读了4天就过世,因为路边没有目击者有也没有监视
: 器,没有真正的意外原因。
由于你的讯息没有很足够
键盘上不专业的推测跟你分享下
1. 身上的伤
自摔或是被撞,只要车子在行进中,身上或衣物一定会有擦伤
现场周围或安全帽上有摩擦的痕迹吗?
所谓的"只有"头部破裂是你亲眼所见还是听闻?身上完全无外伤?衣物完整?
2. 一同骑车的有谁?没有目击者?
所谓的一群同学一名学长饮酒作乐完,是谁骑前面谁骑后面?
如果有一起骑车,那么总是有事故的详细过程吧
分开骑就更不用讲啦
3. 经过的所有路段,都没有监视器吗?
我想事发地点附近路口应该也都有监视器吧,有试着调带子吗?
如果有车子经过是不是可以请该车辆调行车记录器
4. 真的是自摔导致出血吗?
死因是颅内出血吗?导致死因的原因是?
头部破裂处跟安全帽的受伤处有无吻合?
要知道喝醉的人吵吵闹闹,可能被殴打或走路摇晃摔倒撞桌角墙壁
是在住家处喝酒的话可以问问邻居有没有听到异常吵闹声
若是在店家就更简单,老板店员也许还记得喝酒过程
5. 学长跟法庭
这学长跟你挚友的关系?认识几天了?
除了那天喝酒同学以外周遭还有没有人可以证实他们的互动是良好还是?
如果是某位同学说学长"叫唆"他不要讲太多,那被省略的部分是什么?
如果同学省略的不是关键讯息,可能只是他为了隐瞒什么保护他自己
或是若你无法证实同学知道事情真相但是因为学长"叫唆"而不讲出来
这也是假议题也没有什么不单纯之处了
至于你说到学长失联我用客观角度是这样想啦
这件事学长可不可疑要厘清很多问题
事情又已经过了两个月,要画面没画面要第三方证人也都忘记了
现在是他有被判刑吗?不单纯是你们想的但不代表就是真的.
学长除了用SNS问候以外,在这之后有什么必要或义务对这件事关心吗?
他是你挚友的谁?有规定一定要参加告别式吗?为什么要跟你见面?
你挚友母亲都不追究了,你还什么逃不逃避心不心安的,
你都纠缠到他父母亲脸书了我觉得你比较过份
: 而以上都是我挚友不应该,但以下有些匪夷所思的事情。
: 1.车身只有轻微擦伤,我挚友也只有头部破裂,真的是自摔吗,在大家都喝醉的情况下。
: 2.在开庭前学长教唆同学在法庭上不用讲太多,同学们竟然照做,后来才澄清是学长指使
: 。然后又吐不出一点真相来。让我及他的家人都觉得一定不单纯。
: 3.那名学长从出事当天做完笔录就消失,只用通讯软件嘘寒问暖,祂家人请他来告别式,
: 依然没有出现,等开完庭后挚友的妈妈不追究后,直接隐身。我听到消息后,私底下联络
: 那位学长的爸妈脸书,得到的都是已读,想要请他爸妈出来和挚友爸妈至少见个面,一直
: 逃避会心安我也很佩服
: 感谢高雄的乡民耐心看完,如果能为小弟提供一些意见欢迎留言或私讯,我洗耳恭听。
作者: juisuiguines (guines)   2015-11-14 09:22:00
唉~上法院就是要实证,谁有证据谁赢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com