Re: [闲聊] 看来应该不会停班停课了

楼主: rahim03 (随风而去)   2015-09-29 08:22:24
※ 引述《sinacetyk (MaxCube)》之铭言:
: 感受的重点不是现在到底有没有风雨值不值得放假 是全台天气昨天大风大雨 今天阴雨绵
: 绵(或阴天)根本都相似 但我们却没放假
气象局的预报,只是一种预测,而不是预知,因为根本不可能事先评估100%准
而在这种情况下,还订出所谓风力雨量预测参考的放假标准
事实上就是一种风险评估的概念,一种简易的、有达到这种风力雨量值
就应该有足够的风险要放假,以避免意外
而昨晚到今天的气象预报来看
风力明明就有达到放假标准,至少上半天还是有达标
而且中部以南天气的风险明显比北部还高
结果台中以北全部都放了
南部不放
很明显在主事者的心中,他把劳工的风险比重放的远远比北部还低
这就是很多人不爽的原因
没有什么神啦,就是主事者把风险让劳工去承担而已
而且实际上现在风不小啊...
作者: bill93557063 (bill9355)   2015-09-29 08:27:00
想到我考指考遇到台风 崩溃
作者: okada8752886 (okada)   2015-09-29 08:57:00
市长明示啊!
作者: pinson880207 (坚哥)   2015-09-29 09:07:00
什么叫风险给劳工承担 想放假不用讲整篇 事实就是现在无风无雨 高雄目前就是没有达放假标准 不然你想怎样 罢免陈菊?想要放假跟想买MAC一样,是不需要理由的。好啊 等你去当市长 前两小时再来宣布要不要放假 我绝对支持你笑 反正现在崩溃的没放到假的是你不是我 所以我看不懂也没差
作者: bill93557063 (bill9355)   2015-09-29 09:20:00
台南好像还有参考成大气象中心的气象资料陈菊说她是根据气象预报资料决策的
作者: pegasusatlan (哈哈哈~ )   2015-09-29 09:49:00
这里资方打手很多 专门护航的
作者: pinson880207 (坚哥)   2015-09-29 09:56:00
楼上+1
作者: pegasusatlan (哈哈哈~ )   2015-09-29 10:03:00
昨天大风大雨时怎都没看到某些人出来大声说不用放看到天气好就在放炮
作者: pinson880207 (坚哥)   2015-09-29 12:49:00
不想讨论再说的也是你 毕竟我只是学生而已 根本没有劳方资方问题如果我是劳方 你就说我当奴隶当习惯了 只替资方思考 刚才我说没有这个问题 你又说不要来插花 真是神奇的解释标准 没有劳资问题就不能参与?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com