我上篇文章就吐槽过了 一直强调因为高雄薪资低 所以政府补助要高点
这逻辑倒底在哪
这就好像前阵子劳动部在说劳工薪资应上调 结果经济部回说
劳工薪资要上调的话 他们就要增加开放外劳进来
真的有够跳tone
薪资低就是个警讯 要是你做的工作明显不该领这么低的薪水 你应该去骂你的惯老板
要是你做的工作本来就是最低阶 那你应该想想自己是不是该再进修一下
一直强调薪资跟补助之间的关联性 真的是牛头不对马嘴
然后再来强调自己不是要钱 那你列一堆养小孩的花费 跟薪资的资料干嘛
再来是轻轨无用论
你是觉得搭轻轨的人会比生小孩的人少就是了啦
你知道交通是可以带动周边经济的吗
后面说公共托育要加强我是同意啦
只是轻轨必须为此牺牲吗 我根本ㄏㄏ
→ lonelyhareq : 谁会为了补助生小孩押，因果关系是不是没搞懂？当然08/21 08:30
→ lonelyhareq : 是因为计画生育才会查相关补助啊，就说了这对没有收08/21 08:30
→ lonelyhareq : 入的妈妈来说不无小补。而且您自己也明白现在生到第08/21 08:30
→ lonelyhareq : 三胎的家庭很少，我反而不知道为什么第三胎这么补的08/21 08:30
→ lonelyhareq : 用意是什么…08/21 08:30
至于这一段 才是我真的要吵的 这我觉得超好笑
你自己也讲了阿 谁会为了补助生小孩
生育补助要的是刺激生育率
那既然你早有生小孩计画 那我是政府的话 我特别补助你干嘛
我是生育补助耶 我又不是失业救济金
ㄧ般家庭有生小孩计画的话通常是两胎以下
所以才要刺激第三胎的生育率阿 所以第三胎补助特别多我觉得合理阿
上篇文章也算给你看过了
只要生到三胎的话 补助只小输双北两千 还赢过台中台南
以五都的生育补助来比的话 我觉得高雄的重点很明显阿
比起生每胎都补助一样的 那根本不是要刺激生育率好吗
那个叫生育救济金
会一直在说不无小补这个词 表示你考量的不是政策是否合理好吗
因为你只想到你自己呀
这整篇文章还是一直在强调薪资不够 所以xxxxx
我也没说高雄善尽善美 就说了 我也同意高雄的育儿环境不算好
交通乱 治安不算好 空气差 公设托育也不完善
但是你们要吵的是补助政策阿 所以我跟你们吵补助政策阿
一直拉其他东西出来救援什么
我现在看到的是五都的补助政策比起来 高雄的相较下有重点 钱有花在刀口上
这样还要我去建议什么 醒了吗?
以下开放把我抹绿啦! 什么颜色对了都有人护航之类的
欢迎啦
以上
※ 引述《pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)》之铭言：
: 既然知道养大一个孩子总花费要几百万
: 那么这段时间不管多少钱都是不无小补不是?
: http://www.dgbas.gov.tw/point.asp?index=4
: 高雄平均薪资会不会高过这个?
: 不管你是做工还是行政或者服务业
: 个人所知道的,高雄一般中小企业薪资多半在20K~35K之间
: 一般双薪夫妻一个月大概也就是60k上下
: 两人收入50k不到的也是一堆
: 我知道有高薪工作,不过就像不是每个人都能进台大
: 先不考量家里能帮助什么
: 生产完先要少一份收入,一般人的收入找保母是很不划算的
: 还可能遇到不守劳基法的公司,遇到这种结果就不多谈了
: 所以不少人小孩子上托儿所之前可能都要靠一份30K左右的薪水撑著
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150805/662349/
: 以1~3岁小孩来说,一个月要喝两罐以上奶粉
: 结果又是年年涨最少一次
: 一般公司会年年给你调薪3%吗?
: 小孩子出生后固定时间要接踵疫苗,自费的种类还不少
: 难道你就只做公费部分?
: 开始接触外界后会常常生病
: 身体差一点的每个月挂急诊都有可能
: 一次又是几百几百的支出
: 以上还没说到怀孕坐月子需要多支出的部分
: .............................................
: 虽然是少子化时代,公立托儿所一样不够而竞争激烈
: 对于抚育小孩来说,目前真的不觉得政府有多大帮助
: 薪资方面,高雄这十年来也没什么进步的
: 正常人当然认为津贴能多点不无小补
: 个人觉得与其盖那条没意义的轻轨,还不如弄在婴幼儿托育上
: 你要说为了爽那几秒而生小孩我还相信
: 一直讲为了这几千块而生...
: 这该说是太无知还是太偏激...哪来这种想法?