[闲聊] 垃圾分类跟生活本质

楼主: sien13 (放空)   2015-07-09 18:32:55
最后补:旗山农地遭填废炉渣 农地pH值高达9.2 农民蒐证被殴打 监院认政府怠忽职守
http://www.newsmarket.com.tw/blog/70701/
http://www.taiwanwatch.org.tw/drupal/node/1149
第二次补:
好啦!因为最近花妈让中钢倒废弃物在旗山让我超不爽,委婉希望大家正视一下环保污染
的问题,旗山水源保护区耶!一堆阿公阿嬷种香蕉种蔬菜水果靠这维生耶!
之前看新闻有花妈哭说中央让高雄发展工业钱少又污染多,那帮忙烧垃圾当然就是妳口中
那件事啊!
焚化炉本质是烧垃圾吧!那没有垃圾烧不要再开炉不要有污染不是最好吗?又不是北欧国
家进口垃圾要当暖气用!
一吨垃圾几千块,涨价还不爽,不爽自己盖自己吸啦!
在高雄发这个就是因为我台北台东朋友开始在过这种传说的环保生活啦! 高雄认识的多
用钱来认定是不是能拿来浪费的准则,
塑胶袋我买的起我乱用 爽
丢垃圾不用钱我爱怎么制造 爽
不用免洗餐具是帮店家省成本 不爽
烧垃圾自己吸、免洗餐具毒自己吃
一开始的文:
很乱,想到什么写什么,认识一些朋友过不同生活的感触
小时候在学校总是使用自己的碗筷吃饭,垃圾要分类回收,厨余分开放。
但长大后,像版上有人分享过的有人垃圾厨余不分家因为很脏、收费垃圾袋只是图利厂商
这种蛮负面的的想法
抛弃式参与原本是为了卫生,但在长久以来的观念习惯下,带环保碗筷杯的人反而成为环
保人士的异类?!
问家人为什么上菜市场一定要一直拿塑胶袋,回答总是不用钱拿的方便用购物袋装菜妳不
觉得脏吗?
用塑胶袋装的菜回家就不洗了吗?
如果少用几个塑胶袋,减少垃圾,焚不用烧不是很好吗?
我们花几秒享受它的方便最后还是要承担后果(焚烧or掩埋)或是让海洋生物因此吃进去
,为什么要做这种不划算的交易,只因为价值便宜
目前就是很崇洋媚外的喜欢一些西方国家(德国瑞典)的观念与行为,我们该多用可以回收
或再生的东西,如果妳需要处理塑胶类的垃圾,那该付出更高的代价(钱)吃的东西也可
以做成环保酵素
最近关于垃圾焚烧的话题常有人讨论,我最期望的是在我们省去许多不必要的浪费后,只
需要一座烧高雄的垃圾就好,别的县市给的钱也换不来自己市民健康
推荐 不逞强的无塑运动https://www.newsmarket.com.tw/blog/48945/
从认识自己的垃圾桶开始
http://simpleecolife365.blogspot.tw/2014/03/blog-post_4.html?m=1
书籍 怦然心动的人生整理魔法2
这本书主要是丢弃在自己人生中不需要的东西,重要的是后续的好好珍惜留下来的,并且
在迎接新东西的时候好好思考是否需要跟真心喜爱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com