Re: [闲聊] 捷运的同理心

楼主: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-07-04 12:28:41
※ 引述《WinNOKIA (WinNokia)》之铭言:
: 原PO有心去维基同理心的定义,怎么就没想到去查寻公共财的定义?
: 你不喜欢刺激性重的味道,假如今天你朋友到你家玩,带着令人讨厌的咸酥鸡,你能理直
: 气壮把你朋友踢出家门,没有乡民会在推文嘘你,就算要嘘也站不住脚只是在秀下限,因
: 为你的家是你的私有财你有权任意踢你不喜欢的人出门。这就是私有财的排他性。
: 反之公共财是具备有非排他性,因此没人有权排除自己不喜欢族群的使用,否则
: 只会在大众显示自己的程度,供人猎奇
: 当然你仍有办法在捷运里把你不爽的族群赶走,就是买下来变成你的私有财
是的杰克,可是问题是喔,"捷运" 是公共财(public goods)吗??
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%85%B1%E8%B2%A1#.E5.88.86.E9.A1.9E
https://goo.gl/XQcH0H
捷运可是具有排它性的喔,
1) 不要把 排它性 和 竞争性 两个界定公共财的基本判准给混淆了
2) 捷运,和高速公路一样,在分类上是偏Club goods(クラブ财, aka.准公共财)
3) 公共财public goods,是连你不主动付钱都还是享用得到的才叫公共财(纯)。
高捷现在搭乘应该还是要掏钱或掏卡吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com