因为我曾经在十全跳蚤摆摊卖过艺品茶类不到1年
从早期三个场+路边人行道摆摊 到后来中都湿地出来后 警察拼命的取缔
跳蚤市场开始腹地缩减 直到现在最后一个也即将要收 很有感触
相信从前面的言论 大家就知道如果两者只能留一
我是那种希望跳蚤市场留下 而不是盖中都湿地的人
我看过很多 只要跳蚤市场有营业 几乎都会报到的人
相信跳蚤市场对他们是有特殊记忆的
那里的发展应该是很有历史的(恕我年纪小 无法道尽)
当然那里也有不好的一面
不论你要说他是贼仔市、二手市集、淘宝!?都可
那样的地方也很难再复制
看过之前很多人的言论 好像觉得高雄建设大刀阔斧不错
但我好奇的是 有没有人是会觉得跳蚤市场不该收的?
又或者两者取其一(因为有听说那里都是政府的地) 应该保留跳蚤市场的?
最后~这次真的要收了 不是谣言 要去留记忆的快去
(我还没去 也不知道到时摊商是不是会转移阵地 有看到凯旋夜市好像要招商跳蚤市场)
ps.
之前系列文跟各位战的不亦乐乎
我还是要强调 尊重各位的言论自由
激情派 理性派 数据派...等等
想怎么表达 都可以 我算冷眼旁观派
所以正反意见我都会看进去 也会反省(驳二我的确不了解 没什么好再战这点)
我绝非圣人 战我的言论一点也没必要 我不是什么咖 不值得各位这么认真
不如回归讨论主题 当然问题的答案不一定有解
但让其他各位了解 其实还有别人有不同想法
我觉得很重要 要不要看入眼 进而去想想为什么别人会这样讲
那就随各位了
※ 引述《TCLanLanLu (比蓝蓝路还精)》之铭言：
: ※ 引述《labbs (汪汪)》之铭言：
: : 一般来说 选择工作几乎就是等于选择居住地区
: : 选择居住地区通常会考量 工作、房价、教育、医疗、机能、环境污染等等
: : 撇开土生土长的因素，今天高雄的薪水会那么低，
: : 就是多数人综合考量之后，还是选择接受这个薪水也要住在高雄，
: : 有人说怪政府让薪水低，从另一个角度看，高雄的居住环境还搞得真好，
: 扣除土生土长 说高雄消费低?? 我不觉得跟北部有什么太大落差
: 薪水除了那种7-11 跟 便利商店都基本时薪 以外 差距假设有5K
: 食:高雄便当也要65~70 台北也差不多65~70好吗
: 当然要省吃找便宜的也是有 台北可能选择比较少
: 一餐差个10块一个月差900而已
: 住:高雄套房4500~5000 新北套房6000-8000
: 自己住也不用太讲究 住新北也可以通勤到台北
: 真的不懂那些讲台北或那边消费高的那样?
: 今天你住台北跟住屏东税的算法不一样吗?
: 还是去7-11都打65折?
: 还是保费会便宜一点?(劳保会便宜啦 级距22K跟35K不一样嘛)
: 其他有什么差?? 凭什么高雄就要比别人领的少??
: 教育输北部、工作机会输北部、医疗台北医院比较多
: 污染看环署PM2.5 高雄污染还比较严重
: 今天外地人 在高雄没有老家在外面租 跟 在台北生活费只差不到3K
: 你会怎么选!?
: 另外居住环境的选择也是考虑薪资跟发展性
: 只要不是免洗/PT性质 台北薪资应该都会>高雄薪
: 其实光台北PT就赢高雄很多了 高雄服务业要30K我觉得有点难度
: 其他正式职缺 发展性调薪跟跳槽机会也比高雄好太多
: 论绿化 生活感观 人情味?! 还是高雄好(PM2.5平常也看不到)
: 除了你一定要买房没压力选高雄外
: 我觉得高雄薪资根本诡异到像在把大家赶跑
: 然后房价是比台北便宜很多啦 但是花莲更便宜 薪水也差不多 工作机会更少
: 就像版上很多十技在身的顶尖人才 我想他们去花莲会活的更自在喔