[分享] 高雄市立志中学“非”霸凌事件调查报告

楼主: Roy3567 (路邊的大白)   2015-06-08 22:08:25
作者: Roy3567 (路边的大白) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 高雄市立志中学“非”霸凌事件调查报告
时间: Mon Jun 8 21:48:18 2015
不知道乡民还记不记得上礼拜有一位高雄市立志中学的高三生因为近三年来
多次遭男同学摸身体、强吻种草莓、掀衣吸乳头,终于忍不住在5/20通报校
方,然而校方未积极处理,于是决定6/3连两天在校门口高举“我反霸凌”牌
子的事件?
前情提要可看这里,传送门如下:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150605/36590452/
在学校教官阻挡同学签名连署,副校长打电话,教官跟主任连两天到同学家
里去“关心”之后呢,立志中学火速在6/4完成调查报告了。
所以呢,这个霸凌....噢不,调查指出这不是霸凌的事件,到底是什么回事呢?
(facebook社团相片,还没征求同意转贴其他图床抱歉)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1017563841587595
原来啊,这整件事情只是这位陈同学(甲)自我意识过高,于是其他四个学生
决定跟他开个小~小~的玩笑,把他推倒在地上,对他搔痒小小的亲一个喔~
哎呀怎么可以这么调皮呢?
所以啦,学校在十分审慎的调查之后,定调为“性骚扰”,绝对不是什么“性
霸凌”喔,请大家不要误会了。这只是班上男生开开玩笑,表示亲暱的互动模
式,至于造成当事人不舒服,当然要负起责任啦。
所以囉,给这四个学生切实而严厉的惩罚,给予8小时的性别平等教育辅导课程
,自然是适当而且合理的囉。
可是,奇怪的是,整份报告只有“骚扰”人的一方的说法,陈同学的说法,完全
不见了呦!原来现在流行的报告模式,只需要陈述其中一方的意见,另外一方的
说法?喔,太浪费篇幅了,干嘛写来浪费大家时间呢?
欸,讲到这里好像没什么八卦点,原来调查之前,教官已经分别对这四个学生进
行“加强辅导”,所以这些同学当然不会再产生任何危害学校安宁的行动囉,请
大家务必放心。
再来调查报告出炉之后,陈同学又接到传话说有人要打他,我想他一定是听错了,
这么和谐的校园绝对不可能发生这样暴力的事情,对吧?
作者: LuciusMalfoy (鲁休斯)   2015-06-09 00:11:00
帮高调

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com