※ 引述《ienari (jimmy)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KDG5jCY ]
: 作者: pusufu (不苏胡˙灬˙) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 高雄人较短命 马英九：因为不爱搭捷运造
: 时间: Wed Oct 8 17:18:30 2014
借这个标题当高雄点 而我要表达的和高雄人健康或许有点关系吧
还望版主手下留情 如果还是觉得没高雄点 那就砍了吧 <(_ _)>
食安风暴 黑心厂商和政府把关查缉不力或门神护航一定有责任
但他们的责任和人民对自己健康的责任是不同类型的责任 两者并不矛盾互斥
人民在批判黑心厂商以及政府时 是否有同时去改善自己的饮食习惯?
如果没有 并不是说就没资格批判政府和黑心厂商 但我会觉得这种批判很无力
是种自己不努力 只想把责任100%推给别人的态度
好像政府和厂商尽到该尽的责任后 常吃油炸物 常喝高脂肪高糖饮料
常吃宵夜 蔬果吃太少...等 就都突然间不会有碍健康了 对自己的健康突然尽到责任了
有这种事吗?
再说健保财务黑洞 背后的逻辑也一样
不对自己的健康负该有的责任 运动量不足 饮食习惯不健康 作息差......等
让自己的体质不佳 常常生病常常跑医院 或是年纪大的时候一堆病 浪费医疗资源
这种情况下去批判老人家逛医院或外籍生造成健保财务问题就能解决健保财务黑洞
有这种事吗?
没记错的话 高雄洗肾比例在全台湾算比较高的(总算找到高雄点惹~)
扣掉政府和厂商责任这种全台地图兵器 高雄人自己也有要负的责任
(如果是说到健保财务黑洞 恐怕全台湾饮食习惯都要重点检讨了)
重点是政府和厂商要负的责任和人民对于自己健康的责任是两回事
批判政府和黑心厂商并不等于你对自己的健康没有责任
纽约前任市长Mike Bloomburg在2006年禁止所有纽约的餐厅使用反式脂肪
没多久大型餐饮连锁就自主性在全美其他分店停止使用反式脂肪
甚至进一步影响美国联邦政府对反式脂肪的态度
后来他又禁止纽约卖重量杯含糖饮料 这在强调自由意志的美国是有争议的
但根据他在2009还是2011年的访谈 纽约平均寿命显著增加
和心血管疾病 肥胖 糖尿病......等相关的数据则显著下降
我想改变饮食习惯确实对健康有帮助 进而也对健保财务黑洞有帮助
我不强求(也未必乐见)政府或立法机关针对饮食习惯提出较强制性的改变方案
但人民自己可以选择去改善饮食习惯 自己选择去做对的事
而且讲难听点 你愿意自己中年以后带着一堆毛病活着吗? 想想看吧