※ 引述《hamphry (.....)》之铭言：
: 高雄地区的气候 本来就是干溼分明的气候~
: 冬天干 夏天湿~
: 下雨的季节分布那么不平均 实在有需要盖一个水库~
: 不然 像现在这样缺水 怎么办??
: 停水要停两天 真的很不方便~
: 美浓水库不给盖~
: 搞个高屏溪越域引水工程 把水引到南化水库 就能解决缺水问题??
: 高屏溪拦河堰 又能解决缺水的问题吗??
: 我看根本的解决之道 还是盖个水库比较好~
: 你看 就是高雄没有水库 耗水的科技业才没办法在高雄设厂~
: 不能增加高雄的就业率~
: 阿公店水库 凤山水库 澄清湖 那都是小池塘~
: 高雄需要一个像翡翠水库那么大的水库~
: 所以 我还是支持高雄盖水库~
我没这方面的专业知识
但我很乐意吸收有关盖水库的正反两方专家学者的建议与说法
刚好昨日看到这篇新闻(台湾环境资讯协会所提供)
从这篇我才知道去年12月起南水局就有注意到可能会有干旱的问题
还是有一些认真的公务员尽本分地在工作范围内做事
也感谢农友们牺牲自己本业被迫放了大假，让我们多用了几个月的水
提供版友参考讨论
调度管理苦撑旱情 高雄仍须三阶限水 南水局：尽力了
http://e-info.org.tw//node/106941
本报2015年4月24日高雄讯，特约记者廖静蕙报导
全台水情吃紧，继8日北、桃等县市进入供五停二的三阶段限水，经济部24日讨论高雄地
区进入三阶段限水日期，初步决议5月4日再由中央抗旱小组做最后确认。
虽然仍得采取三阶限水，但对旱涝极度不均、苦等不到降雨的南部县市来说，究竟是如何
“撑”到现在？早于去（2014）年9月，南水局就意识到旱象，并提早将高屏溪的水北送
，得以在关键时刻回供，再加上嘉义一期水稻停灌，得以将限水日期一延再延；如今，因
雨量不足高雄即将进入三阶段限水，却足足比中北部晚了将近1个月。
依据水利署资料显示，台湾年平均雨量约2500毫米，是世界平均值的2.5倍。虽然每年雨
水丰沛，却常来得又急又短暂，78%的降雨集中在每年5到10月，每年约900亿吨的降雨中
，大约有500亿吨迳流迅速入海；又因降雨时空分布不均，丰枯期差异极大，北部的旱涝
比约6：4，中部和东部约8：2，南部则为9：1。
观测旱象 端赖多年监测经验
水利署南区水资源局虽建议高雄市5月1日进入三阶段限水，但工作人员仍然等待来一场雨
解渴；按照过去南部的经验，清明、5月中旬，都可能为南部带来雨水解渴。长期处于水
资源旱涝比极度不均的南水局人员，抗旱早有经验，只是今年更加艰钜。尤其是没有蓄水
空间的高屏溪，更需与老天爷打好关系，但这也不过是用来自我嘲解，遇到长期未雨，端
赖绵密的调度管理。
南水局经管课课长黄信融表示，高雄市每天用水量平均为160万吨，其中30多万吨来自东
港溪，进入自来水公司管理的凤山水库，由于东港溪上游受畜牧养殖业影响，水质差专供
工业用水，如林园、大发、临海工业区，还有一些小工厂；其余124万吨全靠高屏溪流域
，95 %以上取自高屏堰地面水及伏流水。
另外，台南民生用水每日约92万吨（含南科、永康、柳营等工业用水），依赖两大供水系
统：曾文乌山头串联系统以及南化水库，其中尤以南化水库每天供应55万吨最为吃重。
去（2014）年9月，天兔台风在全台蹦蹦跳跳，却没有带来预期中的雨水，过去台风过境
就能蓄满的南化水库，一直到9月仍未满库；10月，高屏溪水位立线已经到达1月水平，也
就是说，枯水季提早两个月报到。
高屏溪水北送 紧要关头回供来救
南水局意识到旱情比以往严苛，于是趁著高屏溪还有丰沛的川流水之际，从12月1日起，
每日沿着河岸引4万吨水到南化水库，一直到今年4月7日，高屏溪水位急遽下降前，共储
存了500万吨水。
这个决定不容易，浊水溪是台湾最长的河川，但流域面积最大的却是高屏溪。黄信融解释
，高屏溪无论上游农业用水或民生用水全靠川流水供应；上游农业用水由水利会分配，其
余则交由自来水公司使用，为了移拨农业用水，水公司每年以2000多万经费做为水权移转
费用。
由于缺乏蓄水空间，遇到缺水，就需透过由水利会、自来水公司以及南水局等单位组成的
高屏溪流域委员会，每天密集的沟通，南水局更需以公益立场决定水资源分配，维持不同
县市及管理单位间的平衡。
到了4月4日高屏溪拦河堰测得流量仅约每秒10.4立方公尺，为营运15年同期最低水量，相
较历年同期平均流量每秒17立方公尺，短少许多。清明连假那几天，高屏堰上游因取水行
为改变，河川流量直线下降，除了停止北送，并紧急调度3万吨南化水库的水，解决高雄
市用水的燃眉之急。
困境中激发管理弹性
除了北送、回供纾解用水需求，另外还搭配停灌措施。有别以往一停就是整个嘉南地区，
此次只停灌嘉义全部以及一部分白河灌区一期水稻，共8493公顷，但仍让春季杂作得以顺
利浇灌。此一决定，共减少一期作8800万吨用水，使得嘉义得以维持一阶限水，并惠及台
南、高雄等地。
不过，虽然已有第一口傍河取水的辐射井，南水局监测过程发现，伏流水的水位是随着高
屏溪变化，当高屏溪水位降低，辐射井能使用的水，比预期水量腰斩了一半。而对于伏流
水可能造成地层下陷的疑虑，水文课课长林美香解释，地层下陷是当含水层水抽干了，将
土地压密而形成；但是辐射井是傍河取水，就在河道旁边，水源补注速度快，就没有地层
下陷的机会。
目前高雄可能进入三阶段限水，台南市二阶限水仍在苦撑，如果南化水库再不进帐，到6
月底前势必得研议进一步限水；工作人员都绷紧神经，因为影响民众生活，绝非任何人所
乐见。
大旱以来虽充满挑战，不断与各方沟通，屡屡化险为夷，过程中承受的压力更难以言尽。
就像八八风灾前，南水局还忙着抗旱，只是好不容易盼到水来，却用3天的时间给足了一
年份，造成惨重的灾情，隔年一期作又休耕，下一步会遇到什么挑战，只能靠监测、经验
，且走且战。
节水、多元利用 不盖水库也成
随着季节流转，水利署一边抗旱，另一边也没有停止防汛演练。为了蓄水空间，南水局经
历了美浓水库、高屏大湖兴建计画，以及曾文水库越域引水计画停摆种种挫败。“如果不
盖水库，就要节约用水，在水资源运用上更多元。”黄信融说，例如伏流水辐射井建置、
工业用水中水回收以及污水厂、再生水利用等，分摊缺水风险。
高雄人均每日用水量是273公升，台南则为256公升，但依据国际水协会（International
Water Association, IWA）世界几个文明都市，如伦敦154公升、荷兰128公升、哥本哈根
120公升，民众用水似乎仍有节省空间。
“经过多年来的磨练，水利署的警觉及应变已经有了很大的进步。”中研院地球科学研究
中心研究员汪中和肯定南水局表现，例如展现了收集水情基本资料的重要及基本功夫，而
这正是所有决断的基础。
他说，台湾的降雨极端性会日趋恶化，未来的挑战及压力还会更高；而解决中南部的储水
能量远远赶不上需求唯一良方，就是海绵化我们的家园，把可以使用的道路、公园、绿地
都变成透水性铺面储水空间，只要下雨就可储水，有如增加一个曾文水库，“这件工程越
早做越好。”