Re: [板务] 政治煽动、宣传 ??

楼主: gggping (世界越快心则慢)   2015-02-12 21:48:13
┌───────────────────────────────┐
│我想问问前板主,在你任内,为什么这些阑尾文,你也认为合乎板规??│
└───────────────────────────────┘
● 1 爆 4/06 jane26thmix □ [活动] 全民大路过 婆妈割阑尾
2 26 4/07 t8754035 R: [活动] 全民大路过 婆妈割阑尾 现场照片XDD
3 2 4/07 tedpc R: [活动] 全民大路过 婆妈割阑尾 现场照片XDD
4 94 4/08 vi000246 □ [问题] 黄昭顺是阑尾吗
5 28 4/28 HOMERUN555 R: [问题] 黄昭顺是阑尾吗
6 14 4/29 yrh □ [活动] 5/4 15~18PM 割阑尾计画南区志工招募大会
7 29 5/01 seraphimm □ [活动] “割友回娘家”-割阑尾计画南区志工
8 10 5/31 saithur 转 [爆卦] 高雄割阑尾志工大会现场直播
9 52 6/04 honeyombd □ [生活] 高割一曲在瑞丰─6/8(日)割阑尾@高雄
10 20 6/14 wekapipo □ [生活] 6/14(六)割阑尾行动手术室一览表
11 13 6/27 wekapipo □ [活动] 6/28(六)割阑尾高割一曲在小港!
12 37 7/02 error123 □ [活动] 7/2(三)割阑尾罢免摆摊地点:楠梓中山高中
13 26 7/03 wekapipo □ [活动] 本周割阑尾街头连署活动在楠梓!!
14 40 7/09 show11326 □ [活动] 本周高雄割阑尾行程
15 6 7/21 cloudly □ 割阑尾-本周活动
┌──────────────────────────────┐
│前板主,这些推文,你当时没说明你的标准,为什么现在问我标准??│
└──────────────────────────────┘
文章代码(AID): #1JlHYL8G (Kaohsiung)
→ TurTao :原来割阑尾就不是政治倾向了 07/09 19:11
推 wentingliu :感觉这篇还好ㄟ...反而很多骂人的在板上无法可管 07/09 19:45
嘘 yesyesyesyes:我看不出来这篇的政治问题在哪? 07/09 20:42
→ yesyesyesyes:照你这种标准 割阑尾的文章也该统一统啦 07/09 20:42
→ Ryan908 :我也觉得割阑尾也是,请板主深思考量 07/09 21:12
→ jessie0629 :割阑尾也是+1,标准是? 07/09 21:39
推 OutOfTheBlue:支持板主~ 07/09 21:45
嘘 Yuna22 :标准就是看颜色 07/09 21:47
嘘 sammy0703 :不可质疑你的高雄版版主 懂吗 颜色错了就是该拿掉 07/10 19:59
→ sammy0703 :伟大的割阑尾干嘛质疑 这叫义举 就算发文频率超频繁 07/10 19:59
┌───────────────────────┐
│政治文本来就很难判定,例如以往判决皆有正反声音│
└───────────────────────┘
文章代码(AID): #1Jq0FgkI (Kaohsiung)
标题 [公告] Tattoo 水桶
推 Tattoo :陈菊放任的阿 07/22 23:54
→ MWMWMWMWMW :那骂杨秋兴的怎没桶?双重到很好笑 07/24 07:13
文章代码(AID): #1K26oQWo (Kaohsiung)
标题 [公告] Tattoo 永久水桶
推 Tattoo : 陈菊炒房,摊商被迫搬家 09/01 12:31
→ Tattoo : 不要期待选民素质,看版主就知道 09/02 09:47
┌──────────────────────────────────┐
│政治这两个字,本来就在我们身上习习相关,又始终没有一个确切公认的定义│
└──────────────────────────────────┘
政治是各种团体进行集体决策的一个过程,也是各种团体或个人为了各自的利益所结成的特
定关系,尤指对于某一政治实体的统治,例如统治一个国家,亦指对于一国内外事务之监督
与管制[1]。一般来说,这个词多用来指政府、政党等治理国家的行为。然而社会学家也用
来指涉包括各种利益机构、学校、宗教机构在内的相互之间的关系。
从人类社会学来讲,政治是人类社会中存在的一种非常重要的社会现象,它影响到人类生活
的各个方面。这个社会现象非常复杂,因而在不同历史时期、不同文化、不同语言、以及从
不同学科角度,不同的学者对他的论述也不相同。而且政治内涵的本身也在不断的变化,因
此对政治的阐释也充满了争议,始终没有一个确切公认的定义
by维基
→ l98 : 我想请问两位版主割阑尾文,到底适不适用版规6-5!? 12/01 11:19
→ gggping : 割阑尾个人定义为公民活动,因此不罚。 12/01 12:46
目前执法标准如你所说:
宣传割阑尾 -> 不是政治煽动 -> 合法
宣传台独活动 -> 是政治煽动 -> 水桶
广义来说,这两者都是政治活动,要不要全禁,板主们也没有共识
朋友间都尽量不谈政治了,更何况虚拟世界的高雄板。
如果不删,人家说我违反板规怎么不删
删了嘛,人家说我侵犯言论自由,危害公民权益
有的删有的不删,,又有人会发板务文说我判罚标准不一
但毕竟我的政见有"严格执行6-5"这一条,
在此我也征求板友意见,是否高雄板 禁止政治相关的活动文?
(如阑尾、岛国、台独、选举活动、罢免活动)
Q1
文章代码(AID): #1ITFwY_D (Kaohsiung)
我知道你以前判决是有违反6-5,但我觉得尚不到煽动的标准。
文章代码(AID): #1KaLdScp
请看最后第2行。
作者: avantlapluie (avantlapluie)   2015-02-12 22:27:00
政治本来就是众人之事吧,公民活动也不等于政治煽动观感不佳的政治文 原因多半是有明显私利 非公益目的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com