※ 引述《seraphimm (瞎米呆记)》之铭言：
: 刚好选举完关注较多 建议板主 举办买卖文开放投票噜
: #1KKvu_6U (Kaohsiung)
: G板主的高票当选也代表政见的执行正当性
: 现在举办 买卖文开放投票 一定更有票房结果 请参考一下吧 辛苦噜:)
#1KKvu_6U (Kaohsiung)
10/31 gggping □ [征选] gggping
因此，买卖文在地区板是有需求的，虽然我是同意开放买卖文，但也不会
当选后就全面开放，目前我将会维持置底买卖。日后，如果
有其它需更改板规中买卖文部份，将会举办板务讨论、投票，以投票结果实施。
#1KOZSYv9 (Kaohsiung)
11/12 gggping □ [板务] 关于选举结果
回复板友：目前我不会开放买卖文!
因为1.这个板有其它板主，需先征求其它人意见
2.如果板主同意，再实施投票，投票如果有过，才会开放
3.开放不是无条件开放，会有限缩。投票也不是开放跟禁止两项而已。
需从长计议。
4.我的征选文里面也是这样写的
以上是g板征选时、及上任时的发文
首先，感谢seraphimm板友
看着你使用美国的IP，想到你人就算不在台湾境内
依然这么关心PTT高雄板的买卖文
倘若买卖文终能开放，你还真是不可默视的功臣之一
既然g板征选时是以开放买卖文为目标
就如同前板主ufotime，当初也是打着开放买卖文的旗号来参选
那自当要尊重此政见的施行
但，依g板上任后的发文
需由全部板主同意才会实施投票
但依j板参选时的政见
#1K0LuGfV (Kaohsiung)
8/30 jerry11006 □ [征选] jerry11006
a.买卖文的部分我希望可以维持现状，或者可以做一些微调。
但原则上禁止已发一篇文章的方法来卖东西。
如果两人最终无共识，那投票势必将无法施行
希望届时别再发生，聚众指责板主不施行投票是否开放买卖文。
如果两人终有共识，有意施行投票是否开放买卖文
本人在此有一建议
投票方式更改使用[活动连署]方式
仅连署是否开放买卖文
因为过往买卖文最为人诟病
就是只PO买卖文，却从不过问板面的
对于板面上的问题、闲聊等等讨论，完完全全置身事外
高雄板全然就只是贩卖物品的途径之一
如果使用[活动连署]方式
一来可避免分身大军，强渡关山
制作多票有意开放买卖文，回归民意。
二来可知支持开放者，是否真正为高雄板友
有心与大家一同讨论高雄的人、事、物，而不会只是来贩卖物品。
以上为小弟的一些拙见