Re: [闲聊] 高雄还是台湾第二大都市吗?

楼主: HuaBa (花花爸)   2014-11-05 01:34:20
→ rony98 : 也快被台中超车了... 11/04 23:43
高中地理,聚落等级与规模关系的型态分布是用人口
当基准。于是整理今年上半年,几个都市的资料如下:
都市 户籍人口数 总增加 自然增加 社会增加
新北 3,956,728 (1) 0.45 (4) 1.66 (2) -1.2 (6)
北市 2,693,672 (4) 2.66 (1) 1.7 (1) 0.98 (3)
桃园 2,049,009 (5) 2.44 (3) 1.05 (4) 1.39 (1)
台中 2,708,338 (3) 2.47 (2) 1.46 (3) 1.01 (2)
台南 1,883,042 (6) -0.09 (5) -0.1 (6) 0.01 (4)
高雄 2,777,296 (2) -0.93 (6) 0.07 (5) -1 (5)
1.人口增加率用的是千分比
2.自然增加=出生-死亡。 负数有两种可能,生太少;死太多
3.社会增加=移入-移出。 复数代表移出比较多。
这边我想说的是,五都六都,只是政治分赃的概念。
实际上不如把双北看在一起。事实上已经形成都会带。
而且,桃园似乎有可能加入大台北都会带。相比北部
,高雄台南比较类似课本上说的“等级大小法则”。而
且两大都市彼此难以连结。简单说,北北桃是一伙的,
中、南、高都是个体户。个体户要拼赢团队本来就很难
从表,我们可以看到现状是:
高雄生太少,或者死太多;且人口外移。主要对手台
中、桃园就是出生多,人口主要移入的区域。
想救高雄?赶快按alt+f4,关掉PTT,好好去生儿育女
都市 0~14岁 15~64岁 65岁+
新北 13.63% (4) 76.58% (1) 9.79% (4)
台北 14.19% (3) 72.04% (6) 13.77% (1)
桃园 16.08% (1) 74.81% (4) 9.1 % (6)
台中 15.51% (2) 74.9 % (3) 9.59% (5)
台南 13.28% (5) 74.32% (5) 12.4 % (2)
高雄 13.22% (6) 75.13% (2) 11.65% (3)
全国 14.14% 74.11% 11.75%
高雄的幼年人口比例最少。2014-14=2000,这资料
刚好是 2000年至今的统计。桃园、台中的幼年、壮年
人口都多,说明了这城市还会不停扩张;相反地,高雄
、台南幼年人口少,老人比例又高,城市会逐渐萎缩。
台北市是比较特别的,老人比例最高,但是市民愿意
生育下一代,始终保持活力。
壮年人口(可工作人力)高雄是六城里头第二,不管
你说人口外移还是怎样,事实上高雄并不乏人力。
如果继续稳定发展下去,现在大概就是高雄的巅峰期
了,人口结构上,接下来只会每下愈况。
其实我比较想知道的是,一个不乏人力的幸福城市,
为什么大家都不生小孩呢?不知道谁的政见会有解答。lol
数据出处:内 政 统 计 通 报 103年第30周

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com