关于高市新总图的馆藏“内涵”如何，这点我有几句话要说。
台湾的图书馆，大概分成三种类型：国家图书馆、学术机构图书馆，还有地方图书馆。
我们该问的第一个问题是：不同类型的图书馆，它的首要任务是什么？
该扮演什么样的角色？如果连这点都搞不清楚，就枉谈要建设一个好的图书馆系统了。
国家图书馆的首要任务是什么？其实它是我国的“法定送存机构”，
原则上任何在我国的出版物，都必须送存一份给国图。
拿地方图书馆跟国图比馆藏，那简直是曹操比岳飞，既没有必要也引喻失当。
概念上来说，国图是我国文化的总集成，“平易近人”从来就不是它的首要目标。
学术机构图书馆的首要任务是什么？
是为了提供机构内学术研究活动所有可能会使用到的文献。
所以特别着重在学术期刊与电子数据库的订阅。
但这些东西若不是相关研究人士，根本不会去碰它。
有人会在市图里面大搞其学术研究吗？
我想很少，所以拿地方图书馆跟学术机构比“内涵”，我想根本是搞错重点。
那么地方图书馆肩负的首要任务是什么？
依我看，它最重要的任务就是“让所有市民都能接触到基础的知识资源”。
“平易近人”、“伸手可及”就是县市图书馆系统每天该努力的目标，
而对于偏乡地带，甚至肩负有弭平数位落差的重责大任在。
至于斤斤计较馆藏有几百万册？有没有什么善本珍籍？我想那反而不是重点。
高雄自从县市合并以后，我们可以发现到，在图书馆这一块有很大的跃进。
过去的市图给大家什么感觉？我是后驿出身的，社区里的三民图书馆，
在高市图改革以前，根本就是一个充满霉味、地板破损，
上面有个不怎么使用的大礼堂，总之是非必要不会想进去的地方。
但这还是市区的图书馆哩！乡镇的图书馆会是怎样？
可能只是屈居于户政事务所或民众服务社的一角，连灰尘都没有人打扫的地方。
问居民图书馆在哪里？十个有九个半不知道。
在旧时代里，所谓乡镇图书馆，好像只是一个存在于县府单位的电话簿里的幻影。
但是我不得不说陈菊执政的近八年来，在“市图”这一块上面落力极多。
首先，有些新发展的，单里人口数都已经破万的中产社区，
像菜公、新庄仔、河堤社区、凹仔底等，几十年来都没有专属的社区图书馆。
原县境内的人口稠密区，像凤山，比起旧高雄市来讲只有更惨没有最惨。
但是近几年来，市图已经注意到这一块，
像左新、楠仔坑、河堤、凤山中仑、草衙、大东、大寮中庄等，
都已经改装、陆续完工或兴建中。高市图的发展终于跟上了人口的流动。
像左新分馆，开馆的第二年就成为全市借阅量榜首，
你就知道旧市图系统有多么落后于人口的发展了。
第二，市图终于开始着力于偏乡资源平衡这一块。
像桃园、那玛夏、茂林的图书馆，都已经从聊备一格，
而成为有独立空间、有舒适阅览空间，甚至是连网数位化的崭新形式。
这点对于根本不知道要从哪里着手弭平数位差距的偏乡来讲，毋宁是一大强心针。
第三，是图书资源“物流”系统的建立。
举个例子来说，绝大多数的馆藏，在整个市图系统里面可能就只有一本。
如果你人在旗山，想看的书却在冈山，那怎么办？
所幸高市图跨馆借书的物流服务已经行之有年，这是pull的部份。
push的部份，则是主动派遣“行动图书馆”车到偏乡里面，来制造书与人接触的机会。
另外，大家没注意到的是，新总图之所以盖这么大，
有一个原因是它要成为国图系统的物流资源中心。
如果市图能透过这方式做到连通国图的话，
高雄某种程度上也能弥补到没有国家级图书馆的缺憾。
综此以上，相信大家对于高市图扮演的角色，
以及近几年高市图的改革与快速发展，已经有了基本的认识。
高市图这几年的进步，简直是不可以道里计。
总图的兴建只是金字塔顶端的那块石头，底下还有很多很多的基础功夫正在做。