关于高雄市新总图的小小懒人包：
1. 高雄市的新的市总图是“悬吊式建筑”。什么是悬吊式建筑？
悬吊式建筑有什么好处？
答：传统的建筑结构有如积木一样，是一层一层叠上去，下面的楼层支撑上面楼层
的重量。而我们可以想像高雄市的新的市总图的结构，主体像是一座四支脚的板凳
。“四大柱”有如板凳的四只脚，往上支撑起楼顶的桁架层有如板凳的椅板。然后
再从楼顶垂下高强度的钢索（其实不会很粗，从图面上看来大概不超过直径30公分
，但是整层楼均匀分布的九九八十一根钢索足够把钢构楼板稳稳地吊起来），把一
层一层的楼板有如风铃一样地“串”著吊挂起来。
悬吊式建筑有哪些好处呢？
(a) 它不需要像传统结构建筑那样用很多极粗的承重柱，来把上层的重量担起来。
这使得各楼层（尤其是低楼层）的立柱少，留下大片的无柱空间，有利于空间的弹
性运用。对于是舞台表演、会议、展览活动与馆藏的扩充来说，尤其重要。
(b) 也因为立柱少，大量运用钢构的关系，单位面积所需要的建材也少，大大节省
了兴建经费。这么棒的七层楼建筑兴建预算仅约15亿。
(c) 施工快。只要将立柱与楼顶桁架层做好，就可以把预铸好的各层楼板一口气吊
挂起来，然后各楼层同时施作。不像传统建筑结构必须逐层楼灌浆盖上去，等到结
构盖好了以后才能开始内部施作。高市新总图从动土到完工仅约两个整年，这也是
大幅节省兴建预算的原因之一。
(d) 耐震佳。因为悬吊式建筑本身是一种“软”建筑；悬挂式的楼层会随着地震而
有弹性地位移。相较于传统结构必须担心各承重柱“刚强易折”的耐震问题，高市
新总图只要中间的“四大柱”够强壮，就足以应付震度达七级。
(e) 符合绿建筑标准。首先使用建材少，且大量减少高碳足迹的建材如水泥、钢铁
等。再者，室内空间通透，有助于引进自然风，节省空调耗能。
2. 面对高雄强烈的夏季日照，该如何处理日照的问题？
我们可以至少确定一点就是，地球的自转、公转角度，以人类有限的寿命来看，是
不怎么改变的。高雄处于接近北纬二十三度的热带北缘，主要的日照积热问题来自
于南晒（冬天的时候）与西晒（下午的时候）。所以针对南晒、西晒的问题，高市
新总图在四方立面的南面与西面，栽植灌木来达到遮荫与降温的作用，而且也可以
让单调的玻璃帷幕外观增添不少的自然趣味。而东面与北面则适当计算好屋簷的突
出度，以取冬阳、朝阳之利，而不沦于过份采光。
另外，根据运算，自然采光的有效距离，大约是从窗边算起约15~ 20米。所以光是
来自于建筑物外围的自然光，将不足以遍布整个楼层。有鉴于此，在建物的中心部
位设计了一个锥型的镂空层（void），让自然光能透过中间这个圆锥“集光”而传
递至楼面的比较“内地”的部位。另外，镂空也可以让楼板重量减轻，以及留下一
块太阳照射得到的中庭小花园，增添空间的趣味利用。
3. 如何达到空调节能的要求？
这又是悬吊式建筑的一个巧妙之处。我们知道热空气会向上腾，因此有一个“烟囱
”让它往上排出室外，是很重要的一件事。传统写字楼建筑，楼层是整个覆蓋满的
，热空气没有“纵向”往上走的空间，只好用冷气压缩机的方式人为地把它“横向
”地排到室外去。大家都知道，站在分离式冷气的主机背后，热气扑面而来非常难
受。事实上，压缩机空调本来就是一种己所不欲而施于人的人为之恶。
高市新总图中间直径达十几米的钢构、中空的“四大柱”，以及上面所说的锥型镂
空层，都是向上通透的对流空间，使得热空气可以透过这些“烟囱”排掉，并且带
进建筑物侧面的冷空气。另外，这也有一点好处是，因为热气是垂直向上排出到高
空，“交给大自然去处理”，所以比较不会像人为空调那样有受害的邻居。除此之
外，还可以抽取地下室未受日晒的凉空气，与人为空调混合使用，
4. 刘培森的作品是否有抄袭伊东豊雄“仙台媒体中心”的嫌疑？
外表看起来是很相似，但结构各有巧妙不同。首先仙台媒体不是悬吊式建筑，中心
有十三支立柱空间在承重，所以空间利用上讲求的是在看似不规则的立柱之间，饶
富趣味的视觉效果与空间运用。而高市新总图则是将悬吊式建筑的特质推进到极点
。它的空间运用概念非常单纯：减少立柱，加大跨距，使空间利用永远具有最大的
弹性。
如果用大自然来做比喻的话，伊东豊雄的仙台媒体中心，有点像是人在十三支立柱
构成像“树林”一样的空间里面穿梭而行。这其实是启发自仙台所谓“森林之都”
的都市形象。而刘培森的高市新总图，则更像是尽可能留下“海”一样的大空间，
空间利用极简化处理，给未来保持最大的弹性。
刘培森在世运主场馆一案，与伊东丰雄，还有伊东的御用营造商竹中工务店，有着
直接的合作关系。这一次高市新总图一案，也是刘培森与竹中工务店的合作。如果
伊东丰雄真觉得这是恶性抄袭的话，伊东本人与竹中工务店应该都不会保持沉默才
对。我猜想伊东应该知道这一案的存在与关键概念。