※ 引述《voyagerking (毕凯在航海家号遇到亚契)》之铭言：
: 中油公司董事长林圣忠今天表示，总部迁往高雄，业务往来会有所不便，且对地方税收影
: 响不大；不过，中油是国营事业，会配合行政院指示。
: 高雄市长陈菊22日傍晚结束“江菊会”后表示，已经向行政院长江宜桦提出包括中油五轻
: 如期迁厂，大社工业区降编乙种工业区；同时，经济部必须要求中油等石化业总部南迁，
: 改变高雄财税不正义的现况等建议。
: 林圣忠受访说，因中央政府相关部会、主管机关及合作厂商，大都位在北部，如果中油总
: 部南迁，业务联系会有些不便。
: 他表示，如以税收计算，目前营业税、货物税、房屋税都在地方课征，总部所交的税并不
: 多，影响很有限。
: 林圣忠指出，既然陈菊已向行政院表达建议，中油不便说搬与不搬，会遵照行政院指示，
: 配合办理。
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8889898.shtml
高雄人经常有的一个疑问是，平平是大型国营出身的企业
为什么中钢老早就扎根高雄，台船也在1990年代南迁高雄厂办合一，
可是中油总部却死赖在台北不走？
事实上这几个产业关键的不同是，
钢铁、造船的上下游，当初比较少受到国民党中央的强力主导，
主力业务在南部者比较多，而且民营业者也比较多。
但是石化业在台湾发展之初，就受到党国资本主义的强势主导，
你像中油是国营（相对来说民营的台塑就有分散在各地缴税），
比较大的中游厂商像中石化、中美和，当时都是党在主导，
李长荣等也都是跟党的渊源甚深。而与石化业利益切身相关的像油价、环评等，
也都是在台北的密室政治里面，被党国中央给操纵著，
我想，或许对于这些石化业中、上游的主管人物而言，
在台北谈密室政治，才是他们的“核心业务”，
而南部的生产活动只是照台北总部的圣旨办事而已。
是以这些被国民党资本强势操控的石化中、上游企业，
都坚持“总部在台北，污染在南部”的畸型生态，原因无它，
因为身为党国强势主导的石化产业之一员，确实有必要把决策核心放在台北，
这也是石化高层的理性选择。
把中油总部迁到高雄，影响的不只是几百亿的营业税税收而已，
它真正背后的意义，是在于打破党国垄断的石化业畸型生态。