（中央社记者程启峰高雄8日电）高雄大学政治法律学系教授廖义铭今天说，高雄气爆前夕现场危机处理的责任最大，市府难辞其咎，市长陈菊竟一再说谎卸责。
廖义铭身兼高雄大学法学院长，对政治学及法律学有专精，他对这次气爆的政治及法律面的责任提出看法。
廖义铭指出，高雄气爆前夕第一时间的危机处理责任最大，7月31日当晚8时余，市府消防局接获民众报案闻到疑似瓦斯味很浓，9时余还传出小气爆，已可见其危险性，纵使不知泄露气体为何，警消第一时间竟不强制封锁现场及疏散，让那么多人枉死街头。
他又说，这好比“明知家里已失火，还请人到家送死”，消防局第一时间渎职的法律责任足以构成国赔要件。这个法律责任还大过市府向业者收取的石化管线道路铺设费用，有无挪作他用，以及是否落实维修管理。
他认为，高市府应有权责及能力了解现场管线铺设位置及管线内容物，环保局当晚气爆前也有在气爆现场测出超标的丙烯浓度，也有察觉李长荣化工管线内压力异常，竟迟不积极处理或通报消防局，任凭酿成气爆事故后，一昧苛责荣化，直指荣化为元凶，找其当“代罪羔羊”，对荣化有失公允。
廖义铭表示，陈菊气爆后起先一再称不知情加以掩饰，直到市府早知气爆现场管线违法、气爆前深夜10时余环保局已测出现场外泄气体为丙烯，经媒体一一披露，陈菊才改口市府“横向联系”出问题，虽有首长请辞护驾，但陈菊政治责任仍难辞其咎。
他指出，陈菊第一时间说谎，又意图将责任全推给中央石化管线管理不彰及荣化管线维修不切实，谎言被戳破后才来道歉，并由副市长等官员出面请辞“止血”，实有失政治诚信。
他又说，大家纷纷苛责荣化一开始说谎卸责，但陈菊及市府团队未尝不是这样，气爆究责不应厚此薄彼。
http://ppt.cc/4cyT