[新闻] 自己公园自己救 ~中央公园生态嘉年华大

楼主: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2014-07-15 02:23:19
民报
自己公园自己救 ~中央公园生态嘉年华大游行
松菸护树转进高雄声援祭树 市图总馆回应成立现址移树监督委员会
记者陈俊廷/高雄报导 2014-07-12 21:03
http://www.peoplenews.tw/upload/news/7de2f5d4-52f4-49ff-a256-9bd188f66281.jpg
民团数百位出席代表为该已死亡的白千层树绑上黄丝带。 摄影/记者陈俊廷
http://www.peoplenews.tw/upload/collection/1405170747.jpg
松菸等护树团体代表南下为白千层树默哀 记者陈俊廷摄
http://www.peoplenews.tw/upload/collection/1405170767.jpg
柯士翎等学运世代南下声援民团 记者陈俊廷摄
“中央公园护树护地联盟”等民团,今在中央公园举行生态嘉年华大游行,并为中央公园
内一棵经移植后,适应不良已经死亡的白千层举行“树祭”祈福活动,表达对于绿树及生
态的尊重。台湾护树联盟、松菸护树等十多个民团特地南下祭树声援。民团并向全国公布
护树护地联盟首部影片,高雄市立图书总馆稍后随即发布六点声明回应民团的四大诉求,
并说将邀护树团体及MGO人士成立现址移树监督委员会,并会尽快召开公听会。(下图:松
菸等护树团体代表南下为白千层树默哀 记者陈俊廷摄)
为反对中央公园内兴建李柯永图书馆,民团今7月12日(六)在中央公园举行“自己公园
自己救 ~中央公园生态嘉年华大游行”,民团上午先在中央公园捷运站举行生态摄影展
,并由高医弦乐社进行演奏,下午则在公园内为一棵经移植,目前已经死亡的白千层树举
行“树祭”,主祭人吴冠诸唸“树祭文”后,民团数百位出席代表上前为该已死亡的白千
层绑上黄丝带后,随即发动生态嘉年华大游行,民团呼吁市政府撤销预定将“李科永纪念
图书馆”兴建于中央公园之计画,并发表“要森林,不要水泥”等四大诉求:
1:我要森林,不要水泥!
请高雄市政府树木原地保留,维持中央公园原有生态及保护二级保育鸟类凤头苍鹰栖息地
。(撤销预定将“李科永纪念图书馆”兴建于中央公园之计画)
2:建请高雄市府协商李科永文教基金会捐赠之八千万元,将位于民生二路80号旧市图
书馆总馆补强更新为“前金分馆”再利用!如此公园与图书馆兼得双赢!更落实高雄市府
推动环境永续、节能低碳、迈向生态城市的施政目标!
3:中央公园是全民共有!请拆除白色围篱,还地于民!
4:民主深化,还权于民!召开听证会,公共议题公民参与!
今日出席与发表声援团体,包括台湾护树团体联盟、绿党高雄支党部、南部黑衫军、青年
占领政治、金甘蔗影展协进会、中央公园保护树木联谊会、蝴蝶军团、社团法人高雄市野
鸟学会、高雄市柴山生态教育中心、柴山会、台湾爱树保育协会、台湾护树团体、美浓八
色鸟协会、静宜大学二二八纪念枫香树林救援小组、地球公民、岛国前进、高雄市桶箍之
爱协会、高雄国际崇她社 “静宜寻根树”及守护茄萣湿地青年联盟…等团体!众多返乡
高雄子弟柯士翎 及台湾护树团体联盟均更发表致陈菊市长的信呼吁市府改变计画。(下
图:柯士翎等学运世代南下声援民团 记者陈俊廷摄)
高雄市立图书馆李科永纪念图书馆随即发布六点声明全文如下:
第一,李科永纪念图书馆之兴建工程完全依法行政
李科永纪念图书馆的兴建,完全符合政府行政程序如下:102年—05/08召开规划设计暨工
程案会议、07/16召开都市审议干事会、08/21通过公共设施用地多目标使用申请、
09/12 通过都市审议委员会 、11/12建照核准
第二,“一行政区一社区图书馆”为国家的基本政策
目前前金区尚无社区图书馆,邻近的旧总馆为行政办公室,且103年底将迁移至前镇区;
而文学馆则为推广文学的专门单位,并无完整社区图书馆功能,为兼顾弱势需求与前金区
发展,是以规划李科永纪念图书馆,平衡居民所损失的公共文教空间。
第三,李科永基金会选址并未强制指定中央公园
李科永纪念图书馆选址并非一开始就在中央公园,过程中曾先后勘察美浓、旗山、苓雅区
及高美馆附近,最终考量使用率后,才选定中央公园,于建物状况不佳的玩具图书馆位址
进行改建。
第四,公共工程已考量公园生态
于玩具图书馆旧地重建的李科永纪念图书馆也是“绿建筑”,新建物将原本213.6坪的水
泥地基,增加85坪,成为298.9坪,未来亦将进行134坪的屋顶绿化,不会减少中央公园的
绿地面积。另外,在树木移植方面,采用严谨的“现地移植”,移动玩具图书馆旁的22棵
非老树,尽管其中15棵是黑板树,也全都不会移出中央公园。(黑板树生长快速,于两三
年内即可绿树成荫,因木质松散、主干遇台风容易折断、品种是有毒的夹竹桃的远亲等因
素,目前教育单位早明令校园不应栽植,而内政部营建署亦明令不再用作路树,于公园内
亦不再种植。)
第五,李科永基金会的善意遭到扭曲与舆论抹黑
目前李科永基金会8000万并非捐钱,而是盖完图书馆后捐给市府,该建筑物内绝无基金会
私人使用空间,然而过程中太多激烈的人士以电话抗争,反对人士抹黑“李科永经营朝阳
木业,砍伐台湾山林却想建图书馆搏得好名声”,事实上朝阳木业成立于台湾经济起飞的
60年代,由于那时木业制品需求量大,又因环保意识提高,促使政府禁止阿里山、八仙山
之原木砍伐,台湾所需原木改由东南亚进口,高雄港成为台湾原木输入的主要港口;透过
爱河航运,促进爱河中下游的木业(合板业)发展,集中在中都、凹子底、新庄子的低洼
土地。
1966年王永庆先生与李科永生生合资成立“朝阳木业”,从东南亚进口已采取橡胶后即废
弃不用的橡胶废木,利用爱河河运,将原木拖运至木业旁之储木池,进行木材加工夹板及
其他各种家俱、木材制品等,是以朝阳木业是“木材加工业”,绝非反对人士口中抨击的
“伐木业”,但如此等恶评言论已使李科永基金会备感无力与挫折。
第六,高规格现址移树,敬邀护树团体共同监督
教育是百年树人之业,尤其阅读力更是国家竞争力发展的关键,然而,这种隐性的软实力
易被忽略;目前李科永纪念图书馆的兴建面临前金区“区域发展利益”与“护树需求”时
,实难规划完美的公共政策,然而在育人(盖图书馆)与育树(保护22棵非老树,其中15棵
为黑板树)无法兼顾时,我们选择高规格现址移树,并邀相关护树团体及NGO人士成立现址
移树监督委员会,共同提升中央公园休憩品质及人文价值。
附注1:
中央公园护树护地联盟首部影片
https://www.youtube.com/watch?v=ABUoASUtL4Q&feature=youtu.be
http://www.peoplenews.tw/news/7de2f5d4-52f4-49ff-a256-9bd188f66281

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com