Re: [闲聊] 垫高的骑楼 行人的噩梦

楼主: supersax (我思)   2014-05-29 10:05:50
可能很多人不知道骑楼(露台)是台湾、广东福建一代的特殊建筑
当初因为战争入侵外国人为了遮阳设计出来的建筑方式(怕热XD)
台湾在战后大量移民进入后也将这种建筑方式带来台湾发扬光大
然而可以多去观察除了台湾其他国家的骑楼特色
大多没有留很大的空间.很多都只有人行道宽度
因为本来就只是为了给行人方便 + 店家吸引人看橱窗展示
(其实像香港或国外更多店家根本不盖骑楼.人行道旁建筑一楼就是橱窗)
台湾的骑楼早期因为政府政策规定要留很长一段(路比较宽比较好走?)
然而在人看来是明明是自己的房子区域却要被"强迫""让出"
有不同声音很正常...相信这也不是少数人的心声
撇开"大太阳或下雨时有骑楼遮风避雨多好"常人心态...
今天若是你家在没有法规限制下你愿意主动盖骑楼吗? 我想答案很明显
一堆豪宅别墅怎么不也盖骑楼方便路人呢?
原PO说的骑楼高低我也觉得若要垫高应该做好配套(如盖小斜坡或楼梯)
因为的确会给行人造成很大的危险(绊倒或撞到)
但我想表达的是..说真的..
骑楼的确有它的方便性我不能否认..没人喜欢日晒雨淋
但我一点都不喜欢~不是因为路要给别人走
而是这种建筑方式是造成建筑结构不够坚固的其中原因之一!!
去多看看921大地震时倒塌的房子..
不少骑楼建筑都是往前倒!! 尤其是前后比例骑楼留越长的建物
因为没有两侧墙壁只靠两根柱子支撑上面几层的重量根本不坚固
这种建筑方式以前就已被拿来讨论它的缺点跟严重性
个人觉得与其盖骑楼不如规定加盖雨棚还比较安全!
现在不少新盖的透天都没有骑楼
而是以强迫延伸一定长度空地(草皮)新规定取代骑楼..
北高雄很多新透天都这样盖了
以上是个人见解..或有错误请多指教提出讨论:)
我想事情发生当下除了用自己的想法主观去评断
能站在对方角度思考一下也不差:)
※ 引述《nasa01 (123)》之铭言:
: 骑楼有高有低
: 你要去告...
: 主要是因为下雨吧
: 高雄很少下雨
: 但你想想 下雨时 有骑楼多好
: 我意思是
: 很多地方 骑楼 都被店家霸占了
: 骑楼不是让人走的吗?
: 为啥一堆店家开店营业
: 摩托车店最夸张
: 小吃店也是 桌子直接放骑楼
: 也很多地方直接拿帆布或是直接占地为王了
: 是不是应该要先告这些?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com