原文转自民报论坛
连结http://www.peoplenews.tw/news/20ff95de-a24b-4601-b124-c0b14a927a18
高雄中央公园内筹建李科永图书馆之省思
/张丞贤 高雄医学院 眼科医师 2014-05-20
高雄市政府规划李科永纪念图书馆在高雄中央公园的西北角绿林，形成图书馆群，文化局
引此为豪，自认是全世创举。但在纽约中央公园，不会让它轻易发生，因为全世界的人都
在看，都在公断。 高雄市府筹建过程有历史不公、环境不公、社会不公与民主不公等四大
缺失，企业家捐赠图书馆的好事变成缺憾。
中央公园原本设定成森林公园，过去高雄市长谢长廷好不容易配合绿色协会，一一劝服原
有土地上之社团主管，得以拆除公园水泥建物，植树造林，十年有成。鸟瞰公园西北边缘
林木茂密，中间有一四方缺口的水泥面就是文学馆，如今市府要把两倍文学馆面积的树林
再去除，换上水泥面，公园西北边缘所剩树林就没有多少残留，那还能叫森林公园吗? 前
人的努力，改朝换代就反向经营森林公园，此对历史不公。
市府为了消除民怨，声称要高规格移树，但是这些又高又老的树木，移植存活率没有数据
，恐怕只是树被弄死之前再加以凌迟，破坏高雄之肺又浪费钱。在电子资讯突飞猛进的时
代，资讯取得是无所限制的网络新知，同一笔资金放在更快更宽的无线网络更有价值。在
树下乘凉加平板手提电脑的无限资讯，更符合绿色政府的无核环保主张。连日来全台民众
疾呼反核保台湾，400院士学者连署废核，民进党前主席林义雄更是意志坚决的选择在世
界地球日开始绝食，而高雄市民进党却在绿营堡垒漏气。高市府一面向中央叫嚣无核环保
，却在自己主政的都市的森林公园不重视新世纪的环保绿色意识，搞出耗能去绿地、盖大
屋、反环保的行径，此为环境不公。
中央公园周围两公里内已有六座图书馆，把其中之一的高雄文学馆扩大成一个巨图书馆群
，目的为何不曾明讲，只说这480坪大的文学馆不算图书馆，旁边必须再加可容五万藏书
的750坪超大堆书库，才能名之为前金区区图书馆。两公里外又有拼命吸金的两公顷大高
市图新总馆，年底即将竣工，堪称世界大，看在资源不足的其他高雄市区情何以堪？文化
局捐馆者与李科永基金会独钟此湖畔公园的而不顾资源配置是否倾斜、分配是否不均，是
社会不公。
何以在民主时代，三个不公加起来市府还可以为所欲为？原因是有第四个不公撑腰，那就
叫民主不公。吃掉公园绿地的建筑案件在环保意识高涨的文明社会必然面临阻力，执行单
位于是左闪右闪，避过绿色协会，鸟会，树木保护协会，一关又一关的把会议开
完，而过程中竟然无人质疑！在三月中旬面临居民集结公开抗议砍树后，竟拿了前金区2O
个里的里长联署同意与之相抗衡！这两个月来笔者到公园附近询问里民，也在公园里
请教活动居民，没有多少人知道这个巨图要来吃掉公园绿地。难道里长可以不问里民意愿
就替他们签署同意书？民进党高雄市府反中央政府服贸黑箱，在自己主政的地方却玩另一
种黑箱，欺瞒人民，为的是亮丽的巨大建筑物的政绩，自称民主进步党做的却是荒腔走板
的民主不公。
巨大图书馆群吃公园绿林，纵使有四大不公，民众依然懵懂不查！要不是工地围
篱内有47棵大树被民众发现穿好寿衣，这一片蓊郁绿林早已被悄悄挖走。在民主时代
有争议的公共政策，都必须公开透明说明，专家学者集思广益，经过人民讨论之后，才依
最大多数利益决定。不能够单方面任由文化局推销图书馆重要伟大、抓里长来背书，而里
民什么也不知道，就肆无忌惮的在高雄市中央公园毁林造馆。筹建李科永纪念图书馆有四
大不公，在公民政治抬头的时代，期待民进党政府身先表率，为此道歉并举办公平公正之
公听会，资讯透明化，让市民充分了解正反两面。企业家好意捐款建图书馆，决策让里民
共同参与。