※ [本文转录自 ComeHere 看板]
作者: zerocrystal (轩辕) 看板: ComeHere
标题: [转录]侯文咏─蔡康永﹐我挺你﹐你娘卡好。
时间: Fri Jul 17 21:26:38 2009
FROM﹕侯文咏新浪部落格
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5c55b7830100e0ki.html
蔡康永﹐我挺你﹐你娘卡好。
(2009-07-17 11:35:43)
标签﹕蔡康永 娘 侯文咏 康熙来了 文化 分类﹕台北随笔
康永为了在康熙说男生‘娘’这件事应不应该在报纸网络打笔仗。在我看来﹐这次我
非挺他不可。他和我当然是好朋友﹐但挺他的理由不是因为交情﹐而是﹐这次他说对
了。
先说说我的理由﹕
首先﹕字是符号。从历史的角度来看﹐符号所代表的意义是随着时代、或解读者立场
不同﹐不断在变动的。
举例来说﹕我们说人家‘很会唱歌。’这是恭维。但到了明朝这样说就不行。因为明
朝只有乐工、妓女这个层次的人才唱歌给别人听﹐说人很会唱歌﹐就是讲别人低贱。
过去我在博客上读到有女生被朋友说成‘潘金莲’﹐她觉得朋友骂她淫荡﹐决定和朋
友绝交。但她的朋友是熟读‘金瓶梅’的人﹐她觉得潘金莲是个聪明、敢作敢当的新
时代女性。
这事谁对谁错呢﹖当然要看评论者对潘金莲的认定是什么。因此﹐我觉得这事情对错
的成份少﹐反倒是误解的部分居多。
回到我们的主题‘娘’﹐大家应该也都同意﹕‘娘’的定义不只一种。我们说某个男
生很娘。明显的﹐指喻的是这个男生的举止像女生。这个部分的疑义不大。
但同样的看法为什么会有不同的解读呢﹖这可以从三种解读立场来看。大家可以先对
照下面三个选项﹐看看自己的潜意识站在哪一个立场。
（A）第一种解读﹕负面解读﹐认为说男人娘是嘲笑的意思。表示一、男人应该man。
这个男生一点也不man。他跟大家不一样﹐他错了﹐丢脸了。或﹐二、男人是更高等
的。被说成女人﹐是被眨低了。
（B）第二种解读﹕零度解读。没有赞美、也没有嘲笑﹐就只是一种状态的形容。表
示﹕一、男人man不man﹐娘不娘﹐这是个人的自由与选择。无关好坏或﹐二、男人没
有比女人高等﹐女人也不比男人高等。像男像女﹐没有好坏高下。
（C）第三种解读﹕正面解读。觉得这是一种赞美。表示﹕一、男人应该有一点温柔
、女性关怀﹐女人应该多点坚强、阳刚。大家往中性的光谱靠近。这是令人羡慕的事
。
（现在最流行、厉害的明星都是往中性这个光谱靠近的。还有中国传统说的‘温良恭
俭让’也是一种较女性化的美德。受欢迎的政治人物﹐马英九、欧巴马、温家宝也都
相对的中性。）
你的答案是什么呢﹖
我不知道大家是的解读是站在那一种立场解读。不过可以确认的是﹐如果不站在第一
个解读立场的话﹐‘娘’是骂人的意思就很难成立了。
但问题是（A）果真就是唯一的真理吗﹖这个立场固然比较接近传统的认知﹐咋听之
下﹐被别人说娘觉得不舒服﹐这也可以理解。但进一步细细思考﹐这个传统认知真的
没有问题吗﹖
老实说我是不敢苟同的。
这个立场我不能忍受的部分是﹕如果我们容许有人靠着外在的肤色、性别、种族、语
言、贫富……来分别或眨抑别人﹐这就是战争、灾难开始。面对这样的是﹐我们当然
要站起来疾力对抗的。
对我来说﹐我更喜欢（B）、（C）的解读立场﹐这和娘不娘没有太大的关系﹐我喜欢
BC,只是因为那里面存在了人类对平等、互相关爱的想望。
有人觉得蔡康永在硬拗。但我一点都不觉得。我的好朋友蔡康永是一个很容易为真理
屈服的人（这点他真的是很娘。）但现在要他屈服的并不是真理。
我觉得康永在做的不是辩解﹐而是一种革命。关于把人推向更平等、美好、和谐方向
的一种宁静革命。作为一个同志﹐有些话站在他的立场也许说不清楚﹐但我这个非同
志很乐于替他说。这是‘人’的问题﹐无关同志不同志、男人或女人。
因此﹐站在这个立场﹐我要大声说﹕
蔡康永。我挺你。
你娘卡好。
~~~~~~~
侯文咏出来说话了﹐
嗯﹐不过我也一样希望看到何春蕤和李银河在这件事上有什么见解~