Re: [情报] 护卫空母实装、Sara新改装实装预定

楼主: norta (moonhorn)   2016-12-14 03:51:40
虽然姗姗来迟但是还是想解析一下
※ 引述《cd789635241 (Sui)》之铭言:
: 2.将会实装新日本潜水艇、乙型(应该是之前说的冬月)、丁型驱逐舰(松型?)、以及新舰种的
: 护卫空母
新日本潜水艇,个人私心希望是潜高(伊301型)
潜高的特点是极高的水中速力,潜水时几乎不会降速,是一般潜艇潜航时的两倍快,
(但是别担心,只有19节,离本作高低速分界线的28节还非常遥远)
既然速力无法由本游戏的数值反映,希望潜高能有格外高昂的回避能力,
这样2-3就有可以跟吕酱竞争的偷油队了呢(雀跃
乙型应该就是秋月型 至于是秋月型的谁应该关系不大
丁型驱逐舰,除了官方出的朝潮改二丁以外,应该就是指“杂木林”松型。
考虑到松型的吨位/装甲/火力/雷装都惨不忍睹,
应该很难作为正常炮雷击战的DD使用,
虽然松型历史上有配备小发跟中发,但是以其体型配备大发应该还是不太容易。
不过有机会随着松型的推出而实装中发就是了。
但是,我们可以参考丁型的大前辈-朝潮改二丁,
来推估,丁型在现在这个meta的主要定位应该就是对潜。
众所皆知,现行的DD在要实行先制对潜需要极极高的练度,
松型有可能,可以以较低的等级来实行先制对潜,也就是素对潜很高。
至于高多少,大概就是:
(秋月型-霞改二乙)[对空] = (松型-朝潮改二丁)[对潜]
这种差距的感觉吧(
但是这也不会导致本来的对潜要员们(朝潮/皐月/朝霜/Libe/BEP/潮)失业,
因为松型本质上还是松型,他们的道中安定度以及火力提供应该相当的糟糕,
只要不是相当程度的对潜图,他们应该很难发挥作用......
松型可能的卖点还有一个,也就是"试制六连酸"这个鱼雷,
本来是预定搭载在松型身上的,
所以可能会有连携该鱼雷的任务。
======================================================================
护卫空母,美制缩写为CVE,由英国第一个提出这个概念。
由于英国受德国在两次世界大战间不停地使用群狼战术,不堪其扰,
因此他们的对潜事业也相当蓬勃,
护卫空母就是这其中的一环。
护卫空母顾名思义就是护卫运输船团的空母。
他们的主要任务就是不要让该死的潜水艇接近运输船,顺便运一些东西。
考虑到这个部分,护卫空母主要能搭载的装备应该就是以发动艇和对潜系的飞机为主。
日本二战海军有5艘护卫空母,他们分别为:
大鹰、冲鹰、云鹰、海鹰、神鹰。
飞鹰跟隼鹰本来应该是他们的一员,
但是后来事实证明以他们的搭载量做护卫空母太浪费,所以就去打真架了。
除此之外,从属于陆军的秋津丸一般也被归类为护卫空母。
好,看到秋津丸,大家大概就对护卫空母长什么样可以有个基本的认识了(咦
不过海军的护卫空母应该还是比秋津丸能干一点,大家别担心。
至少飞攻击机应该是OK的,他们都飞过攻击机(
而且考虑到护卫空母长久的反潜舰历,他们的对潜值我想应该会匹敌水雷战队,
有可能可以实行空母版的先制对潜(在配装妥当下)
另外考虑到秋津丸目前的定位,
我想出这里官方出护卫空母,
应该是为了补足现行的运输船团无法拿出秋津丸或航巡以外的制空对策,
直接开放轻空母火力又过高,
因此大概会让护卫空母代替现在秋津丸的位置,也就是制空手。
除此以外也能够提供一些反潜/打击小船的护航火力,顺便帮忙运输一下,
大概是这种感觉。
喔对,他们都是毫无疑问的低速,大家别担心(
题外话,英美也都有护卫空母,所以海外舰也来个护卫空母也是有可能的
(博格牛棚待命中)
不过日本现在的护卫空母要出完就要一段时间了,
希望暂时不要有别的护卫空母参战......
: 3.对潜哨戒机“东海”将于明年实装
先告诉大家一个遗憾的事实,
东海,是一架陆上哨戒机。
也就是说,随着东海的推出,营运可能会希望你的陆基航空队去帮忙反潜。
你为数不多的陆基航空队又有更多任务要忙了......
不过也不好说官方会不会把东海(或者其进阶机种东海一一型、大洋)
魔改成舰载机好让护卫空母有专武可以发挥,
理论上应该是不用啦,
我们都有Ka号跟三式指挥机了(虽然他们并不是设计来反潜的)
不过日本其实并没有什么本格舰上哨戒机,他们依赖正常舰载机来代劳这件事。
所以,相信你的931空吧(喂
: 4.明年实装的海外舰将会十分有趣(Sara实装就很有趣了←空母圈)
这里我的理解是,会有带来新系统的海外舰,
首先我第一个可以想到的是,来自美国的重巡/轻巡/驱逐,
他们大概会血洗现有舰队防空的版图(
然后大概就是营运一直尝试避开的轻巡,
由于日本轻巡的设计理念一直跟其他国家不太一样(日轻巡过度重视鱼雷)
所以任何一个国家的轻巡引进,应该都会有超越日本轻巡的火力。
(但是由于本作的历史残骸,把轻巡跟重巡的火力定的实在太过相近,
所以这个超越,大概也没有什么超越的空间......)
另外就是战巡/大型巡洋舰这个概念,
日本的金刚型在经过改二的装甲大幅加厚之后,已经不再能归类在战巡,
但是其他国家(美/英/德)依然保有战巡的概念,
而他们的战巡有可能在明年粉墨登场,
给我们的配船一些新的变化。
另外就是某山寨棚已经拿来玩的重砲潜艇
重砲潜艇的特色就是有火力,但是实战效益非常有限。
(考虑到实战效益非常有限的甲标在这游戏强的跟神一样,好像实战效益也不是什么重点)
一般认为伊400型勉强也算是重砲潜艇,
所以如果法/英的重砲潜艇来到这个游戏中,有可能会连携伊401改二,本国不落人后(
不过虽然船体上很难有新的巧思,
但是大量的舶来新装备(更大口径/不同设计的主炮、飞机、反潜装、电探、功能性装备)
我想也能为舰C带来很多新的玩法,应该主要还是以这个为主。
: 5.将会推出F4F系列的后续更新机的F6F系列机
F6F深海早就在用了(君不见那个章鱼烧)
无感
: 6.喷式航空机是if装备,但也想实装纯粹的战斗机
: 7.准备实装朝风的僚舰(先猜松风)
: 8.Saratoga新改装实装预定
: http://i.imgur.com/U4YAD7i.jpg
: Sara舣装
: http://i.imgur.com/8g5r8Fl.jpg
: 原图除了涟还有七驱的其他成员
: 杂志还有附三越的其他合作图
: http://i.imgur.com/gZCyk9B.jpg
: 剧场版相关内文也没什么好进行讲解的,就不翻了
: 另外日文翻译不太拿手,有需要修正的部分麻烦各位了!!
以上,谢谢大家阅读
作者: twodahsk (LL)   2016-12-14 04:05:00
基本上松型因为太小了所以他的六连酸是53CM,和目前的61CM六连酸不同,61CM六连酸是改秋月型的计画(一号舰计画叫做北风)
楼主: norta (moonhorn)   2016-12-14 04:08:00
原来如此 受教了
作者: twodahsk (LL)   2016-12-14 04:09:00
当然,改了之后就各种脑洞,61CM六连酸也是有可能的XD
楼主: norta (moonhorn)   2016-12-14 04:10:00
不过松型在设计初期也有考虑过61cm6连装 只是不现实
作者: twodahsk (LL)   2016-12-14 04:11:00
对,因为船体真的太小,所以最终设计案是53,然后现场又说53不够力,最后实际上换成61四连装...
作者: lsslss (新玩具耶!這怎受得了(嘆)   2016-12-14 04:23:00
丁型不用怀疑定位就是运输反潜且为了防空还拿掉一个砲塔丁型最特别的是后期改装回天阿
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2016-12-14 04:34:00
反潜应该是不会给到特别高的改二那几台啦给个夕云型的水准应该是ok我觉得不可能 秋月型的反潜也已经是IJN驱逐里面最好的丁型有夕云型的的水准也已经很高了丁型的装载爆雷量还没有秋月型多 给超过秋月型不合理然后还有一点 游戏内轻空母内定反潜是0 而大鹰型没有装备爆雷投射机 没什么可能突然给你反潜值啦
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2016-12-14 04:42:00
然而这游戏的回避做高对SS来说没啥显著影响
作者: lsslss (新玩具耶!這怎受得了(嘆)   2016-12-14 04:43:00
丁型初期就装九三水听九三探 之后又改装四式水听三式探秋月型只装九三水听 你说秋月型反潜最好!?
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2016-12-14 04:44:00
我觉得比较庆幸的是松型还有27.8节 依照加贺的例子来看应该是不会出现"低速"驱逐舰就是橘型才有装到四式吧
楼主: norta (moonhorn)   2016-12-14 04:50:00
而且秋月型搭载的是95式爆雷 重量只有松型的二式暴雷的一半不过九五式有射程优势 我觉得爆雷满难比的......唉讲到反潜我就有气 如果爆雷数量/投射量可以直接代表对潜那鹿岛对潜值应该海放全舰队好不好(
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2016-12-14 04:56:00
给你海放一样会被速力裱啦 没看SS7G跟SS7G亚种出来三次 喔不对四次 后面两次全部用速力裱你要嘛道中去被战舰SM 这次还干脆让你不进王
楼主: norta (moonhorn)   2016-12-14 04:57:00
对啊 既然会被速力婊 给我99对潜会死吗(
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2016-12-14 04:58:00
田中:我不给的你不能要
作者: lsslss (新玩具耶!這怎受得了(嘆)   2016-12-14 05:00:00
丁型严格讲不算唯一装四式水听三式探 第一号型输送舰也有
楼主: norta (moonhorn)   2016-12-14 05:01:00
等到香椎出了 那才是超级反潜天后 整艘船堆满爆雷
作者: lsslss (新玩具耶!這怎受得了(嘆)   2016-12-14 05:01:00
不过第一号型输送舰设计是用丁型再改单轴推进就是
作者: eog1024 (犬犬枪姬)   2016-12-14 06:49:00
新海外舰 逸仙号 练巡 CI是超级无敌我爱你(?
作者: Dirgo (静!)   2016-12-14 07:01:00
听这样一讲..护卫空母就可以放输送队的空母嘛~~~~
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2016-12-14 08:47:00
上暴怒号轻巡(然后改装分路线)顺便补上海外真正的轻空母
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2016-12-14 08:55:00
偷偷打广告 “国家地理频道 二战水下战场”
作者: Pegasus99 (天马行空...的天马)   2016-12-14 08:58:00
游骑兵:有人call轻空母?(着装)不过游骑兵都在大西洋划水 和日本没啥接触不好玩梗
作者: Sutopia (Sutopia)   2016-12-14 09:08:00
倒是希望护卫空母能提供补充机体,实时补充损失护卫空母有一部分功能就是飞机搬运工
作者: uhks (歪太)   2016-12-14 09:24:00
搬搬搬搬搬运工
作者: Neight (新米少佐)   2016-12-14 11:29:00
201伯格去死啊……(错棚
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2016-12-14 11:33:00
干你201 (错棚
作者: Neight (新米少佐)   2016-12-14 11:37:00
为啥零战21打不赢F4F-4啊
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2016-12-14 11:45:00
狗斗啊
作者: Neight (新米少佐)   2016-12-14 11:48:00
只好找红tsu帮忙了
作者: huanvdn (火天离)   2016-12-14 12:16:00
听到秋月型我还是最希望宵月实装
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2016-12-14 12:28:00
F4F-4本来就比蛋21强阿 田中也是这样认为的XD你看F4F-4加那么多东西 021只有+5对空 对吧
作者: chshsnail (工程师蜗牛)   2016-12-14 12:35:00
F4F光防御力就不知道海放零战几条街了ww
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-12-14 12:57:00
熟练的零21可以玩F4F 但是也要是老手阿...
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2016-12-14 12:58:00
竹和梨呢
作者: Archerfish (Af)   2016-12-14 13:07:00
零战性能还是要高一截的,野猫的优势还是在于无线电和编队战术珊瑚海和中途岛美军飞行员都在抱怨机体性能的不足
作者: gtman (生蠔兄)   2016-12-14 13:09:00
不算狗斗的话零战就没戏唱啦中途岛连F2A都上了...真的就是拖时间+打酱油而已
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-12-14 13:18:00
零战是薄皮 但是加速性爬升力都赢 F4F是耐打不是能赢阿新手是耐打的有优势 熟练就反了
作者: darklan (darklan)   2016-12-14 13:21:00
所以21熟大赢阿(欸
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-12-14 13:22:00
零战的问题不只薄皮 更严重的是就算只是训练飞行的驾驶员折损率也相当高吧...
作者: gtman (生蠔兄)   2016-12-14 13:24:00
日海军就是在航舰上执著大舰巨乳,在舰战上执著狗斗两者都慢半拍,零战52苦逼打满全场...初期训练出的飞行员超精锐...but初期没配逃生伞= =中期飞行员也不错强,但在中途岛烧光光= =最后剩的菜鸟在马里亚纳全梭了XD 自此空母没飞机可载XD
作者: Archerfish (Af)   2016-12-14 13:36:00
训练飞行折损率高?没这回事吧......
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-12-14 13:40:00
零战在设计上很容易发生飞一飞驾驶员就撑不住挂掉事实上战争期间就有非常多驾驶员其实是猝死而非被打下
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-12-14 13:42:00
gtman你推了五句 五句都是错的....
作者: Archerfish (Af)   2016-12-14 13:43:00
飞一飞猝死? 敢提个出处吗......
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-12-14 13:44:00
在航舰降落的要求就自然会导向狗斗向 不是舰战执著狗斗从1942一次喷掉四艘航母以后 IJN其实是拼了命在改CVL/想造空母但是产能根本没办法跟上初期不是没配降落伞 而是这些飞行员教育问题自己嫌重..中途岛喷掉的基本上只有飞龙 其他三艘大多有救上来是在1942年底到1943一整年烧掉的
作者: bladesinger   2016-12-14 13:47:00
错误太多不知道怎么吐槽起....
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-12-14 13:47:00
马里亚纳之后的问题是没有正规空母了 飞机/飞行员全面转陆基 1944年底就差不多确定全面转向局战只是有转型可能
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2016-12-14 13:54:00
我跟奈特大婶讲狗斗是在讲WOWS不是在讲舰娘|′・ω・)
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-12-14 14:00:00
好对不起我找不到资料 应该是我印象有误
作者: bladesinger   2016-12-14 14:01:00
建议是简体中文的军事文章都先把可靠性打个五折,特别是剧情特别精彩的那种....一堆说得天花乱坠身历其境结果都是豪小文
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-12-14 14:05:00
我还刻意去找台湾的资料...
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2016-12-14 14:12:00
看出处最准,铁血之类鸟蛋地方看都不用看南太平洋海战喷掉不少飞行员台湾的资料也很多垃圾...铁血水准一狗票最常见的风格就是德国好棒棒,日本意大利都垃圾,华文圈一堆这种
作者: Archerfish (Af)   2016-12-14 14:18:00
以入门而言,我觉得空军之翼的文还算不错
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-12-14 14:19:00
华文圈因为历史情结 不是吹日机吹过头就是硬要踩到水沟里
作者: twodahsk (LL)   2016-12-14 14:24:00
日军跳伞之谜基本上...伞是有配的,配在屁股下面阿零战(或者说二战一堆飞机)伞都当成坐垫在坐,如果刻意
作者: huanvdn (火天离)   2016-12-14 14:25:00
日军海空飞行员的确是在瓜岛的一连串海战中消磨殆尽的
作者: twodahsk (LL)   2016-12-14 14:25:00
不带伞的话还得拿个座垫来坐呢,不然就屁股被卡在椅子
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2016-12-14 14:26:00
空军之翼有些文章有问题,要筛...
作者: twodahsk (LL)   2016-12-14 14:26:00
里面XD 他们所谓不带伞是指不带可以用来跳伞的背带
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-12-14 14:26:00
阪井的回忆录是有说他们很不喜欢降落伞拉...
作者: twodahsk (LL)   2016-12-14 14:27:00
至于跳伞不跳伞基本上还是看人,一半一半啦,很多著名
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-12-14 14:27:00
但是什么原因我也不知道 人因工程不好会阻碍操作吗..?
作者: shintz (Snow halation)   2016-12-14 14:29:00
呃..为什么要打死自己人
作者: twodahsk (LL)   2016-12-14 14:29:00
不带才是阻碍操作吧,那个座椅是碗状的,零战52好像才
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2016-12-14 14:29:00
不过整体来说还行
作者: gtman (生蠔兄)   2016-12-14 15:35:00
讨厌降落伞是在坂井自传哪里?好像忘了有这段?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-12-14 15:47:00
作者: dx90c (DirectX)   2016-12-14 15:51:00
这故事跟航空自愿队被揍还蛮像的XD
作者: FSVDFS (大蕃薯)   2016-12-14 16:52:00
私心希望贫乳潜水艇
作者: BepHbin (值得信任)   2016-12-14 17:30:00
把松级的以群的方式推出,看官觉得有可能吗。
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2016-12-14 17:33:00
pt小鬼群?我比较在意竹和梨实装
作者: Archerfish (Af)   2016-12-14 17:54:00
希望顺便实装和松型相爱相杀的美驱
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2016-12-14 20:32:00
就独立级吧
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2016-12-14 21:06:00
田中:我们决定实装有防空战实绩的波特号DD
作者: huanvdn (火天离)   2016-12-14 23:58:00
我想不会,松型的吨位还是有小艇的3倍有余,群化有点难而且我很期待初梅的实装(X
楼主: norta (moonhorn)   2016-12-15 02:07:00
松型比PT大多了 应该不会
作者: swatteam (Kimi Chen)   2016-12-15 20:09:00
日本的轻巡基本都是20年代的向导驱逐舰概念后来因为日本病态的反水面性能需求变成了压榨一切吨位装上八吋跑的思维
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2016-12-16 17:19:00
轻巡 八吋?
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2016-12-16 22:38:00
不轻不重的范例 最上表示:
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2016-12-16 23:36:00
然而最上是好船 日本人爱死了 虽然欧美还是觉得利根好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com