Re: [闲聊] 死线前的E7丙建议

楼主: flyiii (海子海)   2016-06-01 10:13:18
※ 引述《finalmiss ()》之铭言:
: ※ 引述《flyiii (海子海)》之铭言:
: : 空袭点与王点
: : 首先先看这两张图
: : http://imgur.com/d9qjYf8
: : http://imgur.com/IOaeNxz
: : 这两张图分别是我两次 E7 丙消血进王点的时候的战斗详情
: : 开幕的飞机对方都是220架
: : 经过了陆基,空袭,空袭之后的详细内容都在里面
: : 而这两次道中在H点一次是完全胜利,一次是A胜利
: : 所以除非我两次打掉一样多的飞机,否则根本没有那种H打多少,王点就剩下多少的是情
: 软件 , 航海日志扩张版2.1.9
: 翻了日志查记录 .
: 丙记录(少数5场试打兼捞亲潮,空母机动) , 弄完才发现没照时间 ,
: 不过丙都是消血期就懒得重排 . 又丙走亲潮点到王点 , 不一定陆航全派王点 .
: 1: http://imgur.com/BqPGBDS 220
: 2: http://imgur.com/zhLWid1 220
: 3: http://imgur.com/JgRc6nQ 220
: 4: http://imgur.com/U3IQuDy 64<
作者: finalmiss   2016-06-01 10:15:00
是无关阿?
楼主: flyiii (海子海)   2016-06-01 10:17:00
所以我搞不太懂你的立场了?你是要说IndyChen想讲的是编成不同所以他认为是空袭点造成的?
作者: finalmiss   2016-06-01 10:17:00
我意思就是他可能只注意到开场不同,没注意到是因为编成我语言能力出了什么问题吗=.=
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2016-06-01 10:19:00
所以你前面说有点意思、有点奇怪是什么?
作者: twodahsk (LL)   2016-06-01 10:20:00
可是这和你推文推个WIKI连结然后再加一句话一样阿
楼主: flyiii (海子海)   2016-06-01 10:20:00
我觉得语言能力没问题,不过恕我冒昧,我觉得Indychen应该不会犯下这种错误...
作者: finalmiss   2016-06-01 10:22:00
人都有盲点,贴个记录说他可能看到什么没注意到什么这样也有问题,算了,我删掉
楼主: flyiii (海子海)   2016-06-01 10:25:00
我是没有呛他的意思,只是很单纯的说没这回事...不过你的有点意思有点奇怪让我在想是不是我弄错了 XD
作者: twodahsk (LL)   2016-06-01 10:29:00
对,我看错ID了,你和上一篇原PO ID太像了啦QwQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com