好读: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1462161287.A.E6C.html
各位好,这里是爱死大口径舰砲的charlietk3
本文分析大口径主砲的适性状况与惩罚状况
主要在“联合舰队”用以缓和口径错误带来的命中惩罚
“六人舰队”则不用过于担心,原则上惩罚并不会大到明显影响
另外拜托别再装迷彩砲了,每次活动都可以看到一堆人装那个
不是针对你,我是说在座15火力的各位...都是垃圾
推荐度大致分界:深红>亮绿>深绿(列出白356只是方便判断水准,白356过烂,勿装)
表格化(by drift024):
![]()
元检証串: http://ch.nicovideo.jp/pixy_for_ever/blomaga/ar994724
分析对象: [金刚型/俾斯麦级/维内托级/扶桑型/长门型/大和型/伊势型]
条件:
1. 单笔资料量测试不少于500次
2. LV99,地点1-1-1或1-2-1,装备同款砲2门,日战单发平击,红脸疲劳
==============================================================================
[雾岛改二] (假定其适性套用于所有金刚型)
命中率 惩罚推定 备注
素手 45.35%
35.6cm连装砲 52.9% 无 (明显适性)
试制35.6cm三连装砲 49.78% 无 命中+4 (适性?)
38cm连装砲改 52.69% 无 命中+6 (明显适性)
381mm/50 三连装砲改 37.8% 中(偏小) 命中-2
41cm连装砲 30.6% 大
试制41cm三连装砲 38.05% 中 命中+4
==============================================================================
[雾岛改二] (假定其适性套用于所有金刚型)
命中率 惩罚推定 备注
46cm三连装砲 29.6% 大
试制46cm连装砲 34.06% 中(偏大) 命中+2
16inch三连装砲Mk.7 42.12% 小(偏中) 命中+8
==============================================================================
[Bismarck drei] (假定其适性套用于所有俾斯麦级)
命中率 惩罚推定 备注
素手 44.73%
35.6cm连装砲 51% 无 (明显适性)
试制35.6cm三连装砲 53.92% 无 命中+4 (明显适性)
38cm连装砲改 53.29% 无 命中+6 (明显适性)
381mm/50 三连装砲改 46.35% 无 命中-2
41cm连装砲 33.07% 中(偏大)
试制41cm三连装砲 33.79% 中(偏大) 命中+4
==============================================================================
[Bismarck drei] (假定其适性套用于所有俾斯麦级)
命中率 惩罚推定 备注
46cm三连装砲 29.6% 大
试制46cm连装砲 34.06% 中(偏大) 命中+2
16inch三连装砲Mk.7 43.8% 小 命中+8
==============================================================================
[Italia] (假定其适性套用于所有维内托级)
命中率 惩罚推定 备注
素手 43.4%
35.6cm连装砲 50.56% 无 (明显适性)
试制35.6cm三连装砲 53.8% 无 命中+4 (明显适性)
38cm连装砲改 55.2% 无 命中+6 (明显适性)
381mm/50 三连装砲改 44.59% 无 命中-2
41cm连装砲 33.13% 中
试制41cm三连装砲 35.93% 中 命中+4
==============================================================================
[Italia] (假定其适性套用于所有维内托级)
命中率 惩罚推定 备注
46cm三连装砲 27.74% 大
试制46cm连装砲 32.6% 中 命中+2
16inch三连装砲Mk.7 42.41% 小 命中+8
==============================================================================
[扶桑改二] (假定其适用于所有扶桑型)
命中率 惩罚推定 备注
素手 39.92% 偏低
35.6cm连装砲 48.72% 无 (明显适性)
试制35.6cm三连装砲 49.1% 无 命中+4 (明显适性)
38cm连装砲改 53.43% 无 命中+6 (明显适性)
381mm/50 三连装砲改 45.2% 无 命中-2 (明显适性)
41cm连装砲 47.41% 无 (明显适性)
试制41cm三连装砲 46.91% 无 命中+4 (明显适性)
==============================================================================
[扶桑改二] (假定其适性套用于所有扶桑型)
命中率 惩罚推定 备注
46cm三连装砲 29.22% 中
试制46cm连装砲 33.15% 中(偏小) 命中+2
16inch三连装砲Mk.7 45.11% 无 命中+8
==============================================================================
[长门改] (假定其适性套用于所有长门型)
命中率 惩罚推定 备注
素手 45.42%
35.6cm连装砲 51.2% 无 (明显适性)
试制35.6cm三连装砲 46.71% 无 命中+4
38cm连装砲改 46.52% 无 命中+6 (疑似惩罚)
381mm/50 三连装砲改 47.7% 无 命中-2 (适性?)
41cm连装砲 45.44% 无
试制41cm三连装砲 45.6% 无 命中+4
==============================================================================
[长门改] (假定其适性套用于所有长门型)
命中率 惩罚推定 备注
46cm三连装砲 38.08% 中(偏小)
试制46cm连装砲 39.15% 中(偏小) 命中+2
试制51cm连装砲 45.11% 无 命中+2
16inch三连装砲Mk.7 49.1% 无 命中+8
==============================================================================
[大和改] (假定其适性套用于所有大和型)
命中率 惩罚推定 备注
素手 43.17%
35.6cm连装砲 40.72% 小(误差?)
试制35.6cm三连装砲 无资料 无(推定) 命中+4
38cm连装砲改 43.9% 小(误差?) 命中+6
381mm/50 三连装砲改 42.69% 无 命中-2
41cm连装砲 45.81% 无
试制41cm三连装砲 45.71% 无 命中+4
==============================================================================
[大和改] (假定其适性套用于所有大和型)
命中率 惩罚推定 备注
46cm三连装砲 41.5% 无
试制46cm连装砲 无资料 无(推定) 命中+2
试制51cm连装砲 41.82% 无 命中+2
16inch三连装砲Mk.7 47.92% 无 命中+8
==============================================================================
[伊势改] (假定其适性套用于所有伊势型)
命中率 惩罚 备注
素手 43.81%
35.6cm连装砲 49.71% 无 (明显适性)
试制35.6cm三连装砲 55.09% 无 命中+4 (明显适性)
38cm连装砲改 52.8% 无 命中+6 (明显适性)
381mm/50 三连装砲改 45.31% 无 命中-2 (适性?)
41cm连装砲 44.6% 无
试制41cm三连装砲 46.55% 无 命中+4
==============================================================================
[伊势改] (假定其适性套用于所有伊势型)
命中率 惩罚 备注
46cm三连装砲 35.71% 中(偏大)
试制46cm连装砲 38.6% 中(偏小) 命中+2
16inch三连装砲Mk.7 43.6% 小 命中+8
==============================================================================
余谈:
原检証串将16inch砲的惩罚状态归类于51砲,我并不同意这点
以结果论来判定惩罚幅度,是不够精确的
装备命中应该被额外计算,尤其是元数据16砲对3款高速战舰的平均命中率
皆低于她们的素手命中,在装备命中这么高的前提下
把16砲归成和51砲同类是会失真的,即使在统计上不达明显程度
但我认为16砲的惩罚确实存在,且有迹可循
元串用口径来区分惩罚,大致可行,然而那会造成诸多例外
所以我目前不倾向用口径去硬划分惩罚幅度
适性状态也是
现有适性的试356就是个明显的例子...田中老贼没有这么好心
总计4命中的2门试356,雾岛的准头比同口径白356还要差这你信ㄇ
再举个喷饭例子:
对白356有高度适性的长门改,试356对她完全看不出口径适性
田中你给我过来我保证不打死你...
anyway 这篇修正了一些过去的错字和缺失数据
也补齐了最重要的试356和试41的数据
总算是可喜可贺,常用的砲种测试也几乎告一个段落了
下一阶段是Iowa的两格砲数据采集
以及更加鬼畜的混砲法推定
(话说怎么从来没人提醒我之前的Bismarck一直少打一个c
回去要被老婆罚跪算盘了...囧)
试356的适性的确在大多数战舰身上有被实装,这点很重要
期待我等战舰势能在16春一展神威
祝诸君武运昌隆
2016/05/02 台北