Re: [闲聊] 探照灯性能比较

楼主: jerry78424 (青松碧濤)   2015-07-25 01:04:19
※ 引述《KUSURI (UnderTheBurningSky)》之铭言:
: 日人于稍早提出了初步结果
: 主要是比较普通探照灯(+10)跟大探照灯(+0)的性能差异
: 结果如下图
: http://mmoloda-kancolle.x0.com/image/181696.jpg
: 简易结论:除了装备者被集火率外无显著差异
: 大灯约比+10小灯多10%集火效果
若这数据可以信赖,那一个争论很久的问题就有了答案,
那就是探照灯放旗舰到底好不好,会不会增加僚舰大破率?
以前有不少人认为僚舰会因为援护装备探照灯的旗舰而更容易大破,
我虽然不这么认为,但是对于援护的僚舰是否回避会下降也抱有疑虑,
但是从数据看来,旗舰的被集火率越高,僚舰的被弹率就越低;
同时,也可以看到回避下降的只有旗舰自身,援护的僚舰不受影响,
所以若是条件允许,旗舰应该优先装探照灯,
因为探照灯不但不会让僚舰更容易大破,反而还有着保护僚舰的效果。
作者: dephille (一鍼同体!全力全快!)   2015-07-25 01:07:00
其实根本不用看数据...你直接想探照灯集火100%状况就好只要援护不是100%那旗舰一定会多吃根本不用问。
楼主: jerry78424 (青松碧濤)   2015-07-25 01:12:00
这个说法建立在援护时回避不受影响啊..所以不敢下定论
作者: LiNcUtT (典)   2015-07-25 01:19:00
同感,另外大灯的对敌命中加成似乎也比小灯高?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-07-25 01:59:00
这个上次好像谈过了? 总之就是谁装灯谁负责拉仇恨其他人一概被坦
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2015-07-25 02:04:00
这种集火率....要是真的全夜战图再临 大概只有旗舰一择
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2015-07-25 02:09:00
事实也是如此 敌人只看灯打 黑漆漆的僚舰也不知怎么帮挡
作者: caten (原PO不是人)   2015-07-25 07:35:00
全夜战图我就不装啦
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2015-07-25 09:29:00
全夜战图不装灯是这么想回味13秋E4?
作者: swrhapsody (Eric)   2015-07-25 09:38:00
全夜战图如果是联合还是会装啦 二队旗舰不会沉
作者: caten (原PO不是人)   2015-07-25 10:03:00
全夜战图基本上攻顺看脸,一艘船了不起坦两下,以道中两格的情况下被扁四下是基本配额我想没几艘船有办法在高难度夜战图有办法撑过四次被命中机会吧装灯被扁*事实上我连15春周回时最后也把灯拔掉,光一格夜战就能把装灯者劝退实在不划算如果是像15冬那样只坦最后王格三大船的夜战攻击我觉得效益才最好
作者: lovemost (螃蟹)   2015-07-26 01:51:00
推废文王

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com