大致整理一下今天看到的东西
不过因为我10点半上班，10点半后就出去了
水中的探测器似乎有三台的样子?
一艘在船首，一艘在舰桥那边，另一个似乎在船尾
从声纳看来船身似乎是断成三截
船首、舰桥、船尾
船首斜坐、舰桥左躺、船尾部分完全翻覆
断裂点应该是在二号和三号砲塔，应是弹药库爆发所致
尾舵有很明显的变形，不晓得是因为沉到海底还是鱼雷的影响?
舰桥是向左横躺的，右侧有非常明显的中弹破口，而且还很大，这似乎就是炸弹造成的
舰桥的破口，以舰娘来模拟大概是右脸中弹
后续的部分我就没有看了
武藏沉没的时候有人说有听到水下爆炸声，日军的纪录是翻覆的时候往左翻
有翻到出现船腹
不过记得战史版还是哪边看到那时大和号的舰长森下信卫
在锡布延海时下的命令是用操舵来回避攻击
但是武藏号的舰长猪口敏平则要求航线维持直线，以期发挥三式弹的效果
但三式弹的效果在日后被证明就像放烟火，没有太大的作用
有人就说因为两位舰长的思维不同，导致两艘船不同的命运

这说法怪怪的 武藏最后一战的照片还不少 几乎都是全力回转http://goo.gl/QcMMim 两张空拍的航迹都是左满舵情形

腿短

我听过一种说法是 猪口讲 三式弹对主砲负担太大 所以没什么用耶

其实以武藏中弹数来看 她撑很久才沈 对上大和时美军就集中攻击同一侧 大和很快就因为重心失衡gg了

再拍到舰桥爆炸处后有拍到可能是航空炸弹砸进的地方

因为打武藏的时候美军算是在乱打才称比较久打大和就知道集中攻击一边让他自己翻船猪口就算在这场战役也是考虑很久才用三式弹

那时美军对武藏撑那么久感到惊讶，后来就研究出攻击法

与其说称那么久不如说美军太不会打，给全盛时期一航战打应该很快就沈了

但也有人提出作战时光能炸中目标就很了不起了 大和的集中中弹也可能是巧合...

因为美军突破驱逐舰护卫群后 先把大和的防空系统全轰烂了 再来就随美军投弹

这很难比耶 雷伊泰那时 你想的到日本的大船除了沉掉 以外基本上都在那边了但大和那时旁边最大就轻巡 这防空很难比

等等 大和不是跟今天改二的一起沉的吗?

不是

大和是4.7日

日本的防空看看就好，大和被全机当成目标那一卡车防空炮打下来的也是寥寥可数