Re: [闲聊] 运与鱼雷cutin检证
楼主: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 18:29:44
新装备测试时得到类似的结果推一下
http://www.kancolle-calc.net/deckbuilder.html?id=Ef6hMBHLen
照明弹+探照灯，运99雪风旗舰鱼鱼咖+熟练监视员，运40绫波僚舰鱼鱼咖
雪风 45/52 87％发动
绫波 23/31 74％发动
http://www.kancolle-calc.net/deckbuilder.html?id=XX2L6uDVXL
照明弹+探照灯，运99雪风僚舰鱼鱼咖+熟练监视员，运40绫波旗舰鱼鱼咖
雪风 41/49 84％发动
绫波 36/50 72％发动
夜侦发动率上面是38/49，下面是36/51
看起来现存咖率公式的运上限和位置加成部分应该有问题
http://www.kancolle-calc.net/deckbuilder.html?id=Ef6hMBHLen
照明弹+探照灯，运99雪风旗舰鱼鱼咖+熟练监视员，运40绫波僚舰鱼鱼咖
雪风 45/52 87％发动
绫波 23/31 74％发动
http://www.kancolle-calc.net/deckbuilder.html?id=XX2L6uDVXL
照明弹+探照灯，运99雪风僚舰鱼鱼咖+熟练监视员，运40绫波旗舰鱼鱼咖
雪风 41/49 84％发动
绫波 36/50 72％发动
夜侦发动率上面是38/49，下面是36/51
看起来现存咖率公式的运上限和位置加成部分应该有问题
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 18:37:00
之前做的不是都差不多？
作者: a12073311 (没有) 2015-03-09 18:40:00
受新装备影响?
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 19:23:00
15+40*0.85+5+5=59 绫波旗舰还比僚舰低
楼主: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 19:24:00
什么差不多？
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 19:28:00
都符合上限跟公式
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2015-03-09 19:47:00
就那个上限式可能有问题阿 没探照照明加成我还没看过旗舰100以上数据有超过80%的 但运50套进去公式有过80更正"有"探照照明加成
楼主: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 20:06:00
之前我记得没有运99僚舰的
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:10:00
#1KbOsn1Z
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:11:00
这串文章的原PO那篇有运99的雪风僚舰测试 约78%
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:11:00
是说之前厕所的效果不是说鸡肋 怎么变得好像开上限一样
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:12:00
没有开上限吧 78%是没有探照照明
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2015-03-09 20:12:00
其实是因为CI发动公式还有很多地方未明了 要是之前公式预
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:13:00
我说他这篇的
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2015-03-09 20:13:00
测偏高的话就有低估装备的可能 偏低的话就有高估的可能
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:13:00
也...没有吧？ 78%加上探照照明差不多吧
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:14:00
这篇87%跟84%阿僚舰的绫波也是很诡异的高 旗舰倒是差不多
作者: caten (原PO不是人) 2015-03-09 20:15:00
就初始78%加上探照灯照明弹加成啊@3@这篇的机率都是以探照灯和照明弹发动成功后计算的
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:16:00
况且母数才50左右 一次发动就2%误差 好像看不出开上限
作者: caten (原PO不是人) 2015-03-09 20:17:00
之前的见张员检证是对高运舰无用，看起来真的蛮没用的
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:18:00
绫波初始78%是怎么来的 谁解释一下
作者: caten (原PO不是人) 2015-03-09 20:19:00
78%是这串文章原PO的雪风验证，不是绫波的
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:21:00
数字是有点怪 不过N才30而已
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:23:00
78%是之前的CI发动率上限 #1KbOsn1Z
作者: apaapa (阿帕) 2015-03-09 20:23:00
我记得有人说 说不定许多舰娘的运上限59运 就是CI运上限
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:24:00
至少我没听过什么"初始78%加上探照灯照明弹加成"这种事
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:25:00
是有这个说法 因为主鱼咖的运上限推测在60
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:25:00
只听过打灯可以开全队上限到78
作者: caten (原PO不是人) 2015-03-09 20:25:00
WIKI对照明弹和探照灯的推测的确是+5左右
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:27:00
而这串原原PO冻结的大地是有探照灯的状况下的数据不是?
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2015-03-09 20:27:00
微妙的是探照加成跟小破加成一样打了"?"XD 还有待检证
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:27:00
是有人用无夜战装备运79时雨测砲雷咖 337/400发动 84.3%
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:28:00
所以CATEN你那说法是怎么回事?
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2015-03-09 20:28:00
最近测砲雷发动率好像很夯 因为似乎可以撑比较高的CI率
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:29:00
哦 原原PO的是有探照灯的喔 抱歉误导了
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:29:00
干 可是砲雷咖就叻叻的...
楼主: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 20:30:00
僚舰运99加灯照用上限60算也只有76%吧
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:30:00
的数据
作者: caten (原PO不是人) 2015-03-09 20:30:00
恩，原原PO的是有探照灯，不过探照灯是78%，那多一颗照明弹
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:30:00
正论 的确是有样本不足的状况
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:31:00
你要先证明照明可以在上限上追加发动率
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2015-03-09 20:31:00
夜战王牌北上的砲雷还是可以上300没问题就是了...
楼主: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 20:31:00
探照和照明和上限怎么互动看来是另一个谜了
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:32:00
双雷咖不是几乎确定50了...？
作者: caten (原PO不是人) 2015-03-09 20:32:00
上限的问题不是因为运被CAP的关系才会有软上限吗？
楼主: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 20:32:00
双雷咖有确定50了吗？
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:32:00
60吧
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:33:00
你要考虑到探照本身也是有+5左右的效果没有在99运下突破上限
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:35:00
找到一个数据雪风60 88/105(83.8%) 时雨50 81/118(68.6%)
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:36:00
基础火力63+10(砲)+151(雷装含甲标)+12(五连装)=236哦 这样大北砲雷咖的确还在300CAP
作者: a12073311 (没有) 2015-03-09 20:36:00
也可能运CAP根火力CAP一样 是超过部分折算而非不算
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:37:00
2014/12/09
楼主: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 20:37:00
真新
作者: shocaca (小咖) 2015-03-09 20:37:00
用关键字找 近期只看到两个![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: caten (原PO不是人) 2015-03-09 20:38:00
旗舰嘛@3@?
作者: shocaca (小咖) 2015-03-09 20:38:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:38:00
有个2014/09/16的 58(运)79 311/400 77.75%
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:39:00
58(运50) 278/400 69.5% 看来鱼鱼咖应该也在60
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:39:00
全都5连X3没有照明...这样上84...不对 是没叙述僚舰
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:40:00
100次差个5%左右很正常
作者: apaapa (阿帕) 2015-03-09 20:40:00
100次太少的话 看来我的对空咖发动得记到200了(现在才75…
楼主: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 20:40:00
是说我翻了翻运60雪风僚舰三鱼雷无灯大概都是65%附近偶觉得放僚舰咖的话运99和60应该是有看得出来的差距了
作者: caten (原PO不是人) 2015-03-09 20:41:00
初霜100不可避
楼主: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 20:41:00
雪霜199不可避然后纯猜厕所只能补低运硬咖
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:43:00
我担心又是曲线成长僚舰需要灯开上限啊
作者: Shift2 (小老鼠) 2015-03-09 20:44:00
从99运雪风的表现来看 我猜位置补正和运大概是加在一起然后才套上限运突破到某个程度之后放哪个位置差不多 这样
作者: shocaca (小咖) 2015-03-09 20:46:00
这边有2014/7月以前的CI验证整理串http://tinyurl.com/kxknm5s资料很多 但要慢慢翻 甚至整理起来才比较好懂
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 20:49:00
为什么变成台泥了_(:3”∠)_
楼主: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 21:35:00
这个人也不整理了……
作者: shocaca (小咖) 2015-03-09 21:39:00
对阿 好可惜 以前都先看这边 最后停在2014 9月了
作者: Archerfish (Af) 2015-03-09 22:37:00
所以僚舰上限应该是多少啊
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2015-03-09 22:40:00
运都应该是60差不多
楼主: Romulus (Säubern Mode) 2015-03-09 23:31:00
僚舰：不知道