这次主要是针对一些有兴趣的项目收集资料。
次数均只有100 ~ 200次的中小型样本测试。
================================================================================
1.金刚型装备改修41砲1-1红脸测试
使用船：Lv99 比叡改二 运13
41砲(+8)X4 42.07% (61/145)
#1K670dqg 金刚改二的数据：
素手: 41.7% (180/432)
41cm×4: 33.5% (314/936)
结论：改修的星数的确可以弥补惩罚。
现环境高速战舰跟低速战舰输出上的差别，大概就是同火力
的话，低速战舰命中会较高；同命中的话，低速战舰火力会
较高。
================================================================================
2.夜战主砲命中性能测试
用船：Lv99 金钢改二 运15
装备：主砲/主砲/91AP/水观 僚舰择一装备探照灯
地点：5-3-1 (高速导航格)
备注：二连两下分开计算，擦伤及miss视为未命中。不区分目标。
阵型：轮型
46砲X2 23% (23/100)
41砲(+8)X2 26% (26/100)
试制356砲X2 47% (47/100)
阵型：单纵
46砲X2 55% (55/100)
46砲+试制356砲 60% (60/100)
41砲(+8)X2 66% (66/100)
试制356砲X2 82% (82/100)
结论：对金刚型夜战来说，35.6砲的命中是别格的。改修41砲的星数
似乎有其效果，但稳定性跟35.6砲仍然没得比。轮型那种鸟阵
能有近五成命中，单纵更高达八成。
例如46砲X2的情况，两下都中机率是30.25%，两下都没中机率是20.25%。
试制35.6砲X2的情况，两下都中的机率是67.24%，两下都没中的机率是3.24%。
而整体看起下来夜战战舰的主砲命中特性跟重巡相似 ─ 除适
性砲以外的砲种命中差异不大。
虽然现环境夜战成败会落在战舰身上的情况并不多，且35.6砲
跟其他砲相较之下火力低落。因此实际上可应用的地方很少，
但难保哪天不会有个"万一"，
至于长门型战舰的情况，这次测试碍于地点的限制难以进行。
但个人推测最佳夜战命中砲口径可能也是35.6而非41。
================================================================================
3.战舰主砲以外的堆叠红脸命中测试
均采用1-1红脸命中测试。
用船：Lv99 陆奥改 运6
结果：
3号砲(+9)X4 48.76% (98/201)
91高射(+9)X2+94高射(+9)X2 52.00% (104/200)
结论：改修命中补正果然普遍存在战舰主砲以外的装备。
高星高射装置对驱逐来说就是个加火力，加命中，不破坏夜
战二连，日战还可发动对空CI的装备。反正其他同时加火力
及命中且不会破坏夜战二连的装备驱逐也不能装。
至于CA是不是有使用这装备的空间其实有点微妙，毕竟火力
只+3。不过现存CA可用，加命中，火力+3且不会破坏夜战二
连的装备目前还无法量产，所以也许还有点给CA用的空间吧。