[闲聊] 对空cut-in的效果验证

楼主: shocaca (小咖)   2015-02-11 12:29:53
自从空战二阶被营运修正加上乱数之后对空的验证变很困难
但还是有不少人想弄清楚对空CI的发动机率和效果
以现有玩家从客户端取得的资料中
无法将对空CI击坠的机数跟二阶的击坠数分开
对空CI击坠量在伺服端就被放到二阶里
而且没预测错误的话两者都有乱数范围
这边抓几分验证和说法出来讨论
对空CI的验证在検証、仮说スレ16里面有不少
最近看到比较有趣的发动率影响假说是这个
http://i.imgur.com/osClnSl.png
当然数值可能要修正
不过这或许能解释为什么秋月装对空CI组发动率总是稍高的原因
也能解释91跟94的差距
先贴同位验证者A的两次验证整理
测试地图是1-4
1.同一发动组合有无对空电探
http://i.imgur.com/EBgq30X.jpg
结果多了电探并没有显著影响发动率
跟部分玩家最初的猜想不太一样
但对空值的提高有影响到击坠机数
2.同一对空CI装备组合在不同DD上的效果
http://i.imgur.com/XJwwhw1.jpg
秋月的发动率就是比别人高
击坠数的部分有点微妙 被新修正的乱数影响
作者: attis   2015-02-11 12:33:00
我也有在E5对空CI发动抽干空母妻姬
作者: twodahsk (LL)   2015-02-11 12:33:00
有趣....94会比较高的话那的确符合个人体感,因为我完全没把91改成94过XD 那改成94的话5-4雷巡对空咖应该会更好
作者: yheb88 (yheb)   2015-02-11 12:37:00
E5甲消血期有抽干过道中空母+1
作者: o07608 (无良记者)   2015-02-11 12:39:00
我提供一个检证:刚刚秋月发动对空咖把E4CV7G直接打成哑巴
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2015-02-11 12:43:00
这类检证用秋月跟其他船比较可能有点问题 秋用因为有专用CI 所以同装备她发动跟其他船的是不是同种CI是先决问题
作者: Romulus (Säubern Mode)   2015-02-11 12:45:00
我也觉得对空咖应该只是单纯击坠数大幅上升吧
作者: tomalex (托马列克斯)   2015-02-11 12:46:00
神抽打哑就跟大北神咖抽到对方低甲加上自己爆击一发收王差不多意思
作者: o07608 (无良记者)   2015-02-11 12:46:00
至少对空咖有配有保庇,就像原PO说的DD这么好配就配一下
作者: Romulus (Säubern Mode)   2015-02-11 12:48:00
秋月CI我看过27机击坠
作者: o07608 (无良记者)   2015-02-11 12:48:00
不过我自己是建议没有秋月砲就不用特别去配啦
作者: tomalex (托马列克斯)   2015-02-11 12:48:00
没秋月砲可以拿欠雨砲改到变秋月砲(?
作者: Romulus (Säubern Mode)   2015-02-11 12:49:00
如果CI发动时全部交给专业的发动者负责的话就很威了
作者: o07608 (无良记者)   2015-02-11 12:49:00
有心的话可以去改一根阿,对我来说就跟刷闪是同样的东西
作者: qsx889 (虾米)   2015-02-11 12:50:00
对空cutin只要有秋月炮就会发动了吗?
作者: o07608 (无良记者)   2015-02-11 12:50:00
没秋月砲就会影响到夜战能力,但是有了就没差
作者: Romulus (Säubern Mode)   2015-02-11 12:50:00
咦,这想法我没想过。我以为还是1/6选船对空
作者: Shift2 (小老鼠)   2015-02-11 12:52:00
CI发动时完全交给专业发动者 大概会婊到给明石装的人..XD
作者: FelReaver (居于门户之物)   2015-02-11 12:55:00
没秋月砲也不会影响夜战能力啊 10高角*2+94高射也能咖只是配装绑死
作者: Romulus (Säubern Mode)   2015-02-11 12:56:00
对空咖和照明弹二选一的时候不好选 XD
作者: tomalex (托马列克斯)   2015-02-11 12:56:00
如果是谁显示就谁打的话 我会让秋月放前面啊
作者: o07608 (无良记者)   2015-02-11 12:57:00
我还以为一定要绑对空电探
作者: caten (原PO不是人)   2015-02-11 12:57:00
这次E5两个驱逐装对空咖很顺我就找不到其他人装照明弹惹
作者: apaapa (阿帕)   2015-02-11 13:14:00
秋月>>>>>初霜>吹雪>潮>初春>时雨>>Z3>>Z1矶风>>浜风>其他
作者: hdes937119 (倒吊著的绿绣眼)   2015-02-11 13:18:00
让初霜装对空咖有点浪费
作者: MikuNoPantsu (条纹胖次)   2015-02-11 13:18:00
本次E5给明石跟POI对空咖装 基本上只要发动空袭都近乎无伤 连刮漆都很少
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2015-02-11 13:26:00
我昨天晚上抽干过+1秋月+时雨
作者: nrezw (DUN)   2015-02-11 13:31:00
时雨这么好用阿XD
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2015-02-11 13:40:00
我昨天被加贺抽干
作者: vincent0728 (Vincent)   2015-02-11 13:43:00
昨天E4丙捞船时,秋月有抽干过轻母
作者: MikuNoPantsu (条纹胖次)   2015-02-11 13:46:00
主人公也蛮优秀的 高对空也兼具高火力不过要改二就是...
作者: a12073311 (没有)   2015-02-11 13:51:00
吹雪就很是合对空咖 反正他本来就不太能咖
作者: Romulus (Säubern Mode)   2015-02-11 14:27:00
有算过就知道发动就无伤只是巧合而已......
作者: apaapa (阿帕)   2015-02-11 14:51:00
人总是对于奇蹟印象深刻
作者: Mosin (Nisom)   2015-02-11 14:52:00
悲剧也是
作者: a12073311 (没有)   2015-02-11 14:53:00
茶几
作者: apaapa (阿帕)   2015-02-11 14:58:00
反正不要给对空咖过剩评价 也不要当没用就是了
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2015-02-11 18:01:00
火力要扣装甲阿 扣装甲之后伤害差距我觉得其实还不错
作者: bc007004 (GIF)   2015-02-11 18:21:00
目前除了大淀这个特例以外无法观测+对空CI并存遇到前面要空权后面抢不到空权的图还蛮尴尬的譬如那个E2水雷线
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2015-02-11 18:22:00
而且大淀的夜战力只有悲剧可以形容
作者: bc007004 (GIF)   2015-02-11 18:30:00
真的,大淀夜战连非睦月型驱逐舰都不如~"~
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2015-02-11 18:39:00
主/副/侦/高射 日战1.1倍CI(炸) 夜战二连

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com