自从空战二阶被营运修正加上乱数之后对空的验证变很困难
但还是有不少人想弄清楚对空CI的发动机率和效果
以现有玩家从客户端取得的资料中
无法将对空CI击坠的机数跟二阶的击坠数分开
对空CI击坠量在伺服端就被放到二阶里
而且没预测错误的话两者都有乱数范围
这边抓几分验证和说法出来讨论
对空CI的验证在検証、仮说スレ16里面有不少
最近看到比较有趣的发动率影响假说是这个
![]()
当然数值可能要修正
不过这或许能解释为什么秋月装对空CI组发动率总是稍高的原因
也能解释91跟94的差距
先贴同位验证者A的两次验证整理
测试地图是1-4
1.同一发动组合有无对空电探
![]()
结果多了电探并没有显著影响发动率
跟部分玩家最初的猜想不太一样
但对空值的提高有影响到击坠机数
2.同一对空CI装备组合在不同DD上的效果
![]()
秋月的发动率就是比别人高
击坠数的部分有点微妙 被新修正的乱数影响