Re: [闲聊] 实装了很有趣/危险的舰娘一览(终)

楼主: Archerfish (Af)   2014-10-27 23:19:03
一个蛮冷门却有趣的图纸舰
大西之狂想:航空本部急造空母案
“船体外板有厚有薄也无所谓”
1942/6/4中途岛战役后,机动部队痛失四艘正规空母,
海军方面在旗舰大和旅馆紧急召开会议,做了量产云龙型的决定
然而航空本部(主导海军航空相关事务)对此不表认同
大西泷治郎(后来特攻的提案者)提出了“航空母舰整备方针ニ関スル意见”
主张放弃工序相对复杂的云龙型,建造极度简化工序的中型空母
该型被称为“补助航空母舰”,舰桥烟突采用隼鹰同型式,使用秋月型驱逐的主机
排水量约20000吨 ,航速27节,基本上是“具有飞行甲板的货船”(嗯.....
在战后可改为货船或干脆废弃
除了航空炸弹库与燃油库,其他部分的防护完全放弃,机舱、机炮弹药库皆无装甲
不过全舰设置大量逃生口,方便沉没时人员撤离(这实在是.....
为了简化工序,不设置一般的高射炮,只有96式机炮(贫弱中的贫弱
预定搭载机为烈风24 流星24 彩云6 合计54架新型机
舰上一般不搭载空射鱼雷,仅有航空炸弹
另外格纳库可能采用单层开放式,离径叛道.....
(日本空母的传统是双层封闭式)
经过极度简化设计,航本预估仅需十个月的工期(很明显过度乐观
这样子粗制滥造的空母,对于舰政本部(主管船只介绍)自然是不能接受的,
认为把这种消耗品般的空母,完全是在胡闹
大概是火力29 装甲39 血量50之类的 大载量的薄皮轻空母?
被打到只能拼卡中破了....
无独有偶的,地球另一端的英格兰,也有人提出了类似的想法
成果便是巨人级轻空母(没那么极端就是了
同样没有安装高射炮 轻装甲防护
http://ppt.cc/1KXt
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2013-10-27 23:19:00
这家伙本来就胡闹....
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2013-10-27 23:19:00
最后一段怎么了?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2014-10-27 23:20:00
复制贴上失败XD
作者: Yijhen0525 (深雪)   2014-10-27 23:21:00
概念就是美国的护卫空母啊,拿货船之类的来改不过日本提出的吨位却比护卫空母还大
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-27 23:22:00
无装甲无防备太胡闹了,结构性大概会出很多问题
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2014-10-27 23:22:00
英国巨人级拉 美国的CVE比这豪华多了吧XD
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-27 23:27:00
这货如果实装的话,可能会受益于卡中破能力帮忙抢制空?
作者: holysea   2014-10-27 23:42:00
其实不是胡闹,只要舰载机够多的话...嗯,够多的话
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-27 23:49:00
大概耐久45、装甲29、火力19、舰载量54左右吧以史实来说别那么劣质的版本量产说不定有点机会火力跟装甲也许可以在改装之后变成正常轻空母等级史实的话大概会像飞鹰一样体弱多病而且超容易沉XD
楼主: Archerfish (Af)   2014-10-27 23:52:00
大造空母配方最新产废(误
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-27 23:53:00
不要讲出来啊,这样真的实装了怎么办(抖
作者: Akagi (遗憾)   2014-10-27 23:54:00
这样我也突然觉得海外重巡会放大造(抖
楼主: Archerfish (Af)   2014-10-27 23:54:00
轮机会比飞鹰可靠,防御一样弱
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-27 23:56:00
是说秋月型的轮机会比阳炎级好吗这种跟船身、稳定性这些数据很少表现在素质上啊
楼主: Archerfish (Af)   2014-10-27 23:59:00
主要是飞鹰型高压炉特别不可靠
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-28 00:02:00
原来如此…只听说体弱多病,原来是心脏不好(笔记
作者: holysea   2014-10-28 00:03:00
飞鹰常常因为锅炉挂掉顾路边阿
作者: qiaffvvf (鸑鷟)   2014-10-28 00:04:00
这看起来有点有趣啊w
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2014-10-28 00:08:00
嘛 万能的阳炎型主机 你觉得谁比较好?那堆改造空母几乎人人都装阳炎型主机...
作者: s19951231 (上兵)   2014-10-28 00:10:00
能浮能飞就好 哪能要求那么多
作者: attis   2014-10-28 00:16:00
这种护卫航母拿来反潜效果很好 真要执行一般作战恐怕……
楼主: Archerfish (Af)   2014-10-28 00:18:00
有速度能跟上舰队就能冲前线了反正飞鹰型都能当主力了(?
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-28 00:20:00
大概不能独立存在,如果速力高一点说不定可以用来哨戒、护卫空母机动部队,不要让他们待在毫无防备的风险之中也是很好的
作者: holysea   2014-10-28 00:22:00
再一次沉掉一二航战的情况下尽速重整是不得已为之
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-28 00:22:00
想想中途岛,都有人说如果来几艘护卫空母大概顶多中大破回家日本空母机动部队的防备之弱,真的应该改善这一型空母如果以类似下面那个巨人号的形式大量下水说不定会很难搞,不过前提还有一个是航空队的血不要放那么快(远望
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2014-10-28 00:30:00
欧 你搞错了 通常那是说要多几艘轻空CVE这种东西装不了几架飞机 也不适合做这种事情
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2014-10-28 00:34:00
这样的吗…日本要说护卫空母只有大鹰级比较像,还没变成舰娘一整个很不熟(远望
作者: gametv (期待着今天)   2014-10-28 00:36:00
想出特攻这么87的战术的垃圾,不意外.
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2014-10-28 08:35:00
CVE美英都主要是拿来反潜 或是当CV的助攻
作者: chewie (北极熊)   2014-10-28 12:28:00
英美:薄皮嫩鸡就拿来护航船团很好用啊 XD
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2014-10-28 13:04:00
海鹰/大鹰/冲鹰这种空母很尴尬啊
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2014-10-28 22:36:00
没记错台湾航空战美军的CVE就是搭配着CV的机队一起出击的
楼主: Archerfish (Af)   2014-10-28 23:57:00
日军那些cve就吃亏在没有弹射器 发舰能力低落

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com