Re: [关卡] 5-5 3BB2CV1CVL 双大和刷闪无要员消耗纪录

楼主: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2014-08-19 03:10:43
8月5-5其实在夏活前就打完了。
==================
主力配装及编成顺序
==================
http://imgur.com/a/excNb
Lv97 长门改 ─ 46砲 46砲 91AP 夜侦
Lv98 大和改 ─ 46砲 46砲 91AP 水观
Lv99 武藏改 ─ 46砲 46砲 91AP 水观
Lv98 大凤改 ─ 烈风 天山友永 彗星江草 烈风
Lv99 加贺改 ─ 烈风 烈风 烈风改 97友永
LV83 飞鹰改 ─ 烈风 烈风 烈风 烈风
制空422,路线固定为ADEN(L)。
这个月尝试攻击机增加格数,并将长门一门主砲换为91AP。
道中跟水桶策略和前月相同。
==================
支援舰队编成及配装
==================
道中支援
http://imgur.com/a/2iI5a
决战支援
http://imgur.com/a/EoH9D
这个月仅将CV部分飞机更换为电探。
==========
结果及消耗
==========
总出击 10
中退 2 (1次D点 1次E点)
转歪 2
进王 6 (未击杀1次)
油 弹 钢 铝 水桶
总消耗 16998 15812 14234 2855 45
出击消耗 5705 7276 0 2385 0
支援消耗 1952 6600 0 0 0
维修消耗 7172 0 13427 0 36
刷闪消耗 2169 1936 807 470 9
========
战犯统计
========
大凤 2 (1次D点大破 1次E点大破)
加贺 1 (1次D点大破)
====
杂记
====
1.这个月长门改使用91AP攻略5-5,就结果上来说不错,5次击杀中有4
次在日战就达成了。而前三个月15次击杀中,日战收头的次数仅3次
。且这个月通过红雷考验机率正式站上八成。不过这个月有一次未
击杀发生在对手最终编成时。如此优秀的成绩可能是91AP的功劳,
也可能是脸特别白,总之需要持续观察。
2.这个月长门特攻率为:二连(26%),观测(52%),普攻(22%)。前两个
月合计则为:二连(67%),普攻(33%)。
3.目前环境5-5的攻略应该已经相当稳定了,观测砲击实装后四个月攻
略场次都在20场以下,平均12场可结束5-5,门神通过率均有五成。
5-5已经没有那么可怕了。
4.这个月道中空袭&砲击支援表现为近三个月最好。平均一场可无力化
对手2只以上,前两个月则分别为1.8跟1.6只,如果只看支援有来场
次更是高达2.5只(6月为2.4只,7月为2.0只)。单纯看空袭结果,前
两个月为0.7只跟0.5只,而这个月为0.66只,界于两者之间。支援
砲击成效,前两个月为1.64只跟1.88只,而这个月则是1.89只。
5.这个月道中成效较七月为高是不是因为支援装备调整的影响,这点
无法肯定。因为七月的道中支援跟六月装备其实很接近,而八月跟
七月一样战舰采用航战为主。且开场空袭成效也会影响支援砲击效
果。
6.至于开场空袭成效部分,我认为主要是受攻击机的格数影响,而非
格子大小。也就是说如果要提升开场空袭的效果,与其想办法将攻
击机往大格放,不如考虑如何能放更多格攻击机。
作者: apaapa (阿帕)   2014-08-19 03:38:00
开场空袭不管是格子大小还是格数"都很重要"…格数是增加炸到小船的机率 但是格子太小的也炸不沉中小船
楼主: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2014-08-19 03:46:00
以鱼雷空袭来说 前个月只装两格攻击机的结果是开幕常常只有一发鱼雷过去 在谈命中跟杀伤之前 攻击次数我以为是更根本的问题
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-19 03:51:00
空袭就是一格一发阿 打不打同一只就跟开幕雷一样...
作者: apaapa (阿帕)   2014-08-19 03:52:00
两格只出一发鱼雷是因为打到同一只 不是因为你带太少…
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-19 03:52:00
打同一只也不代表就都会中...队上有4流改朝同一只跳MISS也不是没看过阿 呜呜呜
作者: apaapa (阿帕)   2014-08-19 03:54:00
6空母24格全打同一艘敌舰的机率也不是0
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-19 03:54:00
然后呢
楼主: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2014-08-19 04:05:00
hmmm 原来如此 那效率差异就要找其他解释了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com