这是我刚刚在书店翻到的某本杂志附赠的CG动画...:)
https://www.youtube.com/watch?v=B_oYvjCXwEg
海自(有80%的可能性)，将在2035年前后建造一艘六万吨级的航空母舰，
这艘航空母舰将仿照英国最新的女王级设计，同时以日本第一艘航空母舰为名，
取名为"凤翔"...:)
凤翔改三(以女王级为准)诸元:
排水量: 65000吨
全长:280米
全宽:70米
最高航速:25节以上
航程:10000浬
动力机关: 统合电力推进系统(跟海上怪舰朱姆沃尔特一样的装置)
舰载机: F-35B，30~36机(我看心神应该是上不了航空母舰^^)，直升机多数
使用雷达: S1850M 3D雷达，
最大追尾目标: 1000架飞机，40艘海上舰艇
吃城、加贺:..........................................
作者: Ryujo 2014-07-25 13:44:00
改三希望
80%的根据是哪里，而且日本要空母做啥用呀....
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-07-25 13:54:00杂志自嗨吧 日本或许会盖航母 但大型空母应该是免谈有钱玩大型空母的还是只有美国人
作者:
langeo (langeo)
2014-07-25 13:58:00盖航母而已 又没有说要养舰队
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-07-25 14:00:00盖航母不养舰队要干嘛...
作者:
kkmin (K平方最小值)
2014-07-25 14:00:00但是航母没有结合成战斗群的话也只是海上旅馆而已
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-07-25 14:02:00问题是为什么要盖到65000吨 出云级27000吨就很够玩了
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-07-25 14:05:00在不动用核动力下我是认为写爽的
作者:
chewie (北极熊)
2014-07-25 14:05:00如果要操作定翼机一个中队加其它旋翼机 可能五万吨跑不掉吧
为什么对抗中国的空母日本就会需要空母..两国的距离这么近啊 是想去哪边开拓战场吗?XD
作者:
kris4588 (kris4588)
2014-07-25 14:13:00拜托造一艘长门啦 不要用什么怕人家怀疑的破理由牵托
作者:
wl3532 (Liese)
2014-07-25 14:15:00中日之间又没有开阔的海域 你觉得有可能两边航母群在东海开打吗? XD 日本要对付辽宁号 靠陆基航空兵就够了
作者:
chewie (北极熊)
2014-07-25 14:21:00作者:
Pegasus99 (天马行空...的天马)
2014-07-25 14:23:00陆基航空兵的巡航距离城也挺大的 陆基导弹也是
空母是为了延伸作战距离，辽宁号过来日本本土用陆基机迎击就好了，除非是要去远方揍人才要航母，跟这个无关吧，而且连英国都好不容易挤出一台，应该是写爽的
作者:
chewie (北极熊)
2014-07-25 14:24:00对 但中国也不会把辽宁舰放在中国东海而已
作者:
Pegasus99 (天马行空...的天马)
2014-07-25 14:24:00*巡航距离也挺大的
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2014-07-25 14:24:00元祖凤翔应该是正规空母的，至于二代目实在没啥必要，日本
作者:
Pegasus99 (天马行空...的天马)
2014-07-25 14:25:00辽宁舰没完成航母舰队的确只能摆东海
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2014-07-25 14:25:00又没什么远敌，恶邻倒是不少
作者:
chewie (北极熊)
2014-07-25 14:25:00航母也是很不错的反潜平台 为了加大航母保护伞就要定翼机..
作者: rexrexrex777 (Mr.Red) 2014-07-25 14:25:00
妈妈虐杀金BB wtf
作者:
chewie (北极熊)
2014-07-25 14:26:00这一票到出云级应该都只是阶段性质 未来应该还是会想要一块
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2014-07-25 14:27:00辽宁一开始就打定是拿来训练用的玩具，不会上战场的
作者:
chewie (北极熊)
2014-07-25 14:27:00够大的甲板...至于名称那是小事 俄国至今都没有"航空母舰"
安倍解禁集体自卫权受到的日本国内反对声浪倒是让我意外
而且7月初日本才通过解禁集体自卫权，一个月内马上就决定要盖航母?
作者:
chewie (北极熊)
2014-07-25 14:28:00一律叫重型航空巡洋舰(条约问题)XD(不过原波贴的倒是假设而已 24DDH都还没下水哩)
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2014-07-25 14:32:00集体自卫权还没通过国会，目前只是阁议（行政院院会）决定不过自公在众议院过半，国会吵一架后过的机会还是很大
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2014-07-25 14:35:00
一艘载运35架F-35B的空母www
作者:
RbJ (Novel)
2014-07-25 14:36:00其实也不用吵，这早就乔好了
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2014-07-25 14:37:00不，国会一定要吵一架不然没办法跟选民交代
作者:
Atima 2014-07-25 14:37:00因为日本人自己不想打仗啊...跟中共干起来到底有啥好处?
作者:
RbJ (Novel)
2014-07-25 14:37:00就演演戏而已，不算吵XD
作者:
zooxalju (不吃鱼的猫)
2014-07-25 14:37:0035架F-35B是不是很少啊= =???
作者:
Atima 2014-07-25 14:38:00现在这种年代已经不是打个仗就可以搞殖民地的年代了
作者:
RbJ (Novel)
2014-07-25 14:38:00你不干中共，中共会跑来干你
我惊讶的就是日本人不肯打仗的程度啊 最近几年总觉得常见到ACG有极浓的右派风格
作者:
Atima 2014-07-25 14:41:00是啊 但是至少自卫队也没让中共打过去
作者:
RbJ (Novel)
2014-07-25 14:44:00解禁集体自卫权又不是军国主义复辟，这是正常国家化的一步没有美国在背后放水，日本怎么可能有机会通过况且解禁集体自卫权之后，美日在合作上又能更加坚实
你这说法就是安倍说的 但是你可以问问其他亚洲国家是否会认为日本这样做算是正常的一部XD
作者:
RbJ (Novel)
2014-07-25 14:45:00而且一个正常可控制的日本，在东亚来说反而是好的又不像中共一直到处惹事，快把它周边国家都得罪光了(囧)
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-07-25 14:46:00其实过这么多年之后 除了中台韩 其他国家对日本有多少戒心是很大的问号....
这论点太多能吐槽的了 美国认为正常且可控的国家 "曾经"在中东就有好几个
作者:
RbJ (Novel)
2014-07-25 14:48:00难道真的有人会认为日本想重现大东亚共荣圈，不会吧......日本被和平宪法9条弄到不像个国家，解禁集体自卫权只是拿回
作者:
RbJ (Novel)
2014-07-25 14:49:00一个正常国家该有的部分权力罢了
美国在中东有好几个觉得成功之后撤军就又爆炸的了呀XD
作者:
Atima 2014-07-25 14:50:00这种事情都很难讲的...呵呵
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2014-07-25 14:50:00你的"其他亚洲国家"有哪些？
作者:
Atima 2014-07-25 14:51:00美国这两年已经被打脸打到晕过去了
作者:
RbJ (Novel)
2014-07-25 14:51:00除了看到中共跟想藉中共摆脱美国的韩国以外，倒是没看到几个国家又在抱怨这件事的
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2014-07-25 14:51:00我在说的倒不是这两年的美国 不管怎说自卫权符合当下美国利益是无庸置疑的 然而时过境迁 以后是否正常可控真是个未知数 历史有太多可借镜的了
作者:
lkk0752 (毫无反应，只是个300)
2014-07-25 15:07:00你可以换个角度想：为什么亚洲国家那么害怕日本解释自卫权
除非你想冲到台湾以南的海域打人，不然空自就能应付即便是韩国被打前去驰援，F-15J的作战范围也够用
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2014-07-25 15:08:00那要是海自想到台湾东岸反潜呢?
作者:
lkk0752 (毫无反应，只是个300)
2014-07-25 15:08:00是真的害怕再来个WW3吗？还是只是找个理由把日本锁在国内
然后6万吨...我觉得戴高乐等级的就差不多了，还要养呢..
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2014-07-25 15:28:00作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2014-07-25 15:31:00看看日本军方曾经出了多少马粪激进份子 连战前的山本五十六都差点被天诛暗杀掉 还是锁著比较安全
锁住又能锁多久 十年?五十年?一百年? 都是早晚会发生的事罢了 反正有中国在 中国不会一直放著让他摇摆的两强一定会互相牵制
对岸也说他们盖航母要是维安啊怎么换个国家讲讲 就反弹这么大 www
作者:
kkmin (K平方最小值)
2014-07-25 18:48:00老陆的CV是要维什么安...靠海监海警渔政辅以部份军舰就够了
这两个问题是有什么可比性 事实上中国你就是锁不住它所以因为锁不住中国 我就得放手让日本去发展空母?不懂关连性在哪
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-07-25 19:46:00我只想问：空母战斗群这么便宜好养吗?为什么只要讲到空母就一堆人像杀红了眼一样无限放大问题西班牙也有空母 泰国也有空母 印度也有空母你会因此就假设他们要竞逐海上霸权吗?美国搞不好巴不得大家多搞一些这种养不起饿不死的四不像先对空母战斗群有正确的认知再来假设别人造这要干嘛吧
你这话跟反正美中都有核武 所以其他国家有核武也没关了
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2014-07-25 19:53:00妨碍大国勃起的日本罪该万死!!
航母这种攻击性武器 我不确定要有怎样的正确认知才能懂它的作用我倾向讨论的是该不该有 如果k大想说的是能不能有 我是没意见的
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-07-25 19:56:001. 一只航母战斗群要多少人员才能运转2. 一支航母战斗群需要多少舰艇才能护住中心的航母3. 一支航母战斗群总共需要多少的国家经费开支才能到处逛4. 一支航母战斗群需要多少基础设施才能够维持后勤
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-07-25 19:58:005. 一支航母战斗群需要多强的航空工业维持战力
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-07-25 19:59:00如果搞不清楚养航母多花钱、人力、资源 那少讲一点别卖
作者:
kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…)
2014-07-25 20:00:00萌
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-07-25 20:00:00天朝上国连直升机空母都在骂了 那堆狗屎宣传少看点
作者:
GOBS (GodOfBullShit)
2014-07-25 20:01:00A片
我真的不懂你提这些的关联性在哪 事实上我对中国海军的的看法就是 如果他们真的打算搞大航母舰队 20年后拖垮经济的主因可能就是其一 但是这跟日本应该发展航母的关联到底是?
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-07-25 20:03:00我的意思就是：日本根本没在也没打算发展大型航母你自己跟着这篇文章的逻辑立了个靶:日本人要造大型航母了
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-07-25 20:05:00然后一直追打一个：日本要重返亚洲区域军事霸权 的假议题
不不 我一开始只是在吐槽原po增修的那段 这种来历不明的杂志我本来就没兴趣理会 所以我讨论的方向一直是该不该而非能不能这点啊...
其实一看就知道很假了，这消息大家也只是随便聊聊而已
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2014-07-25 21:44:00六万吨太贵了 应该新的LHA6就够了
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2014-07-26 00:30:00想太多 纯粹是杂志自嗨
作者:
lkk0752 (毫无反应，只是个300)
2014-07-26 04:59:00天朝造空母＂维安＂可被允许，日本造空母＂防卫＂就有侵略意图军国复评罪大恶极，只能说天朝人的逻辑真的非常搞笑
作者:
t72312 (t7231)
2014-07-26 11:46:00喇D赛的吧 日本只决定买F-35A