楼主:
RbJ (Novel)
2014-06-23 00:04:16http://i.imgur.com/7sycyr9.png
全单
http://i.imgur.com/h9rkjXS.png
160照
http://i.imgur.com/Scem5xi.png
149造(扣除有空船位)
马路悠塞满来造是18.12%，比wiki空1的14%来得高
阿贺野4.7%略低、能代0.67%、矢矧3.36%也都偏低
三隈3.36%、铃谷3.36%、熊野4.06%差别不大
长门4.03%只有wiki的一半
想造马路悠就塞满来建，其余的就还是空1格来造比较好
前3次低消2只能代的我表示……这统计真的证明了WIKI上的机率看看就好XD
作者:
w538122 (阿蓋)
2014-06-23 00:08:00塞满可以大造?
作者:
KUSURI (UnderTheBurningSky)
2014-06-23 00:09:00就算wiki有回报偏见 但160发的样本其实不算大阿....
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2014-06-23 00:10:00感觉阿贺野真正机率应该是3.33%左右?
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2014-06-23 00:12:00我三次两只阿贺野
作者:
KUSURI (UnderTheBurningSky)
2014-06-23 00:13:00我没有嫌这样本小的意思 我只是想表达虽这数据没有回报偏见但因样本数只有160 所以在预测实际机率上不见得比wiki更有信凭性修正说法:不见得比wiki"在预测实际机率上"更有信凭性
作者:
kid725 (凯道基德)
2014-06-23 00:29:00原来空格也有差喔......
WIKI就很明显只有少数人逐条报 绝大部分都是中奖才报
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2014-06-23 05:07:00推 感谢
跟工厂db和kancolle db的机率到是差不多工厂db MRY 14.37%/阿贺野4%/能代1.86%/矢矧2.26%工厂db 长门3%/三隈2%/铃谷2.9%/熊野2.9%kancolle db MRY 15%/阿贺野3.14%/能代2.33%/矢矧1.57%kancolle db 长门3.1%/三隈2%/铃谷3.1%/熊野3.05%