※ 引述《chao0201 (心缘￾ ￾N￾ )》之铭言：
: ※ 引述《charng (....)》之铭言：
: : 嗯！拔刀斋时期的剑心，应该不算是浪人吧！
: : 他不是隶属于长州派的维新志士吗？
: : 所以应该不算是浪人吧！
: 那时候的确不是啊^^b
: 我的意思是说
: 维新志士是不是算是某个藩？还是某个秘密组织而已？
维新志士本身就分了许多的“藩”，
例如拔刀斋所属的长州(毛利)藩、大久保利通则是隶属萨摩(岛律)藩这样。
心缘的意思是不是想定位维新志士的合法性？
那应该就要谈到新撰组了。
话说新撰组，前身其实是由一班浪人组成的组织，后来才成为京都的治安警察队。
新撰组代表的是保幕派，而历史上著名的“池田屋事件”就是由他们主导。
而明治维新是日本历史上一个大跃进，推动者为明治天皇，维新志士即保皇派。
虽然历经池田屋事变而导致维新志士元气大伤，
但历史却也写明，最终明治维新推动成功，在德川庆喜交出政权后，新撰组仍继续反抗，
最终结局是副局长土方岁三率领残军占领北海道，成立虾夷共和国继续反抗明治政府...
总之幕府与新撰组终归失败一途。
一如在佐幕派眼中，维新派只是一群暴民；而在维新派眼里，佐幕派根本就是政府走狗。
要怎么判定维新志士是否正式或合法？
如果由“胜者为王，败者为寇”的角度来看，接承新时代的维新志士是赢家，那反而是新
撰组更有非法组织的意味...
但在历史参考而言，两者只是各有所支持，新撰组的护幕在当时本是正式；但维新志士也
是在替即将推翻幕府政权的明治政府(也可以说是明治天皇、明治维新)在卖命，而在此后
，许多维新志士也进入新政府担任要职，其正名乎？应该也是无庸置疑了。
呃...零零碎碎讲了这么多，不知道有没有点到心缘要的点？Orz