把两集都看完了。以下内容有雷。
先说优点。
以综艺节目而言，编剧虽有部分问题(后续会详述)，但整体已在水准之上。硬件上感
觉得出节目组的野心，毕竟所有看起来很烧钱的布景都只用一集，诸如此类的大制作在台
湾本土节目上已许久不见。
但可能因为成员们还在磨合期，再加上有些人不是那么习惯综艺，所以有些地方难免
让人觉得尴尬。
但这不一定是大问题。一来磨合期过后相信大家会渐入佳境，大神一向擅长为大家寻
找定位；二来虽说一群老司机自是轻车熟路，但看久了也会让人觉得作梗、抛球的太明显
，产生审美疲劳。RM之前的低潮期不正是如此。而一群乱烘烘的综艺新人，若是大神能带
领得当，未必不能走出一条新路。
但节目最大的问题在风格上的划分。节目的定位虽说是解谜的综艺番。但许多地方却比
较像是蓝色蜘蛛网一样的类戏剧，也就是一般人常说的编剧感太重。因为不论剧情编得再紧
凑、谜题写得再精彩，所有人都知道最后的结果必定是“成功”。这样才能让后续的剧情推
演下去。但这会带来两个问题：
1、既然结果只能是成功，观众在看此类环节时自然就少了万一解谜失败的紧张感。
例如第一集在指南针房间时，随着时间流逝，房间的墙壁渐渐往成员们靠拢。这本应让
人觉得惊险刺激的桥段放在节目的情境之下，只会让人觉得：“哇！有四面会移动的朋
友呢！”
2、常理判断，成员们总会有解不出谜的时后。但最后的结果却只能是成功，这样就不免
让人怀疑这谜底到底是成员们解的，还是剧本上写的？
这类节目编剧最难的部分就在推理难度的适中。难题固然精彩，却会让人怀疑成员们是
不是早知道解答。太简单的题目又会失去推理的趣味性。在这部分其实作家们已把握得不错
。但即便如此，也很难让观众信服所有题目成员们都一定解得开。
虽说节目已经拍完，但还是有些意见不吐不快。要解决上述问题，其实可以把握两点：
1、把难题或是推动剧情必须的部分留给佳宾：
这节目每集都会请佳宾，这些佳宾在节目中的作用就好比NPC。既然如此，对于一些观
众一看就知道成员们不可能解得出的题目或是推动剧情必须的设置就不妨交给佳宾。由他
们来负责剧情的推动。观众一看也心知肚明，这些佳宾们是早就背好剧本的。这样就不会
有人怀疑正式成员们解谜时是用演的。
例如：第二集一开始，把破解“豚峰”的部分交给朱记者；“破字”的部分留给洪宗玄
，其实就是一个不错的作法。
但该集尾端，由刘大神解开的密室杀人之谜，其实就可以留给当时同样在场的朱记者。
倒不是说这个谜有多难解，而是为何刘大神知道必须当场解开这个谜题，剧情才能推进？
难道解题的关键不会在后面的关卡才浮现吗？(就像第一集卡在货车后面的钢丝。)
之所以大神知道这题非解不可的原因，可能是现场PD的交代。这个节目的走向既然不能
由PD出面担任关主的角色，那何不由NPC代劳？由朱记者说出：“我觉得唯有破解这个难题
，才能让馆长认罪。”既不突兀，也兼顾了剧情的走向。
2、提供解题失败的可能性：
归根究底，会让人觉得编剧感太重的原因就在于“解题一定得成功剧情才能推展下去”
。但谁说解题失败，戏就一定走不下去呢？
作家可以提供两套剧本，一套就像大家现在看到的一样，全问正解，皆大欢喜；一套则
是在解题失败时，提供其他可能的走向，以让剧情继续延伸。当然在解题失败时，成员们可
能会因此遭遇一些不好的事件(其实就是惩罚)，以此提升解题时的趣味性及紧张感。
举例来说，第二集尾声，假设大家破解光洙背包中的炸弹时不幸失败。但在千钧一发之
际，宗玄冲进来制服了馆长。可是最后剪错线的光洙被故障的炸弹薰黑脸或是不小心被冲
进来救援的消防队员喷得全身溼。一来搞笑，二来又能减低大家对“必定成功”的解谜过
程之不信赖感。
看完两集，其实感觉得出节目组的野心及NETFLIX的投入。我想我应该还是会续追吧。