《无挑》《两天一夜》取消别可惜 为何应支持韩电视台罢工
图文／镜周刊
上周起，韩国规模最大的两家公共电视台─MBC和KBS，工会睽违5年发动了大规模罢工，
要求亲前朝政权社长下台与争取报导自由。MBC的《无限挑战》《假面歌王》等在海外也
广受欢迎的综艺节目，宣告停播；现在就连KBS的《两天一夜》制作团队也宣告取消录影
，很可能也会走向中止播送之路。
MBC于5年前，爆发罢工时，我是首位入内采访并带出讯息的外国记者；5年后，问题依旧
，罢工重启；几天下来，我一直为台港两地媒体，集中报导与评论这起媒体抗争。
碰上北韩氢弹试爆，几乎覆蓋外电版面，但韩综、韩剧、韩乐等韩流影视内容于世界扩散
，电视台罢工的新闻，在华人世界，引发更多网友的关注与回响。
全世界没有一个国家的电视台，像韩国一样频繁的罢工；过去忙于追综艺追偶像的韩流粉
丝们，一听到心爱的节目不播了，可能会感到失望，但当了解两大电视台背后的组织结构
问题时，或许多数人就能理解，甚至会称羡韩国新闻工作者和其他电视台职员，有这份勇
气。
罢工从MBC开始延烧；拥有全国第一个电视台工会的MBC，过去是最勇于挑战权力，借由调
查报导对社会主流意识和政府提出针砭批判的电视台。过往在金泳三及金大中两任总统执
政时，韩国政府时时紧盯MBC的采访报导，隔天针对报导中提出的任何问题，提出检讨与
改善报告。
进步派的卢武铉总统在任时，首尔大学教授黄禹锡宣称干细胞研究取得突破进展，为往后
医疗带来生机。举国上下欢腾并感到骄傲的同时，MBC新闻却率先揭发黄禹锡研究造假，
震惊世界。许多韩国民众，甚至一度无法接受事实，宣布抵制MBC，最后证明揭发属实，
让MBC超越KBS，成为具指标性的媒体。
只是，自保守派的李明博总统上台后，碰上政府启动与美国政府的牛肉谈判，MBC新闻不
仅猛攻政府过渡让步，并以煽动的影带与访谈，影射美牛不安全，激起民众不满，走上街
头发动反政府烛光示威。这起事件让就任百日的李明博，支持率差点跌到剩个位数，因而
风波过后，决定出手“整顿”电视台。
两家电视台的社长，在保守派董事垄断的情况下，先后被施压撤换，换上亲政府的经营层
。在社运抗争风起云涌的当下，电视台记者被下达指示淡化处理，对执政党人士不利的揭
弊调查和批判报导，遭延后甚至取消播出。
塑造出对执政者有利的气氛后，总统的动向和政令宣导，越来越常被放在晚间新闻头条，
政治新闻则开始走向“假中立”的报导策略，每天的就是保守派一则、进步派一则，对时
局的调查追踪与分析评论，越来越短。
在MBC，美食、韩流、社会消息等软性报导，比重不断被拉高，在野党的抗争与反击被报
导成政治恶斗、延宕国会议程；在KBS，北韩动态的报导越来越多，取代国内政治与社会
悬案，以此用来凝聚重视安保的保守派选民支持。
最后，电视台成为权力操控与利用的工具；亲政府经营层上任后，与工会决裂，不仅不理
睬工会提出连串报导编采质疑，甚至整肃反抗或不服的记者，将他们发配到与新闻业务毫
无关联的职位，薪水没变，甚至让他们不用做事，就这样闲著，用以消磨意志，这让许多
参与抗争的记者，陷入崩溃边缘。
媒体被控制的结果，韩国最高情治单位─国家情报院，在2012年大选前，发动工作人员，
在网上散布攻击文在寅、赞扬朴槿惠的留言，引导舆论走向。案件被揭发后，两大公共电
视台都是刻意“冷处理”，遮掩民众耳目。
朴槿惠上台后，两台新闻忙着关注总统穿了什么服装、在外交场合，赞颂朴总统公开用华
语、英语演讲，语言实力杰出。
但世越号船难发生时，抱着政府大腿的高层，首先发出“全员救起”的误报，耽搁救援进
度，青瓦台甚至直接致电新闻部高层，要求撤掉批判当局救援怠惰的报导。MERS发生时，
疫情已扩散至首都圈各大医院，两家电视台承受压力，还不敢立刻公开哪些医院已遭病毒
污染、出现大规模确诊病患。
若当下，报导管道维持畅通，消息能被及时透明公开，当局的救援和防疫能切实受到监督
与指责，就不会造成世越号船难295人无法被救出、葬身大海，还有MERS演变为32人死亡
的惨状。这些悲剧，若经媒体正常发挥职责，都可以减低伤亡，甚至完全避免。
MBC和KBS两家电视台的新闻工作者，都是经激烈考选竞争脱颖而出，他们坐领人人称羡的
新台币10万元以上高薪，能力和待遇都被归类于韩国社会的菁英阶层。
上周在罢工现场时，MBC资深调查报导制作人宋日准公开说道：“MBC多年来发动发动好几
回罢工，但每回从来都不是为了让薪水更高，而是要维护新闻编采自主权。”
这些新闻工作者们体会到，因为一旦报导受到干预，前述的惨剧，还是会一而再、再而三
上演，而民众仍被继续蒙在谷底。
在MBC声名大噪的韩剧《大长今》中担任主演的著名演员李英爱曾在接受香港《明报》采
访时说道：“民主化运动应运而生，抗争多年冲破禁锢，民间被压抑多年的文化、艺术表
达欲求，一下子喷薄而出，衍生出多样文化。”
李英爱认为“民主缔造出韩流盛世”，而如今媒体环境历经保守派执政，再度走向紧缩，
不仅新闻报导，其他节目也可能受到影响。
MBC的亲保守派社长上台后，就发生勇于表达时局“异见”的广播及电视主持人，节目遭
撤换的事件；当权力之手伸入媒体，箝制的就是思想和意见表达。
如此情况下，多元价值无法被充分保障，陷入一言堂与僵化的思考模式，就难以担保韩流
的创作内容，能够维持活力、奔放与创意。这也是为何，在记者们发动抗争后，许多其他
节目的制作单位，也跟进加入罢工的原因。
只是丢失政权的保守派，如今“做贼的喊捉贼”，举著媒体自由的大旗，猛批文在寅纵容
罢工、意图与工会勾结，操控电视台，至今却没办法得到主流民意的认同。但罢工展开后
，两大台社长仍拒绝辞退，可能会让抗争时间越拉越长，事件会如何发展，还有待继续关
注。
两大电视台的罢工，争的是报导自由；背后代表的，是电视台工作者们，冀求媒体监督权
力的角色，能正常发挥，还有多元价值的发声，还有不受限制的创意发挥，能在社会上被
尊重保障。
来源：https://star.ettoday.net/news/1012739?from=fb_et_korea